@ Alaska: scheint so...
Btw: Vielleicht sollte man nochmal den Begriff Strafe und Konsequenz abgrenzen, da wird vielleicht auch nochmal klarer, dass wir eh dasselbe meinen.
Aus Tante Wiki also:
Der
Behaviorismus versteht seit
Thorndike und
Skinner unter Strafe die Präsentation eines unangenehmen Reizes (sog.
positive Bestrafung) oder die Entfernung/Vorenthaltung eines angenehmen Reizes (sog.
negative Bestrafung). Damit Strafe das unerwünschte Verhalten effektiv abbaut, müssen bestimmte Bedingungen erfüllt sein, dazu gehören:
- die Strafe muss erkennbar mit dem Verhalten zusammenhängen, also u.a. zeitnah erfolgen
- die Strafe muss jedes Mal erfolgen, wenn das unerwünschte Verhalten gezeigt wird (nicht nur sporadisch)
- die Strafe muss von Anfang an massiv sein, stufenweises Steigern funktioniert nicht
- es muss eine alternative, erwünschte Verhaltensweise möglich sein und verstärkt werden.[14]
Die
Kognitive Psychologie hat gezeigt, dass harte Strafen oft nicht wirken, zum einen, weil sie Widerstand provozieren, zum anderen, weil sie als
externe Rechtfertigung nur solange funktionieren, wie der Strafende anwesend ist. Dauerhafte Verhaltensänderungen erfordern
interne Rechtfertigungen, s.
Kognitive Dissonanz in der Pädagogik.
In der
Psychotherapie findet die Verhaltenskontrolle mit aversiven Reizen u.a. bei
Phobien und
Zwangsstörungen Anwendung, bei denen das sogenannte
Flooding die weitaus effektivste Therapie ist. Tritt das unerwünschte Verhalten nicht mehr auf, spricht man von
Vermeidungsverhalten.
Konsequenzen sind natürliche oder logische Folgen:
Sprich: Bist du blöd, diskutier ich nicht mit dir.
ich hau dir aber nicht zur Strafe eine rein.
"Das was du machst ist wirklich falsch und dumm"
Nur das hab ich ihr gesagt und genau DAS hatte sie gebraucht, genau DAS hatte sich keiner zu ihr sagen getraut...
Was hatte sie? Warum hat sie das getan? Weil ihr keiner gesagt hat, dass das dumm ist? Was tut sie denn jetzt stattdessen um sich zu spüren?
