sondern als Ausdruck von Rücksicht.. Größeres Interesse zeigens beim Gackerl aufheben 
Ich denke, mit Radarblick ist eben gemeint, dass man den Hund zu sich ruft, wenn man jemanden begegnet. Und zwar früh genug und nicht im letzten Augenblick. Nicht weil man Angst haben muss, dass der Hund jemanden belästigt
PS: Unsere Polizei interessierts net also was soll ich dazu sagen
ich hab mich darauf bezogen
Rosa, ich muss echt schon lachen bei dir, wer selber nicht einmal faehig ist seine 4 Putzis in der Guertel Gegend an die Leine zu nehmen, sollte sich wahrlich kein Urteil ueber andere HH und deren Hunde erlauben. Soviel sensibel kommunizieren kannst du da gar nicht, um diese Defizite zu kaschieren
Ja Rosa, ich gehe mit Hunden, die alle ausnahmslos entweder an der Schleppleine sind ( 5 oder auch 10 meter) und auf der Strasse, TH Gelaende etc. an der kurzen Leine. Ach ja Mauli tragen sie auch, alle.
Und trotzdem gibt es viele ach so kompetente Hundehalter, die ihre manchmal sogar durchaus freundlichen Hunde ungefragt zu meinen hinlaufen lassen.
Ich denke, mit Radarblick ist eben gemeint, dass man den Hund zu sich ruft, wenn man jemanden begegnet. Und zwar früh genug und nicht im letzten Augenblick. Nicht weil man Angst haben muss, dass der Hund jemanden belästigt
PS: Unsere Polizei interessierts net also was soll ich dazu sagen
), sondern weil ich ihn auch herrufe und absitzen lasse, wenn Radlfahrer, Kleinkinder, alte Leut, Mütter mit Kinderwagerl, ängstliche Menschen etc daher kommen
! Aber keine Angst ich geh auch auf der Donauinsel, am Bisamberg und in der Lobau ohne Leine (gehört alles zu Wien).
Naja, immerhin wohn ich in Wien und kann daher beim Thema mitreden.
Schau, im Grunde geht es darum, dass eben nicht jeder HH seine Hunde so im Griff hat und nicht jeder kann erkennen ob deine Hunde super folgsam, abrufbar sind oder nicht. Ich habe kein Problem damit, wenn jemand seine Hunde sofort verlaesslich abruft, wenn ihm signalisiert wird, seine Hunde nicht z.B. zu meinen zu lassen.Ja Petra, das habe ich auch verstanden.
Aber in der Regel funkt das erfahrungsgemaess oftmals nicht so. In der pampa wo keine s....ist seinen Hunden Freilauf zu goennen, dagegen spricht sich, denke ich, prinzipiell auch niemand aus. Im Stadtgebiet gehoeren Hunde hingegen an die Leine.
Aber das ganze "Gesetze sind da um missachtet zu werden", es obliegt der "Eigenverantwortung des HH" bla bla bla....na ganz so einfach ist es eben leider nicht. Das ist jetzt auch nicht auf dich bezogen.....
..ich versuche grad draufzukommen ob das ein aufruf zur arnachie sein soll (macht was ihr wollt) oder ob du nur nach mehr exikutive ruftst um bestehendes durchzusetzten ?
Snuffi, die persönlliche freiheit hat dort aufzuhören wo sie die eines anderen einschränkt !!!
Diese verantwortung sollte jedem mündigen bürger bewust sein und als basis des zusammenlebens dienen, eine demokratie setzt voraus das sich ihre bürger an gesetzte halten , eine diktatur nicht.
Sonst können wir gleich aufhören zu reden und jeder nimmt sich nen prügel mit wenn er aus n haus geht , da wir wieder faustrecht haben
Andi, Du hast ned aufgepasst
Also erklär ichs Dir aus meiner Sicht und ich kenne die gesamte Bonsai-Truppe sogar sehr gut. Die Petra und ich können uns sogar miteinander unterhalten, wenn alle Hunde mit sind, obwohl meine Quendy nicht grad ein Muster an Verträglichkeit ist. Ich nehm einfach die Quendy an die Leine und sie die Enana. Das reicht völlig. Alle anderen sind kompatibel. Und genauso handhaben wir das bei allen anderen Hunden, die uns so über den Weg laufen. Und ja: Voraussetzung ist Folgsamkeit der Hunde - und die Quendy ist der einzige meiner Hunde, bei dem ich es wage von 100% zu reden, da sie niemals so weit von mir weg ist, dass ich sie nicht im Notfall schnell festhalten könnte.
