OH, darauf hab ich ja noch gar nichts geschrieben (war wohl auch schon müde)
Wenn mir jemand der keinen Tau von Hunden hat (Trainerstunden oder nicht) das sagt dann stört es mich und ich reagiere entsprechend...
Ich weiß über viele die hier mitschreiben wie das HH-Hund-Team ist - teilweise weil wir uns kennen und teilweise vom Hörensagen.
Das "keinen Tau haben" ist wohl eher dem Hörensagen zuzuordnen...das sage ich, weil ich mit der Person die du meinst bereits Hundespaziergänge gemacht habe und ES HAT ALLES GEPASST!!!
Ausserdem hat sie sich beim Thema "Leine" erst JETZT zu Wort gemeldet - deine "Reaktion" auf das Thema Leine war aber von Anfang an ablehnend.
Liegt also nicht an den Personen die etwas dazu sagen, sondern an den Personen denen die Leine aus Prinzip auf die Nerven geht!
Darüber besteht ja auch Einigkeit.
Ich fürchte du hast dir nicht die Mühe gemacht alle Beiträge ordentlich zu lesen, bevor du geschrieben hast.
NEIN, es besteht KEINE Einigkeit, denn es wird nach wie vor das "ohne+ohne" MITTEN IN DER STADT (das ist der Gürten nämlich ganz eindeutig) verteidigt.
Aber die Frage ist doch, muß ein Hund grundsätzlich immer an der Leine sein, oder darf er auch mal ohne+ohne (genialer Ausdruck übrigens
) umhertollen, auch wenns nicht in der Einöde ist, sondern etwa in der Lobau, Hauptallee, oder am bei mir am Stadtrand?
Ich bin quasi in der Lobau aufgewachsen...das IST Einöde und JA NATÜRLICH kann man dort in manchen Bereichen seinen Hund frei laufen lassen.
Wir haben ja IMMER gesagt, dass ein übersichtlicher Feldweg oder gut einsehbare Wiesen sicher für "brave, nicht jagende ohne+ohne-Hunde" ok ist.
Ob ich die Hauptallee dazu zähle....nein, nicht so wie es Tamino meint, denn sie redet ja von "normalen Betriebszeiten" und da ist von einsamen Strassen und vereinzelt auftauchenden Hunden, Pferden, Menschen KEINE Rede.
Und soviel ich mitbekommen habe, ist es ja in Österreich in einigen Bundesländern erlaubt, daß Hunde frei laufen ohne Maulkorb, warum ist es dort erlaubt, wenn es so unverantwortlich ist?
Das hast falsch mitbekommen - es ist in vielen Bundesländern/Gemeinden das "ohne+ohne" AUSSERHALB des Ortsgebietes erlaubt, SOFERN der Hund im Einflussbereich und unter Kontrolle des Halters steht...JA, DAS ist ok!
Es ist nicht "mein" Bayern. Ich hab die Gesetze nicht gemacht und finde sie auch nicht sinnvoll. Wenn ich mich aber umhöre, dann sind die meisten Leute zufrieden damit.
....sind halt die gleichen Lemminge wie bei uns, trinken ihr Bier nur aus grösseren Gläsern....
Und wenn ohne +ohne grundsätzlich falsch ist, dann frag ich mich schon, warum es in Österreich nicht grundsätzlich verboten ist-und warum die Polizei nicht einschreitet?
Wir haben keine einheitlichen Gesetze für die Hundehaltung (Fehler!!!), aber es IST in Österreich überall verboten den Hund im Ortsgebiet "ohne+ohne" laufen zu lassen.
Wie gesagt, es wird niemanden stören, wenn Hunde iiiirgendwo in der Pampa frei laufen und bei Sichtkontakt des Halters zu fremden Hunden, anderen Tieren oder Menschen angeleint wird, aber da reden wir GANZ SICHER nicht von der "Einöde" am Gürtel oder einer Gegend in der alle paar Sekunden Kontakt mit Menschen, Hunden, Pferden besteht.
würde ich sie und ihre hunde nicht kennen, würde ich nen riesen bogen drum machen. ....die zeit, zu beobachten, ob der hh siene hunde wirklich am unsichtbaren band so im griff hat, nimmt sich keiner, warum auch. der erste augenblick entscheidet, ob man schiss hat oder nicht.
So sehe ich das auch, allerdings kann ich dem "gut führen" im Zusammenhang mit gut erzogenen, folgsamen Hunden nur teilweise zustimmen....liegt halt daran, dass ich ursprünglich auch aus dem Bereich "Hundesport" stamme und mir unter heranrufen etwas vorstelle, das beim ersten Versuch klappt...und das dann auch noch möglichst SCHNELL (sieht bei Rosa und ihren weissen Pferden anders aus).
Dass ihre Hunde grundsätzlich freundlich sind würde ich NIE abstreiten (hab ja gesagt, dass ich sie mag), aber der Grund für ihr "brav sein" liegt meiner Meinung nach weniger an der guten Erziehung, sondern an der gewaltigen Faulheit ihrer Hunde (die bewegen sich meistens weil sie müssen, nicht weil sie wollen *ggg*)
christine, dort wo du wohnst, ist für mich auch kein wirklich städisches gebiet.
So ist es...allerdings denke ich, dass Christine auch nicht die Feldwege meint, sondern ihre Gasserln und da halte ich die Leine schon für richtig bzw. notwendig.
er schüttelte bloß verständnislos den kopf, ich ebenso. grr. jo, klar, er kam grad von ner fahrradtour zurück, aber bei dem schmalen weg, wo kein ausweichen möglich ist, machte kylie einen sidestep mit leine und mir. passierte urplötzlich, die begegnung und verwickelung.
.
