sorry aber ich glaub das euer plan da gewaltig nach hinten los geht und die hundehalter (die sich nicht/noch nicht angemeldet haben) in ein ziemlich schlechtes licht rücken wird.
in welches schlechtere licht sollen "kampfhunde" und deren halter noch gerückt werden?
und wieso soll nicht klar ersichtlich sein, dass
solche hunde durchwegs normale besitzer haben, das solche hunde angemeldet und gechipt sind und sich so mancher der böserhundhalter gesetzeskonformer verhält, als es bestehende gesetze bereits verlangen.
und was sagt eine freiwillige eintragung in eine liste über diejenigen aus, die da nicht mitmachen wollen?
die einzigen, die zurecht eine am deckel kriegen sollen, sind die leut, die sich an überhaupt nix halten, sei es steuer, chip, leine, beißkorb, rücksicht im umgang mit mitmenschen, grundregeln der hundehaltung, usw.
durch den hfs für "kampfhunde" wird suggeriert, das seine die hunde, die ausschließich die probleme verursachen, das sind die hunde, die den park zugacken, die unerzogen sind, deren halter eh alles wurscht ist.
hier wird eine gruppe zum sündenbock abgestempelt, in dieser gruppe finden sich ganz gewiss a paar ziemliche idioten, aber die kümmert so ein hfs ganz und gar nicht.
der hfs ist streng genommen eine maßnahme zur bevölkerungsberuhigung.
dass in wien mit der hundehaltung nicht alles sooo super läuft, das seh ich selbst nicht anders, ich versteh auch, wenn leut angst vor hunden haben, aber dieses "die bösen kampfhunde" verdreht die tatsachen, ist ein freibrief für alle, die sich auch bisher um gar nix gekümmert haben.
das ist ein ziemlich perfides politisches instrument, um davon abzulenken, dass sie die wahren probleme nicht angehen wollen. ui, das würd nämlich wählerstimmen kosten, wenn man die tutnixhalter auch mal in die pflicht nähme.
da wird angst geschürt und werden stereotype erzeugt und angst und emotionale themen sind a klasse gschicht als wahlkampfthema. die spö schießt sich halt auf die "bösen hunde" ein, die fpö wird das gleiche mit den "bösen ausländern" machen. mit einem sachlichen, fundierten thema gewinnst keine wahlkämpfe. du brauchst irgendwas, das die sensationsgier der leut anspricht und ihre ängste.
