Freilauf in Wien

[Gelöschtes Mitglied 16446]

Ihr dreht euch auch alles zurecht. Nun tut ihr wieder so als würde es keine Rassisten geben und keine Hetze. Könnt ihr euch entscheiden?

Doch die Rasselisten gibt es, aber statt jetzt hysterisch zu werden und laut um Hilfe zu rufen, wäre es mal an der Zeit darüber nachzudenken, warum es wohl soweit gekommen ist.

Ersten wollte die rote Partei einen Pluspunkt für die Wahlen und ein Sündenbock musste her. Ja es gibt viele Hundehasser in Wien, keine Frage und das werden auch die gewesen sein, die für Ja gestimmt haben. Die Wahlbeteiligung an und für sich war ja nicht mal der Rede wert.

Hundehasser gibt es in allen Schichten. Angefangen bei alten Weibern die den ganzen Tag nix anderes zu tun haben als meckern.
Dann gibt es die, die gebissen wurden, kann ich gut verstehen, wenn sie keine Hunde mögen.
Und dann gibt es die Hundehasser, die denken, Hunde sind schlechte und kranke Tiere (gewisse Ausländergruppen)

Und die Rasseliste haben wir auch den Menschen zu verdanken, die ihre Hunde kämpfen lassen oder sorglos führen. Weil es das ist was die Menschen auf der Straße sehen.

ABER es geht hier um alle Hunde egal welche Rasse und ob Groß oder Klein.

 

[daniela verrall]

Ach.. Bin mir sicher, die haben ihren Spaß an diesem Thread

Ja koennte gut sein....nur wie gesagt, das WE war vieeeeeeeel zu kurz

 

[Gugguggs]

ich wünsche mir eine welt in der:

hundehalter und nichthundehalter gegeseitige rücksichtnahme als selbstverständlich ansehen. hh sich nicht von regeln ausnehmen und sich über den rest stellen. eine welt in der hundehass keinen platz hat, aber erst recht nicht keimen kann, durch verantwortungslose hundehalter die es den anderen hhs schwer machen.
ich wünsche mir einfach RESPEKT vor der einstellung und dem empfinden auf beiden seiten - hh und nhh.
ich kann nicht auf der einen seite respekt für die liebe die ich für ein tier empfinde verlangen und auf der anderen meine eigenheiten jedem aufzwingen. das kann nicht funktionieren, tut es auch nicht und schürt nur noch mehr hass.
!

Danke

 

[Milano]

entschuldige aber schön langsam zweifle ich wirklich ganz stark.. der letzte satz klingt wie aus einem therapiezentrum, aus dem man nur nach ausdrücklicher erlaubnis raus kommt.

mir wird das wirklich zu bunt. ich will nur abschließend sagen - wenn hier jemand mitliest und meint alle hundehalter wären so - bitte nehmt euch kein beispiel an snuffi. sie ist schon eine ganz herbe ausnahme!!!!!!!!!!!

 

[katrin_achilles]

das mag ja sein, eine rasseliste gibt es trotzdem. da ist es ziemlich nebensächlich wie du das siehst.

Ich glaube nicht, dass es so nebensächlich ist, wie ich das sehe, wie du es sieht oder wie es sonst wer sieht. Deine Aussage impliziert, dass es egal ist, wie es das Volk sieht, die Politiker sollen sehen und das wars. So sehe ich das nicht, ich denke sehr wohl, dass man von "unten" etwas erreichen kann und werde auch nicht müde daran zu glauben!

Hätten mehr Menschen ihr Wahlrecht in Anspruch genommen, würde der Ausgang vielleicht (ja nur vielleicht) anders aussehen und wir hätten den verpflichtenden Hfs für "Kampfhunde" (wie es auf den Wahlkärtchen oben stand) nicht! Hätten mehr Menschen gewählt und es wäre gleiches Ergebnis rausgekommen, dann könnte man den Ausgang der Wahl ernster nehmen.

 

[Snuffi]

Doch die Rasselisten gibt es, aber statt jetzt hysterisch zu werden und laut um Hilfe zu rufen, wäre es mal an der Zeit darüber nachzudenken, warum es wohl soweit gekommen ist.

Ersten wollte die rote Partei einen Pluspunkt für die Wahlen und ein Sündenbock musste her. Ja es gibt viele Hundehasser in Wien, keine Frage und das werden auch die gewesen sein, die für Ja gestimmt haben. Die Wahlbeteiligung an und für sich war ja nicht mal der Rede wert.

Hundehasser gibt es in allen Schichten. Angefangen bei alten Weibern die den ganzen Tag nix anderes zu tun haben als meckern.
Dann gibt es die, die gebissen wurden, kann ich gut verstehen, wenn sie keine Hunde mögen.
Und dann gibt es die Hundehasser, die denken, Hunde sind schlechte und kranke Tiere (gewisse Ausländergruppen)

Und die Rasseliste haben wir auch den Menschen zu verdanken, die ihre Hunde kämpfen lassen oder sorglos führen. Weil es das ist was die Menschen auf der Straße sehen.

ABER es geht hier um alle Hunde egal welche Rasse und ob Groß oder Klein.

Finde ich einen sehr guten Gedanken - es wäre sooo wichtig sich mal zu überlegen WARUM manche Dinge passiert sind und WARUM die Wiener die Rasseliste ohne großes Gemaule in Kauf genommen haben - wenn was schiefgeht ist Ursachenforschung sehr wichtig...

 

[Milano]

die wiener nehmen die liste nicht "in kauf" sondern "wollten sie haben". weil sie ANGST VOR HUNDEN haben. vor KAMPFHUNDEN. vor diversen Rassen, die durch ihre verantwortungslosen hundehalter so grausame berühmtheit erlangt haben. weil die medien unentwegt stoff bekommen, von leuten die sich ihrer verantwortung nicht bewusst sind! und wie können wir das verhindern?? GENAU in dem wir die hunde anleinen und die leute keine angst mehr haben müssen, weil vom angeleinten hund keine gefahr ausgeht, weil man einschreiten kann sollte doch was passieren. weil es der bevölkerung ein gefühl der sicherheit gibt - etwas dass ulli sima mit ihrem führschein und der rasseliste der bevölkerung vermitteln möchte.

wäre nicht nötig, wüsste jeder hh was zu tun ist. verdammt noch ein mal!

 

[Gelöschtes Mitglied 16446]

Ein Dogo ist aber auch kein knöchelhoher Hund
Und steht, genauso wie mein Bullmastiff, auf der Liste...
Deswegen will ich nicht auffallen...

Siehst du, das ist deine eigene Angst. Warum hast du dann einen Hund dieser Rasse wenn du nicht auffallen möchtest?

Und man fällt nunmal mit 3 großen, weißen Hunden auf, die mitten am Gürtel ohne Leine rennen..

Ja es fällt einem auf wenn sie ohne Leine aber brav beim HH bleiben. Das ist es nämlich wirklich was auffällt. Und da ist es egal ob sie nun am Gürtel spazieren geht oder am Wienerberg. Sie wird immer auffallen mit ihren Dogos. Aber wenn sie, sie in der Stadt laufen lassen kann, dann denk ich mir daß alle 3 sehr stark auf Snuffi bezogen sind und deshalb keinen Unsinn treiben, denn sonst könnte man keine 3 Hunde ohne Leine laufen lassen.

 

[deikoon]

Finde ich einen sehr guten Gedanken - es wäre sooo wichtig sich mal zu überlegen WARUM manche Dinge passiert sind und WARUM die Wiener die Rasseliste ohne großes Gemaule in Kauf genommen haben - wenn was schiefgeht ist Ursachenforschung sehr wichtig...

also "Ursachenforschung" brauchen wir jetzt nimmer betreiben, "Schadensbegrenzung" wäre mM nach sehr viel wichtiger und dazu gehört auch "sich an Gesetze halten" mit ausnahmslos jeden Hund, jeder Rasse

 

[Snuffi]

Ich glaube nicht, dass es so nebensächlich ist, wie ich das sehe, wie du es sieht oder wie es sonst wer sieht. Deine Aussage impliziert, dass es egal ist, wie es das Volk sieht, die Politiker sollen sehen und das wars. So sehe ich das nicht, ich denke sehr wohl, dass man von "unten" etwas erreichen kann und werde auch nicht müde daran zu glauben!

Hätten mehr Menschen ihr Wahlrecht in Anspruch genommen, würde der Ausgang vielleicht (ja nur vielleicht) anders aussehen und wir hätten den verpflichtenden Hfs für "Kampfhunde" (wie es auf den Wahlkärtchen oben stand) nicht! Hätten mehr Menschen gewählt und es wäre gleiches Ergebnis rausgekommen, dann könnte man den Ausgang der Wahl ernster nehmen.

Ich würde sagen - beides ist richtig - und an beides glaube ich auch. Aber das braucht eine "heile Welt" in der wieder alle miteinander reden und auch einander zuhören, eine Welt wo die persönliche Befindlichkeit nicht das einzige Kriterium ist etwas zu tun.

Die Chance etwas zu verändern ist immer da - man muss nur daran glauben ...

 

[Cicero]

Ja es fällt einem auf wenn sie ohne Leine aber brav beim HH bleiben. Das ist es nämlich wirklich was auffällt. Und da ist es egal ob sie nun am Gürtel spazieren geht oder am Wienerberg. Sie wird immer auffallen mit ihren Dogos. Aber wenn sie, sie in der Stadt laufen lassen kann, dann denk ich mir daß alle 3 sehr stark auf Snuffi bezogen sind und deshalb keinen Unsinn treiben, denn sonst könnte man keine 3 Hunde ohne Leine laufen lassen.

Ich hab keine Angst... Ich halte mich nur an das BESTEHENDE Gesetz.
Ist das so schwer zu verstehen?
Mein Hund folgt, 1A. Allerdings muss ich nicht damit angeben. Warum auch?
Muss ich irgendwem was beweisen damit?

Nochmal, selbst wenn sie telephatisch veranlagt ist, eine Hellseherin, usw... gehören die Hunde an die Leine. Weil es das Gesetz vorschreibt.
Nur weil die Hunde so brav sind etc.. ist sie keine Ausnahme.

 

[Snuffi]

Es obliegt letztlich alleine den Mods wie sie dies handhaben.

Gottseidank ....

also "Ursachenforschung" brauchen wir jetzt nimmer betreiben, "Schadensbegrenzung" wäre mM nach sehr viel wichtiger und dazu gehört auch "sich an Gesetze halten" mit ausnahmslos jeden Hund, jeder Rasse

Schadenbegrenzung mach den Schaden nimmer gut und so wie es hier betrieben wird ist es keine Schadensbegrenzung sondern eine Schadensintensivierung von einigen. Ursachenforschung ist im Moment sehr wichtig mM - nur dann kommt man wieder zu einem Miteinander und kann den Schaden beheben ....

Ich glaube alleine hier 50 Seiten Gürtelbeispiel das immer wieder autaucht hat schon eine Aussagekraft - v.a. wie und von wem es "verwendet" wird. Das wissen wir beide ...

 

[netdragon]

Bei dem Scherz tu ich mir etwas schwer - weils für mich persönlich eine große Katastrophe wäre wenn sowas passieren würde ...

.. wie bei jedem der seine haarigen liebt da gibts keinen unterschied, der unterschied zwischen uns beiden , wenn sowas passieren würde, wäre;
Ich wie du wären dann "schlechte halter die nicht aufgepasst hätten und die gefahr nicht richtig eingeschätzt hätten" du würdest es damit in die zeitung schaffen und damit zusätzlichen schaden anrichten, ich wäre mit meinen schmerz und selbstvorwürfen alleine...

Im Zweifel lieber immer an die Leine - ist für mich keine Option. Ich interpretiere es so dass der Hund dann ausnahmslos an der Leine geführt würde. Ich gebe - wenn ich mir selbst unsicher bin - lieber eine Leine rauf, aber eben dann und nicht immer. Das tu ich auch im Grünen - eben wenn ich selber aus irgendweinem Grund unsicher bin ....

..siehst und da sag ich dir; du lebst nicht alleine auf der welt !
leine auch rauf wenn dir menschen oder andere tiere begegnen könnten die unsicher sind im umgang mit hunden, oder sogar angst haben (sry, da sind wir mit den grösseren ofters drann als kleinsthundhalter)

Das WE war genial - vielleicht bin ich dadurch friedlicher. Aber in erster Linie ist meine "Friedfertigkeit" darauf zurückzuführen dass ich einerseits jenen die durch Provokation den Thread zur Sperrung bringen wollen keine Angriffsfläche bieten will und anderseits dass ich tatsächlich daran glaube dass eine "heile Welt" möglich ist - wir müssen nur dahingehen ...
In meiner Welt gäbe es keinen Grund mehr Angst zu haben

..und ganz toll wäre noch ; n bischen verständisvoller und verantwortungsbewuster in bezug auf die umwelt und mitmenschen in "deiner welt"

 

[Gelöschtes Mitglied 16446]

Ich hab keine Angst... Ich halte mich nur an das BESTEHENDE Gesetz.
Ist das so schwer zu verstehen?
Mein Hund folgt, 1A. Allerdings muss ich nicht damit angeben. Warum auch?
Muss ich irgendwem was beweisen damit?

Nochmal, selbst wenn sie telephatisch veranlagt ist, eine Hellseherin, usw... gehören die Hunde an die Leine. Weil es das Gesetz vorschreibt.
Nur weil die Hunde so brav sind etc.. ist sie keine Ausnahme.

Wenn mir mein Hund 1A folgen würde, dann wäre er auch ohne Leine unterwegs. Der Hund ist ja Arm wenn er niemals laufen darf. Was hat dann ein Hund in Wien, wenn er nicht laufen darf, dann noch für ein Leben?

 

[Snuffi]

Ich hab keine Angst... Ich halte mich nur an das BESTEHENDE Gesetz.
Ist das so schwer zu verstehen?
Mein Hund folgt, 1A. Allerdings muss ich nicht damit angeben. Warum auch?
Muss ich irgendwem was beweisen damit?

Nochmal, selbst wenn sie telephatisch veranlagt ist, eine Hellseherin, usw... gehören die Hunde an die Leine. Weil es das Gesetz vorschreibt.
Nur weil die Hunde so brav sind etc.. ist sie keine Ausnahme.

Ist das nicht eine etwas verwegene Aussage (wenn ich mir manche anderen Threads so in Erinnerung rufe)

Es geht nicht darum anzugeben - mir ist es völlig wurscht ob meine Hunde besser erzogen sind als andere oder ob ich besser oder schlechter bin als HH A B oder C - es wird immer Leute geben die es besser machen und jene die es schlechter machen. Das ist doch nicht wichtig. Hauptsache dass man seine Hunde so führt dass Hunde, man selbst und Umwelt damit zufrieden sind oder im besten Fall glücklich ....

 

[Gelöschtes Mitglied 16446]

Ist das nicht eine etwas verwegene Aussage (wenn ich mir manche anderen Threads so in Erinnerung rufe)

Es geht nicht darum anzugeben - mir ist es völlig wurscht ob meine Hunde besser erzogen sind als andere oder ob ich besser oder schlechter bin als HH A B oder C - es wird immer Leute geben die es besser machen und jene die es schlechter machen. Das ist doch nicht wichtig. Hauptsache dass man seine Hunde so führt dass Hunde, man selbst und Umwelt damit zufrieden sind oder im besten Fall glücklich ....

Angeben *prust* mit was? Dein Hund ist viel schlimmer als meiner und deshalb darf er das und jenes nicht? Ja sind wir denn im Kindergarten?

 

[Gelöscht_11]

Ist das nicht eine etwas verwegene Aussage (wenn ich mir manche anderen Threads so in Erinnerung rufe)

Es geht nicht darum anzugeben - mir ist es völlig wurscht ob meine Hunde besser erzogen sind als andere oder ob ich besser oder schlechter bin als HH A B oder C - es wird immer Leute geben die es besser machen und jene die es schlechter machen. Das ist doch nicht wichtig. Hauptsache dass man seine Hunde so führt dass Hunde, man selbst und Umwelt damit zufrieden sind oder im besten Fall glücklich ....

Cícero folgt wirklich 1A....

 

[netdragon]

Ist das nicht eine etwas verwegene Aussage (wenn ich mir manche anderen Threads so in Erinnerung rufe)

...na allzulange hat die friedlichkeit ja net angehalten

..auchja, Mm ist Cicero weit weniger "dramatisch" als sein frauchen glaubt

 

[Tatze]

Wenn mir mein Hund 1A folgen würde, dann wäre er auch ohne Leine unterwegs. Der Hund ist ja Arm wenn er niemals laufen darf. Was hat dann ein Hund in Wien, wenn er nicht laufen darf, dann noch für ein Leben?

Boah bitte, es geht doch weit nicht darum das ein Hund in Wien nirgendwo laufen darf, es gibt genug Grüneflächen in und um Wien in denen ein Hund Hund sein darf, nur muss man halt ein bisschen mehr Weg in kauf nehmen.

 

[Cicero]

Ist das nicht eine etwas verwegene Aussage (wenn ich mir manche anderen Threads so in Erinnerung rufe)

Es geht nicht darum anzugeben - mir ist es völlig wurscht ob meine Hunde besser erzogen sind als andere oder ob ich besser oder schlechter bin als HH A B oder C - es wird immer Leute geben die es besser machen und jene die es schlechter machen. Das ist doch nicht wichtig. Hauptsache dass man seine Hunde so führt dass Hunde, man selbst und Umwelt damit zufrieden sind oder im besten Fall glücklich ....

Du sagst es, Erinnerung.
Vergangenheit..
Auch wir haben Fortschritte gemacht...
Abgesehen davon kann ich mich nicht erinnern jemals geschrieben zu haben, dass mein Hund nicht folgt?!
Auch ich hab Fehler gemacht, wer nicht..
Nur bügle ich sie auch wieder aus

Und ich und mein Hund sind zufrieden damit, dass er an der Leine neben mir herlaufen muss