So mal vorweg ich hoffe Chips und Popcorn schmeckt - aber beachtet die Kalorien sonst seid ihr nach dem Thread so barock dass eh ni9x mehr mit Gassi gehen ist - und zuviel Cola ist ungesund - auchmalanmerkenmöcht ;-)
Genau darum geht es vielen HH in der Wirklichkeit.
Habe hier schon gefragt, warum wird nach Leine gerufen, wenn Hund A, uninteressiert, niemanden, ob Mensch ob Hund , belästigend dahinwackelt.
Geantwortet wurde nicht. Es wurde permanent Beispiel von Hund und Mensch belästigenden Hunden gebracht.
Die Antwort, wieso die vielen Waldis die Freiheit der HH der Rexis einschränken.
Andersrum entsteht ein Schuh. Da die HH der Rexis durch ihre Hunde nicht in der Lage sind, die Freiheit der HH der Waldis ebenfalls zu genießen, muss diese unter allen Umständen beschnitten werden.
Und da es in Wien nunmal das Gesetz gibt, ist das ein gutes Argument.
Was wäre, wenn das Leinen o. Maulkorbgesetz in Wien nicht geographisch geleten würde, sondern, wie in anderen Bundesländern, nur in verbauten Gebieten?
Was würden die HH von Rexis dann fordern???????
(Niemand wird antworten)
Ist eine sehr gute Frage ...
Völlig richtig. Geschaffen für die Rechtssicherheit, vor vielen vielen Jahren, war sich Legislative sowie Exekutive sehr bewußt, dass es nicht exekutiert wird, aber ein Gesetz als Grundlage für einen Rechtsstreit unabdingbar ist.
Exekution ist auch absolut unmöglich. Mann muß sich nur mal vorstellen, allein das Gebiet der Praterauen, nein nur defintiv die Hauptalle:
Von sagen wir 5 Uhr früh bis 23 Uhr müßten ununterbrochen genau soviele Einsatzkräfte die Hauptalle säumen, dass Überblick und rechtzeitiger Zugriff gewährt ist.
Vom Geld der SteuerzahlerInnen.
Das ist mM der wichtigste Einwurf ....
Und täglich grüßt das Murmeltier.....
Ich hab mir jetzt überlegt, dass es eigentlich am Schönsten wäre, wenn es keine Rexis gäbe...
Ich halte ständiges an der Leine und mit Maulkorb sein eigentlich für nicht artgerecht.
Da ich meinen Waldi aber artgerecht halten möchte, mich dabei die knurrenden, zähnefletschenden Rexis aber extremst stören, bin ich für die Abschaffung der aggressiven Rexis im Stadtgebiet.
Und zwar am Besten per Gesetz. Strikt einzuhalten und von der Polizei kontrolliert.
Weil ich nämlich gern in Ruh mit meinem Gänseblümchen zwischen den harmlosen anderen Gänseblümchen herumlatschen möchte.
Und jetzt ersuche ich um Solidarität!
Poldi ich weiß nicht ob Dein wirklich guter Sarkasmus verstanden wird - aber @all - bedenkt bitte mal dass es wirklich viele viele HH gibt die erzogene Putzis haben an denen viel gearbeitet wurde, die super erzogen sind - und wenn man denen nun sagt wegen ein paar Listenhunden (ich darf das sagen ich hab Listenhunde) und ein paar dooofen Hundebesitzern die den berühmten Tutnix führen sollen sie jetzt ihren Hund permanent an der Leine haben dann werden die unrund....
Sogar ich mit erzogenen Listenhunden fang an langsam unrund zu werden - gerade jene (mit wenigen Ausnahmen) die selber unerzogene nicht im Gehorsam stehende Hundsis haben schreien am lautesten nach der Leine - haltet ihr alle für blöd ???
..weils immer noch niemanden gibt der "idioten" deffiniert mag oder entscheidet wer darf und wer nicht !
Daher hat der gesetzgeber sich einfach gedacht; sicher ist sicher,..jeder geht an der leine ! Ich hab grad so überhaupt keinen schimmer was genau daran nicht zu kapieren ist !
Ich würde die Welt nicht in "Idioten" und "Nichtidioten" eintelen - es gibt HH die ihren Hund führen können und es gibt manche die nicht mal ein Meeri an der Leine haben sollten. Ich denke das wusste der Gesetzgeber ganz gut.
..nicht nur die selbsherrlichkeit ist phantastisch ... mir drängt sich nur immer mehr die frage auf ; ..wo will sie hin damit ? ..denkt sie wircklich damit würde alles besser werden ? ..auf in eine goldene neue zukunft ?
Abgesehen das der auftritt hier in einem forum wohl eher spurlos an der weltgeschichte vorbeigehen wird ist er geprägt von einer zwar positiven aber eben doch recht einsteitigen sicht der tatsachen !
Genaugenommen müsste der theard sogar geschlossen werden, da er massiv zur verletzung bestehenden rechtes aufruft !!!
Mögliecherweise meinst Du mich Andy - wo ich hinwill - kann ich Dir sagen: ich will in eine Welt wo HH wieder normal miteinander umgehen, wo diejenigen die ihren Hund noch nicht ausreichend im Griff haben daran arbeiten statt Leine für alle zu fordern, ich will dahin dass man mal die Realität anerkennt dass ein Leinengebot NICHT EXEKUTIERBAR ist und ich will zur Verwirklichung meiner Wünsche nicht nach Ungarn ziehen müssen ...
..egal ob "tempolimit" (..ich hatte die loetzten 25jahre keinen unfall ,..warum muss ich micht begrenzen weils a paar gibt die ihr auto net unter kontrolle haben) ..egal ob "rasselisten" (..warum muss ich meinen , registrieren & testenlassen, der hatt noch nie gebissen) ..egal ob "waffengesetzt" (warum darf i kane haben, ich hab noch nie wem ermordet) ... kurtz gesagt ; thats live -> und ich dachte dies wäre n hunde forum, keine lebenshilfe für naive mitbürger
Andy im Moment bist der "naive Mitbürger" - beim Auto und Tempo wirst vielleicht deswegen langsamer fahren weilst nicht sterben willst - beim Waffengesetz weil dazu vielleicht eine Ausbildung nötig ist oder kannst schießen - bei der Rasseliste hoffe ich doch dass es Dir klar ist dass es Blödsinn ist ...
das trieft ja geradezu vor egoismus und selbstherrlichkeit !
Ja snuffi -> einer ist bereits zuviel , wenn daduch ein andere gefährdert wird !!!
Andy bitte .... da schreibst Dich in einen Strudel hinein - anerkenn doch bitte das der Mensch nicht perfekt ist - das beweist er mittlerweile seit über 20.000 Jahren -glaubs doch endlich bitte ....
Ich kann Dich gut verstehen -- leider --
Hier wird immer wieder kritisiert, dass es zu wenig Solidarität gibt.
Aber wenn HH von netten freundlichen Hunden in genannten Gebieten gemeinsam mit Nicht-HH, Sportler, Kindern, Pferden gemeinsame Freizeit genießen,es schlicht schön haben unter Umgehung eines Gesetzes, dass definitiv bewußt kaum exekutiert wird, ein nachweisbares Miteinander gelebt wird
und nicht vereinzelte HH sonder täglich sehr sehr viele
dann rufen genau die, die mangelnde Solidarität unter HH vorwerfen, trotzig "weil es eben Gesetz" ist.
Wo bitte ist die Solidarität der HH mit nicht ganz eo netten Hunden, der HH, die sicher weniger Freiheiten genießen können als andere HH, der HH, denen und deren Hunden vielleicht weniger Symphatie entgegengebracht wir als anderen, der HH, deren Hunde vielleicht keine Begeisterung bei Nicht-HH auslösen ?????????????????
WO bitte ist die Solidarität, wo bitte ist ds Verständnis, wo bitte bleibt ein nettes: Ihr habt es gut, genießt es.
Nein, die Haltung ist: wir haben das nicht, also dürft ihr es auch nicht haben und flugs wird das Gesetz ins Treffen geführt.
Ab der Stadtgreneze Wien fällt das Gesetz. Ab NÖ dürfen wir.
Ich weiß ja nicht ob es manchen bewusst ist - aber einige sitzen auf Rassen die nachweislich schon mal Probleme im Hundealltag verursachen einige sitzen auf Rassen die halt als Kosmetikum auf die Liste gekommen sind - aber jetzt danach schreien dass alle anderen anleinen sollen weil man eine Mörderangst hat dass man mit seinem Listenputzi einen Unfall hat - das kommt nicht gut.
Seids mir nicht böse - aber seit Jahren höre ich mir den Kampfschmusermist an, höre mir an dass Terrier problemlos in Gruppen gehalten werden können und einfach der perfekte Kuschelhund für alle sind. GSD gibts entweder weniger blöde Dogobesitzer im Forum oder sie denken halt nicht so. Ich liebe meine Putzis aber ich würd nieeee Kampfschmuser zu ihnen sagen, ich halte 3 und als Jagdhunde und Meutehund ist der Dogo beiweitem weniger terretorial als der Terrier und ich weise darauf hin da muss man aufpassen, ist nix für Anfänger. Wacht doch bitte mal auf. Jetzt fordert ihr alle anderen an die Leine - weils halt - potzblitz - doch nicht so ist.
Ihr dreht euch im Kreis und das schon Seiten lang.
Ich hätt jetzt gern von Tamino mal ein Vorschlag wie er denn die Gesselschaft vor den ungewollten Freiläufer (eben die wo doch was tun und nicht hören) beschützen will?
geht nicht - ist so wie wenn Du Tamino fragst wie sie Gesellschaft vor Vergewaltigern, Mördern oder Kinderschändern schützen will ....
Wenn ich mich nicht schon sehr oft um den Hund eines anderne gekümmert hätte (sprich abhalten zu meinem zu kommen, vertreiben) weil der Halter dazu nicht fähig war, dann wäre shcon einigemale was passiert!! Und genau das stört mich! Wie komme ich dazu das Fehlverhalten anderer, andauernd zu kompensieren?
weilst nicht willst dass Dein Hund gebissen wird oder selber beisst - ganz einfach - Du und ich auch nicht - wir sind nicht Mutter Theresa - wir halten die Tutnixe weg weil wir ein Eigeninteresse haben - und wir beflegeln den HH weil uns solche Hunde nerven ... ABER DAS IST EIN UNERZOGENER TUTNIX....
Eben weil ich Hunde im allgemeinen mag, fordere ich dass JEDER Hundehalter seinen Hund sicher verwahrt, damit nichts passieren kann.
Nein nicht deswegen - weil Dir der Tutnix auf die Nerven geht und weil Du Angst hast dass sonst noch ein paar Vorfälle passieren mit Listenhunden und dann wären sie weg weil Rasseverbot ... aber das ist ein Holzweg - so gehts nicht. Weil die HH von erzogenen Hunden werden Dir die Mittelkralle zeigen für diesen Vorschlag....
..richtig, selbst an der leine haste viiieeellll spielraum für blödsinn, der unterschied is nur , ich kann eingreifen auch wenn der hund nicht ganz so gut reagiert wie er sollte
Kannst auch beim erzogenen Hund - wie lang ist eine Flexi - schon mal drüber nachgedacht ....
Und genau diese ......... von HH verdanken wir den negativen Ruf
Nicht denen - im Moment viel mehr jenen die voller Begeisterung vor sich hinlügen und aus gaaanz persönlichen Motiven Hunde an die Leine fordern ...
... ja genau, denn freilauf brauch ich nicht beim normalen spazieren gehen, damit bekommst keinen hund müde oder verschaffst ihm den ausgleich , da wäre ich ewig unterwegs !!!
plädierst Du jetzt für Hundeauslastung im Wohnzimmer - Andy nicht jeder geht mit dem Hund auf den Platz und ein Freilauf im für den Hund interessanten Gebiet oder so wie Ulli/Shonka es beschreibt powert viel hundegerechter aus ....
Freilauf gibts beim sport, spiel und spass in gesicherter umgebung wo ich garantieren kann das niemand ungewollt belästigt wird !
Wohnzimmer ????
Da wo ich überraschend auf andere treffen kann sind die leinen oben, mindestens flexis , dann haben sie genügend bewegungsfreiraum und ich die letzte konsequenz in händen.
also überall ???
Wärs nicht einfacher den Hund zu erziehen und nur bei Bedarf anzuleinen ...
Da kommts wieder auf´s Auftreten an.
Und so wie Du hier rüber kommst, hätt ich wahrscheinlich auch Angst vor Deinen Hunden. Du bist nämlich der klassische "SCHEISS MIR NIX"...
Und dann der erste der schreit/Anzeigt etc wenn seinem Hund mal ein "Tutschonwas" zu Nahe kommt..
Cicero ich bin mir fast sicher die Leute fürchten sich vor Dir viel mehr ...
Nein, tun sie nicht.
Ich bin aber ab sofort auf jeden Fall für den verpflilchtenden Hundeführschein für Listenhunde, den finde ich echt gut, weil immerhin ist er Gesetz. Ich bin auch dafür, dass Listenhunde, sollten sie noch keinen Hundeführschein haben oder gar aus den Bundesländern kommen, in Wien ausschließlich mit Beißkorb geführt werden, finde ich auch gut, denn das ist ja Gesetz. Ich werde ab sofort ganz genau darauf schauen und jeden ansprechen, der einen Listenhund hat und wenn er keinen Hundeführschein hat und keine Beißkorb trägt mich unheimlich im Forum darüber aufregen. Weil Gesetz ist ja Gesetz!
Gut geschrieben - das wär nämlich dann die gespiegelte Forderung aus dem anderen Lager - von denen mit erzogenen Nichtlistenhunden ... und sie hätten recht damit....
Du hast mich missverstanden. Angenommen, ich geh mit Cicero ohne Leine, nur mit MK. Dann kommt mir Bonsai entgegen.
Meiner lässt sich diesmal nicht abrufen, hat halt keinen guten Tag. Soll ja vorkommen, dass Hunde nicht zu 100% hören. Stürmt zu ihr hin.. Und ich trau mich zu behaupten, dass es genauso ausgehen würd, als hätt er keinen MK drauf. Er hat ja genug Kraft, da hindert ihm der MK nicht.
Bin dann auch ich Schuld, obwohl ich mich ans Gesetz gehalten hab?
Erstens werdens alle sagen wenn sie Cicero sehen und zweitens ja - auch DU hast Deinen Hund soweit im Griff zu haben dass er keinen Tutnix abmurkst. Du musst einen Hund so führen dass er zu keiner Zeit eine Gefahr drstellt - also wenn man schon Gesetze fordert sollte man sie wenigstens in etwa kennen....
Wenn Du vorrausschauend gehen würdest, mit Rücksicht, hättest Du Deine Hunde an der Leine. Womit wir uns im Kreis drehen, denn auch Du hast keine 100%ige Garantie für Deine Hunde.
Und irgendwann wirds dann böse ausgehen..Seh schon die "Schlagzeile" vor mir...
Glaub mir - Deine Chance in der Krone auf Seite 1 zu landen ist beiweitem größer als die anderer HH - Du hast den richtigen Hund dazu. Wenn meine was anstellen würden und selbst wenn der andere Hund schuld ist steh ich auf Seite 1. Das weiß ich und so geh ich Gassi ... wennst damit nicht leben kannst nimm Dir einen anderen Hund ....
Man setzt sich ins Auto und lässt den Hund hinterher rennen - das neue alte Nonplusultra. 
