im endeffekt ist doch die einstellung jedes menschen nur die summe seiner erfahrungen.
- jemand der noch nie einen hund hatte, der zu unverträglichkeit neigt, kann nicht nachvollziehen wie es ist einen solchen zu führen.
- jemand der noch nie 100%-gänseblümchen hatte, kann nicht nachvollziehen, warum man hundebegegnungen so sorglos entgegenblickt.
und alles zusammen wäre kein problem, wenn man einfach ein bißchen rücksicht walten ließe! aber das ist doch das problem, oder?
rücksichtnahme und das "sich in den anderen einfühlen" gibt es doch heute nicht mehr. es steht jeder auf seinem standpunkt und dann hat das eben so zu sein und aus.
ich habe seit 3 jahren das erste mal, seit ich hunde halte eine hündin die außerhalb ihres rudels/meute keine hundebegegnungen schätzt. ich verstehe die andere seite mittlerweile durchaus und trotzdem zB meine hündin bei einer hundeplatzveranstaltung mit maulkorb und leine geführt wurde, hing ein freilaufender "tut-nix" auf ihr drauf. und das obwohl mein hantiger hund sichtlich gesichert geführt wurde und die hundebesitzerin des tut-nix absolut nicht hundeunerfahren ist - sie ließ ihren wissentlich nicht ganz netten hund trotzdem zu meinem hund. tja... was soll man dazu noch sagen?
mein kindheitshund - ein pudelmix - wurde von einem freilaufenden (wissentlich bösartigen) bernhardiner getötet. das war allerdings nicht in wien, sondern in kärnten. auch hier... was soll man dazu sagen?
klar gibt es verantwortungsvolle hundeleute und nicht-verantwortungsvolle.
was jedoch macht man mit letzteren? bei denen bin ich eigentlich ganz froh, dass es keinen "persilschein" fürs freilaufen gibt. alle andern dafür büßen zu lassen, erscheint aber auch nicht fair. schwierig...
trotz allem - weitgehend verliefen die hundekontakte der letzten 20 jahre harmlos. meine hunde sind weitgehend angeleint, aus dem einfachen grund weil ICH es bequemer finde meinen hund an der flexi (ja, ich liebe diese dinger
) seinen 8 meter radius zu gönnen - weiter ließe ich ihn im freilauf auch nicht weg - als nach etwaigem flüchtenden wild ausschau halten zu müssen. ausnahme bildet mein jagd-desintressierter collie, der läuft frei aber mit maulkorb (den er nichtmal registriert, da von welpe an gut daran gewöhnt).
ich verstehe aber genauso die leute, die auf die flexi verzichten und ihrem hund reinen freilauf geben wollen. es ist für mich ok, reine geschmackssache. ich verstehe es solange es im ländlichen gebiet praktiziert wird (das es auch in wien gibt) und mit soviel rücksichtnahme, dass leute wie ich nicht mit fremden hundekontakten zwangsbeglückt werden, wenns keinen wollen.
in der stadt hat für mich ein hund ausnahmslos angeleint zu sein (egal zu welcher uhrzeit).
und zwar aus gründen der sicherheit. auch für den hund.
