Nochmal liebe HH's euch fehlen einfach die Argumente. Noch immer hat es kein HH geschafft mit einem Argument zu kommen. Sorry aber außer Witze reißen und Troll Troll schimpfen kommt da nicht sehr viel.
warum sind die leute so dumm..
- Ersteller Nicky
- Erstellt am
Was wäre so schlimm daran wenn es für Hunde auf Spielplätzen eine saftige Strafe von 500+€uronen gäbe?
(Muss natürlich auch exekutiert werden!)
Was wäre überhaupt schlimm daran wenn es in der Stadt keine Hunde mehr gibt?
(Muss natürlich auch exekutiert werden!)
Was wäre überhaupt schlimm daran wenn es in der Stadt keine Hunde mehr gibt?
Elchen
Profi Knochen
Ich brauch auch keine Argumente. Wozu auch? Ich möchte einen Hund halten. Weil er mich glücklich macht. Mein Hund wird so optimal es geht versorgt. Somit eine "win-win" situation. Und das reicht mir als Rechtfertigung vor mir selbst, weil vor jemand andrem brauch ich mich nicht rechtfertigen.
Mit welchem Argument hast du Kinder?!
kylie
Super Knochen
der waldgeist ruf! ach, troll dich zurück in den wald! weshab lebst du überhaupt in der stadt, wenn die natur dein leben ist?wärst du sachlich geblieben (also ja, strafen in zigfacher höhe, die auch exektutiert wird!), dann würde ich mich auf eine diskussion einlassen. aber mit dem totschlagargument, alle hh haben hunde, weil sie was zum unterdrücken brauche, etc. nö. bringt nix. provozier doch andere, auch wenns noch so lustig ist.
amani17
Super Knochen
Gern, meine Hunde kennen nämlich keine Spielplätze.
Dem gegenüber dann bitte auch 500 Euro Strafe für jene Eltern, die mit ihren Kindern in den Hundezonen auftauchen...wir wollen ja gerecht bleiben.
Ach ja - Klo - und was kommt von dir?? Ausser heiße Luft!! Glaubst im Ernst du bist etwas besseres, jeder Mensch mistet so wie jedes Tier einen Dreck hinterlässt und dieser muß genauso entsorgt werden wie jeder andere Dreck, beginnend von einer Klospülung bis zu den vorgeschrieben Einkaufs Unweltdreck, ach hast noch nie diese Plastikverpackung eingekauft - KLO- na ja Scheiße verrotet schneller
Wär mir auch völlig wurscht weil ich geh auf keine Spielplätze. Ich kenne aber genug Eltern die mit ihren Kindern UND ihrem Hund dort zu finden sind.
Ich kenn auch zwei die müssen mit ihrem Hund faktisch am Spielplatz vorbei, sonst könnten's aus der eigenen Wohnung nicht raus.
Ich versteh euch nicht, da schreibt tatsächlich mal ein Nichthundehalter, sicher sehr, sehr kontroversiell, aber ihr habt nichts anderes zu tun, als draufzuhauen? Das ist sicher überzeugend.
Lieber Wiener-ich mag dich nicht mit deinem Nick anreden, wie du vielleicht verstehst, einer deiner ersten Sätze war, Hunde seien Raubtiere. So wie Löwen oder Wölfe, die man aus gutem Grund ja auch nicht in der Stadt hält. Aber genau das ist der Punkt, Hunde sind eben keine Raubtiere, nicht mal Wildtiere, auch wenn es natürlich verwilderte Hunde gibt bzw wirklich wilde "Hundeartige", also Dingos, Schakale usw. Aber die ganz normalen Hunde, die bei uns rumrennen, die sind seit tausenden Jahren von uns "handgeschnitzt", Hunde haben eine Rolle als Begleiter der Menschen, die im Tierreich einzigartig ist. Hunde können z.B. menschliche Gesten weit besser interpretieren als sogar Menschenaffen. Und sie sind enorm anpassungsfähig, Hunde können selbstverständlich auch in einer Großstadt wunderbar leben.
Ich stimme dir auch zu,klar halte ich meine Hunde aus Selbstsucht, ich habe auch ein Auto aus reiner Selbstsucht, und auch eine schöne, große Wohnung. Ich halte mir Hunde, weil sie meine Lebensqualität erhöhen, aber ich halte sie selbstverständlich so, daß sie niemand stören.
Daß es auch eine Menge idiotischer, rücksichtsloser HH gibt, klar, im Durchschnitt genauso viel, wie im Rest der Bevölkerung. Keiner tritt gern in die Hinterlassenschaft eines Hundes, keiner freut sich, wenn wegen unverantwortlichen HH Menschen belästigt werden, und es ist entsetzlich, wenn durch Verantwortungslosigkeit jemand verletzt wird. Und HH, die die Opfer verantwortlich machen, ja, die gibts, und hier im Forum sind sie tatsächlich relativ zahlreich, aber das hier ist ein spezielles Biotop-glaub mir, die Mehrheit der Hundehalter findet diese "Enzschuldigungen" genauso abscheulich wie ich.
Zuletzt bearbeitet:
amani17
Super Knochen
Ohja, die mag ich auch sehr
(also die Eltern mit Hund und Kind am Spielplatz).Wobei ich ja gar nix sage, wenn jemand sein Kind vom Spielplatz mit dem Hund abholt /hinbringt...solange der Hund an der Leine ist.
LG
Es war eh klar, dass DU auf den Zug aufspringen würdest
Einen Troll mit einem kontroveriell argumentierenden User zu vergleichen, das hat schon was Oresthaftes in sich
amani17
Super Knochen
Seine Argumente sind ja auch nicht überzeugend...wenn man "Waffe/Hund" "Hunde raus aus der Stadt" schreibt...was erwartet man da in einem Hundeforum ausser den Antworten, die er bekommen hat?
LG
Es war eh klar, dass DU auf den Zug aufspringen würdest
Tja, was erwartet man? Wahrscheinlich genau das, was ihr hier liefert...weitere Munition. Warum nicht normal antworten?
amani17
Super Knochen
Ich hab ihm anfangs normal geantwortet...schau dir halt mal seine Beiträge an...findest du die etwa sachlich/normal? Ich nicht.
LG
Du willst aber doch nicht behaupten, daß deine Antwort, immerhin die erste, die er bekommen hat, sachlich war? Ich find sie ziemlich unhöflich. Und wenn man nur solche Antworten bekommt, glaubst du, daß man sich dann vielleicht um Sachlichkeit bemüht?
Und wieso kann man nicht sachlich auf ein zugegebenermaßen polemisches Post antworten? Wieso muß man als NichtHH sachlich sein?
Weil "Hunde raus aus der Stadt, was ist überhaupt die Rechtfertigung für Hunde?" keine normale Frage ist, sondern ein Angriff. Bei Leuten die Familienmitglieder von mir beseitigen wollen schwindet meine Lust sie davon zu überzeugen dass ich doch eh ein netter Kerl bin.
amani17
Super Knochen
Ich hab dich was ganz anderes gefragt, aber ok.
Meine Antwort war nicht so, wie ich sie jedem anderen gegeben hätte, der eine etwas sachlichere Schreibweise gehabt hätte...aber sie war nicht unhöflich.
LG
amani17
Super Knochen
Und warum als HH?