Habe heute 18 HH getroffen und 17 davon haben deutlichst gefordert, dass die Haltebedingungen für bestimmte Hunde eingeschränkt werden.
Ich notiere mir schon seit der Zeit, als damals über die Gesetzesvorlage diskutiert wurde, die Meinungen der HH, welchen ich so begegne. Natürlich hat das keinen statistischen Wert, aber wie ich mir grad ausgerechnet hab, sind 86% der HH, mit denen ich darüber gesprochen habe, nicht nur für einen Führschein sondern für Halteauflagen bzw. Halteverbot.
Es sind also keineswegs nur die Nicht-HH. Von den Nicht-HH, die ich ausgefragt hab, waren nur 76% dafür.
Ich notiere mir schon seit der Zeit, als damals über die Gesetzesvorlage diskutiert wurde, die Meinungen der HH, welchen ich so begegne. Natürlich hat das keinen statistischen Wert, aber wie ich mir grad ausgerechnet hab, sind 86% der HH, mit denen ich darüber gesprochen habe, nicht nur für einen Führschein sondern für Halteauflagen bzw. Halteverbot.
Es sind also keineswegs nur die Nicht-HH. Von den Nicht-HH, die ich ausgefragt hab, waren nur 76% dafür.
genau so isses. es hätte weder ein sachkundenachweis, ein polizeiliches führungszeugnis, noch ein wesenstest dieses unglück verhindert. auch wenn sie steuerlich angemeldet gewesen wären, wäre dieser vorfall passiert.
man kann die gesetze verschärfen, wie man will. 80 - 90 % aller beißvorfälle geschehen im privaten umfeld... und sehr oft sind kinder die opfer.. das einzige, was "sinn" machen würde, um solche vorfälle zu verhindern wäre wohl, die hundehaltung in einer familie mit kindern zu verbieten
Ja, Deutsche Schäferhunde haben auch ein ordentliches Potential, aus friedlichen Situationen heraus plötzlich mal jemandem ein Eck rauszubeissen, ich habe selbst schon zahlreiche sehr unerfreuliche Vorfälle mit dieser Rasse erlebt. Erfreulicher Weise haben sich die Schäferhundler aber in den letzten 10, 15 Jahren selbst immer mehr auf die Abrichteplätze zurückgezogen, das völlig unsachgemäße Führen von "Kampfhunden" nahm hingegen massiv zu in dieser Zeit, daher kommt es wohl heutzutage vorwiegend zu Vorfällen mit "Staff, Pit & Co.".
vor wievielen Jahren reden wir hier?
Ich rede von vor mind 15 Jahren..........und da war es definitiv nicht so....zumindest nicht in DE......und schon gar nicht was die diesbezueglichen Zeitungsmeldungen betrifft.
Wieviele Menschen sterben durch einen Hund prozentuell der Anzahl der Hunde? Eine verschwindend geringe Zahl.
Anstatt dass man mehr Aufklaerung hinsichtlich der Haltung, Ausbildung etc. fuer Hundehalter fordert (und damit meine ich nicht unbedingt Verbote) schreit so manche HH wieder einmal hysterisch nach unsinnigen Verboten, Rasselisten etc., die keinen einzigen Biss verhindern werden. Keinen Einzigen.
Man macht es sich einfach.
Und ja, Aufklaerung heisst fuer mich das Zauberwort. Weil wenn man sogar Hundehalter fragt, was denn fuer eine Rasse "Sokas" sind, so wissen die wenigsten, dass es sich um Terrier handelt usw usw.
Ich verstehe, wenn nicht Hundehalter solche Vorurteile bzw. Wissensluecken haben, aber Hundehalter.........das finde ich mittlerweile echt beschaemend, noch dazu in einem Hundeforum wo ein paar Provokateure gerne mit vorgetaeuschter Unwissenheit nur so punkten.
Es ist egal, welche Rasse es war....ein Kind ist gestorben. Punkt. Wichtig waere zu wissen wieso es dazu genau kommen konnte...........um daraus zu lernen! Man wird dies nie zu 100 % verhindern koennen, aber mittels Aufklaerng sehr wohl dazu beitragen, dass man mehr Verstaendnis hinsichtlich der Haltung v. Hunden erwirbt. Das geht nicht von heute auf morgen, zu lange sind die Versaeumnisse der letzten Jahre......[/quote]
Ich kann das was Dani da mit rosa-Nudelholz gepostet hat nur unterschreiben - und ich habs mal bunt hervorgehoben - vielleicht liest man es ja dann ....
das arme, arme Kind....