Wobei ich da die Senta schon verstehen kann, immerhin ist sie hier wirklich blöd angegangen worden. (Ja ich weiß, beide Seiten sind sich Nichts schuldig geblieben.)tja, leider will man die "Qualifikation" nicht zeigen, somit kann sie gar nicht gesehen werden
Wobei ich da die Senta schon verstehen kann, immerhin ist sie hier wirklich blöd angegangen worden. (Ja ich weiß, beide Seiten sind sich Nichts schuldig geblieben.)
Und die Ulli scheut sich meines Wissens nicht, jemanden ihre Art des Trainings zu zeigen.
Das sind die zwei einzigen Trainerinnen der "anderen" Seite hier im Forum, von denen ich weiß.
Man kann sich die Art des anderen Trainings also schon ansehen, wenn man sich die Mühe machen will.
Ich bekomm die Bilder nicht aus dem Kopf
Das ist auch meine persönliche Erfahrung und wohl die eines jeden interessierten HH.Und von vielen auch beides
Wobei ich persönlich jetzt sicher nicht so viele unterschiedliche Trainer arbeiten sah, wie andere hier. Das mag schon sein, allerdings habe ich anhand Sentas Post das Gefühl, dass sie mit weit mehr Hunden gearbeitet hat als viele User hier, die sie tief angehen.
gar nix - da wird sie von meiner in solchen Situationen unkontrollierbar aggressiven frau mit starkzwang rausbefördert
Ich bekomm die Bilder nicht aus dem Kopf
Das ist auch meine persönliche Erfahrung und wohl die eines jeden interessierten HH.
Und was man an "Gut" oder "Schlecht" von dem jeweiligen Trainer mitnimmt, ist eine Frage der eigenen, subjektiven Einstellung zur Hundehaltung und hat nicht zwangsläufig etwas mit der Qualifikation des Trainers ansich zu tun (meine Meinung).
Das mag schon sein, allerdings habe ich anhand Sentas Post das Gefühl, dass sie mit weit mehr Hunden gearbeitet hat als viele User hier, die sie tief angehen.
Das ist auch meine persönliche Erfahrung und wohl die eines jeden interessierten HH.
Und was man an "Gut" oder "Schlecht" von dem jeweiligen Trainer mitnimmt, ist eine Frage der eigenen, subjektiven Einstellung zur Hundehaltung und hat nicht zwangsläufig etwas mit der Qualifikation des Trainers ansich zu tun (meine Meinung).
Ich kenne die FB-Diskussionen zum Teil. Ich persönlich habe da aufgehört zu Lesen, wo Senta nicht zum Kochen geraten wurde (über sowas kann ich lachen), sondern wo ihr der Tod auf der Autobahn gewünscht wurde (da hört sich es für mich auf).
Ich kenne die FB-Diskussionen zum Teil. Ich persönlich habe da aufgehört zu Lesen, wo Senta nicht zum Kochen geraten wurde (über sowas kann ich lachen), sondern wo ihr der Tod auf der Autobahn gewünscht wurde (da hört sich es für mich auf).
Ich möchte Senta nicht verteidigen (das kann sie schon selbst, ich vermute mal, es interessiert sich nicht mehr wirklich), sondern ich hab nur schlicht angemerkt, dass ich Senta verstehe, wenn sie hier mit manchen Usern nichts mehr zu tun haben will.- Auch wenn ihr das postwendend von manchen als "die traut sich nicht" ausgelegt wird.
Und zu Senta als "verbaler Werwolf":
Das ist wieder nur mein subjektiver Eindruck, Senta (und auch Harley als ihr üblicher Sparringpartner) schreibt ohne Zweifel emotionaler als sie es sonst macht (beim Verlauf der Diskussionen nicht zu verdenken), aber zumindest Sentas Posts sind frei von Herabwürdigungen, derben Beschimpfungen und reinen Verhöhnungen ihres Gesprächspartners.
Nein, ich bin nicht die Frau Obergescheit und natürlich interpretiere ich ihre Posts nachsichtiger als die ihrer "Gegner", weil ich manche Dinge (nicht alle) ähnlich sehe, wie sie.
Aber unterm Strich hab ich hier den persönlichen Eindruck, dass die angäbliche "Hutschigutschi"-Fraktion (wer oder was auch immer das ist) hier eher (nicht alle) zum geschliffeneren, zeitweise sicher zynischen und intellektuell bissigeren Diskussionsstil neigt (auch keine Heldentat) und die "Gegenseite" eher (nicht alle) zu derben, weniger auf Dialog ausgerichtete, deftigen und streckenweise entwürdigenden Konters greift.
Und genau dieses Klima hat sich in der letzten Zeit enorm aufgeheizt - und dann wundert man sich, wenn manche hier von anderen im realen Leben nichts wissen wollen.
Just my 2 cents - jetzt dürft`s mich steinigen.
Sportler die plötzlich zu Tierschützern und Tierrechtlern werden - das hat auch was. Ein Tierrechtler der mithilft ein Disneyland für Tiere aufzubauen in dem über einschläfern von schwer vermittelbaren Hunden nachgedacht wird - das hat auch was. Eigentlich sollte man ein Buch darüber schreiben ...
Ich sehe das etwas anders - da ich ja in Dognews Administrator bin les ich mir schon die Beiträge durch. Als damals der gesamte Sportschutz in die "rechte Ecke" gestellt wurde ist natürlich ein Graben aufgerissen worden. Klar waren das nur einige wenige und in erster Linie steckt da nicht mehr als persönliche Befindlichkeit dahinter. Trotzdem vergiftet das jedes Gesprächsklima. Ich kenne auch die anderen Gruppen ganz gut wo fleißig weitergehtzt wurde und ich weiß mittlerweile auch wer hinter welchem Nick versteckt ist. Ich kenne mittlerweile auch den Background der einzelnen Personen ganz gut. Senta / Vivien hat sich da mit einem sehr dubiosen Haufen eingelassen und eigentlich müsste sie das wissen - nur scheints ihr egal zu sein. Ich geh daher nicht davon aus dass Senta wirklich an der Sache interessiert ist oder daran zu diskutieren (was ja bedeuten würde dass man auch den Standpunkt des anderen anhört) - es geht darum eine Meinung gegen Personen zu setzen die sie nicht mag weil sie ihr auf die Zehen getreten sind...
Es war teilweise herzerfrischend zu lesen was sie in Dognews, 3 Minuten später in Freiheit und Respekt und dann weitere 3 Minuten später in ein hundefreundliches Wien gepostet hat - war teils schwer zu glauben dass es ein und die selbe Person war.
Für mich ist sie daher kein ernstzunehmender Diskussionspartner mehr - daher geh ich auf ihre Postings kaum ein.
Der Split ist leicht nazuvollziehen - als die freien Trainer vom ÖKV ausgegrenzt werden sollten waren sie böse und haben Freiheit und Respekt gegründet - dann war die Gruppe tot - dann kam Willer mit seiner Kampagne gegen den Sportschutz und Ursula A. und Sabine K. haben die Gruppe reaktiviert. In der Zeit hat eine etwas beleibte Dame aus der Josefstadt die schon mal ihre Hunde verdrischt (selbst gesehen) versucht Markus P. damit abzuschießen dass er "ein rechter Recke" wäre - ich würde sagen damals schon im Team mit Herrn Willer der diesen tollen Kronenzeitungsartikel über rechte Recken zu verantworten hat, der dem WTH enorm geschadet hat. Dognews hat damals sowohl Markus als auch dem Sportschutz die Stange gehalten und sich gegen Rufmord und Diskriminierung gestellt - darauf wurde die Gruppe ins rechte Eck gestellt. Seither hast Du diesen Graben und ich halte ihn für unüberwindbar (im Moment) weils um Eigenbefindlichkeiten geht und um Geld - es geht ja nicht um die Erziehung oder die Hunde - es geht um Menschen die sich streiten...
Wobei wirklich originelle Allianzen entstanden sind - Hundeschule Simmering mit Sabine K. und Ursula A. in einem Boot hat schon was
Das ist mit ein Grund warum manche Diskussionsbeiträge so sind wie sie sind. Es wird nicht sachbezogen - sondern befindlichkeitsbezogen diskutiert. Daher nehme ich für den Moment solche Diskussionen im Allgemeinen nicht sehr ernst. Der Artikel von Harley war allerdings gut - Abrantes ist ein Fakt in der modernen Kynologie um den keiner herumkommt - Befindlichkeit hin oder her...
Wir haben Krieg im Tierschutz und Krieg in der Hundeerziehung - bevor die Fronten nicht geklärt sind, erwarte ich keine wirklich sachbezogenen Diskussionen weil jede Partei die Diskussion sofort als Streitplatz verwendet.
Wir bekommen auch erst dann gute Hundeerziehung - Gütesiegel hin oder her - wenn die Positionen fertig ausgestritten sind. Bis dahin werden Allianzen geschmiedet und wird Politik gemacht und um die Futtertröge gekämpft - wie erklärst Du Dir den sonst dass ein Tierrechtler als Kampagnenleiter des Tierquartier fungiert, das wiederum das Baby von der Dame ist die uns die Rasseliste beschert hat und jetzt gerne den Sportschutz verbieten plus das WTH in die Bedeutungslosigkeit abschieben will?
Alleine in dem Thread hier gibts eine ganze Menge Postings die mit dem Thema per se nix zu tun haben - sondern mit genau der hier geschilderten Situation. Trotzdem find ich den Thread gut - weils eben neben den streitenden Parteien auch noch den normalen HH gibt der hier gute und wichtige Infos für sich rausziehen kann.
Ganz ehrlich: mir kommt so langsam wirklich das speiben. Die Freien gegen die Verbandler, die Hutschi-Gutschi gegen die Hardcore, die Agilitianer gegen die Sportschutzler, die Tut-Nix gegen die Tut-Was... In Wahrheit schenkt sich genau keiner was und zwischendurch wirds noch schön verlächerlicht. *michselbstauchgleichanderNasenehm*
Ich gründ´ jetzt die Gruppe: "leckts uns mal ein bissl am Popsch - unseren Hunden geht das ganze Tamtam sowas von an diesem vorbei und die nehm´ ma jetzt darum zum Vorbild."
