Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Wie arbeitet er damit? Ich kann mir nicht vorstellen, welch positiven Sinn ein Korallenhalsband haben kann im Sport?
Wozu wird es hier (übrigens an einer sehr heiklen Stelle) eingesetzt?
http://img.webme.com/pic/d/doberdor/p6133806.jpg
Wenn Koralle und TIG nur deshalb zurecht verboten sind, weil alle anderen Hundebesitzer Trottel sind? ...
... Dann bleibe ich bei meiner Frage: Woher nehmt ihr diese Überheblichkeit?
Um dem Hund sanft die Richtung zu weisen, ihn zu motivieren und trotz (oder grade wegen dem) Gegendruck zum Ziel zu kommen. Einem so arbeitswilligen Hund würde das eine sehr willkommene Hilfe sein, wurde mir erklärt, denn andernfalls (bei einem breiten Halsband, z.B.) wäre das Gezupfe zu missverständlich für ihn.
Gebrauchshunde aus Leistungslinien sind einfach "anders" und daher auch anders zu behandeln als unsere antriebslosen Sofarutscher
Ich hab auch beim Richtung-Weisen mittels Gerte oder Wand ein bissl schmunzeln müssen Meine Sofarutscher können interessanterweise ganz ohne Hilfe gerade gehen, aber ich weiß natürlich, dass es im Leistungssport um ganz andere Anforderungen geht und da unter Umständen Millimeter entscheiden. Und sowas tut zumindest nicht weh.
Ich weiß jetzt ehrlich gesagt nicht wirklich, warum Harley so dumm ist, ausgerechnet einen Spitzensportler, von dem er sogar genau weiß, dass dieser mit Stachelhalsband und Franzosenband arbeitet, als positives Beispiel einzustellen?
Überwiegend positiv, mag ja sein, aber das reicht eben leider nicht.....
Mag sein, dass es unter 100 Sportlern 1 oder 2 gibt, die diese Hilfsmittel dann tatsächlich so verwenden. Ich bin mir aber sicher, dass die anderen 98-99 in einem Moment des Frustes oder des Überehrgeizes dann nicht mehr so selbstdiszipliniert sind. Und genau gehört der Schmarrn (nebst Schweizer und ähnlichem Zeug) verboten. Und zwar nicht nur in Ö. Solang in anderen Ländern munter gestromt und gezupft werden darf, ist es eh logisch, dass auch in Ö. nicht so einfach darauf verzichtet werden will - wo die Luft dünner und dünner wird, muss schon gleiches Recht für alle gelten...
Ich glaub, da war nichts sarkastisch am Post von der Ulli.Diese Anwendungen der Gerte, die Harley beschreibt, sind aus der Sicht von jemanden, der "klassisch" mit dem Clicker arbeitet, dessen Hund freies Formen kann, einfach völlig "abwegig". Ich persönlich würd nie auf die Idee kommen Hilfsmittel so einzusetzen. Das ist keine Wertung. Das ist einfach so.
Das ist auch nicht per se sportfeindlich. Ich selber bin auch 2-3 mal die Woche am Platz zum Training. Aber was den Einsatz von Stachelhalsbändern und Co betrifft, bin ich ganz bei der Zwergi
wollte man uns nicht zuerst einreden, hier wäre einer an der weltspitze, der solche "hilfsmittel" nicht verwendet?
dann kamen die fotos von melanies dobihündin und da hieß es dann plötzlich, man würde so etwas ja nur dort verwenden wo es auch erlaubt ist.
also was jetzt? werden diese dinger nun verwendet oder nicht?
ich persönlich finde es sooooo traurig, dass man seinem "geliebten" hund, lebens- und trainingspartner so etwas antun muss, nur um vlt am stockerl zu stehen und einen pokal nach hause zu tragen, der eh irgendwann verstaubt.
und natürlich fügt man dem hund schmerz zu. wie er das dann umsetzt, ist eine andere sache, aber es wird ihm definitiv schmerz zugefügt.
http://www.youtube.com/watch?v=rTN5kTkdvME
der "griff" am schluss... wie war das noch mit konditionierung auf den schutzärmel? wieso beißt der hund dann in den jackenärmel des figuranten?
... wurde auf fb gepostet als pro-schutz-video... ist inzwischen weg...![]()
Ein Korallenhalsband kann man auch absolut tierschutzkonform einsetzen. Man kann es nützen, um den Hund zu "provozieren", damit er mehr Druck macht. Das ist dann definitiv nicht mit Schmerzen verbunden, wäre absolut kontraproduktiv, da der Hund dann ins meiden gehen würde, aber nicht in die erwünschte positive Aktivität.
Ist dann eher so ein "hey alter, was ist - das kannst du besser". oder eben, um dem hund beizubrigen - wie shonka zb schon geschrieben hat "gegen widerstände durchzuarbeiten"
auch hier musst man sehr viel fingerspitzengefühl vorgehen. da wird ghar nicht gerissen oder gezupft, sondern der hund sucht sich schließlich den druckpunkt aus, wo er mehr oder weniger Dampf nach vorne macht. würde man da "einwirken" und dem hund schmerzen zufügen hätte es genau den gegenteiligen effekt, den man damit eigentlich erreichen will.
Für mich klingt da nach einer Beschönigung von Aufstacheln.
Widerstände? Was für Widerstände? Geht es da um Druck (dann braucht man dafür keine speziellen "Folter"werkzeuge) oder eher doch um Schmerz? (Ich finde beides an dieser Stelle bedenklich. Trachealkollaps lässt grüßen - und kommts mir jetzt nicht mit sanft)
Ähm ja, so ein Hund der am Ärmel hängt bewegt sich ja auch gar nicht heftig, sondern immer nur gezielt auf die Druckpunkte![]()
Mir erschliesst sich der Sinn solcher Hilfsmittel auch nach dem 1862. Posting nicht. Wenns nur deswegen ist, weil man ansonsten keine Höchstpunkte/Pokale/Auszeichnungen bei div. Prüfungen hat, dann verurteile ich das noch viel mehr...denn da ist einzig und alleine das menschliche Ego der Grund, bestimmt nicht der Hund! (das reimt sich)
Ich wäre ja sehr dafür, dass all diejenigen, die diese Gerätschaften auch noch schönreden, diese an sich selber mal ausprobieren...nur so...zwecks Ego.
LG
Lieber Josef, genau dieses Video beweist das Gegenteil. Edgar ist Vizeweltmeister 2011 und war auch schon mehrmals WeltmeisterEs geht auch an die absolute Spitze mit dem positiven Weg....
Hier wird es zur negativen Verstärkung eingesetzt. Wie ich Edgar kenne, kann dieser Hund das Kommando "Aus" bereits in seiner Bedeutung, trennt aber am Ärmel nicht sauber. Edgar zieht hier an der Leine zuerst locker und verstärkt den Druck sachte, bis der Hund trennt. Es ist also die alleinige Entscheidung des Hundes, wann er ablässt - das Kommando dazu hat er vorher bekommen und kennt es auch.
@harley
wie du siehst bin ich nicht gesperrt, sonst könnte ich hier ja wohl kaum schreiben.
dein versuch, die benützung solcher dinge zu beschönigen und zu verharmlosen, ist echt lächerlich. du willst uns doch nicht wirklich einreden, dass man dem hund keine schmerzen zufügt, indem man das stachelhalsband "nur" zusammen zieht? was machen denn diese stacheln an den von dir so schön genannten druckstellen? sie bohren sich in die haut und verursachen SCHMERZ !!!
und so etwas nennst du tierschutzkonform?
naja solange der einsatz von TiG oder stachelhalsbändern für dich ein positiver weg ist ...
übrigens ist murphy schon längst verstorben und nicht wie du schreibst mittlerweile 6 jahre alt.
die möglichkeit des durchaus tierschutzkonformen einsatzes rechtfertigt auch keine aufweichung des verbots - da sie dann eben erst wieder tierschutzrelevant eingesetzt würden. es geht mir nur darum zu argumentieren, wie und wozu ein edgar scherkl sie einsetzt. und in deutschland zb ist das korallenhalsband auch nicht verboten. daher spricht auch nichts dagegen, wenn er dort korallenbänder so einsetzt, dass kein tier dabei zuschaden kommt.
Ich mein - liest du eigentlich selbst was du so schreibst?????????
Es ist die alleinige Entscheidung des Hundes..... ahhhhsoooo ...
ich mein es ist die Entscheidung der Hundes xy nicht zu tun/zu tun, wenn er so blöd ist und es trotzdem tut bekommt er halt nen Arschtritt/Stromschlag/wetzt ins Stachelhalsband, aber Hundi hatte ja die Wahl.
Ja total positiv und Zwanglos ausgebildet, sieht ja ein Blinder
Aber das sind ja Gebrauchshunde, die brauchen das
Was verstehen wir schon davon einen Hund auszubilden mit unseren Kuschelwuschelhundis![]()
Ich kenne diesen Herrn nicht, aber für mich ist das nicht tierschutzkonform! Ich sehe da wirklich keinen Sinn dahinter, tut mir leid, ich kann es nicht leiden, wenn einem Tier Schmerzen zugefügt werden. Und wer von uns kann denn schon beurteilen, ob das Tier Schmerzen hat oder nicht?? Also ich lehne das entschieden ab! Versteh mich nicht falsch...das geht nicht gegen dich persönlich...sondern ausschliesslich gegen diese Hilfsmittel.
LG
@harley
wie du siehst bin ich nicht gesperrt, sonst könnte ich hier ja wohl kaum schreiben.
dein versuch, die benützung solcher dinge zu beschönigen und zu verharmlosen, ist echt lächerlich. du willst uns doch nicht wirklich einreden, dass man dem hund keine schmerzen zufügt, indem man das stachelhalsband "nur" zusammen zieht? was machen denn diese stacheln an den von dir so schön genannten druckstellen? sie bohren sich in die haut und verursachen SCHMERZ !!!
und so etwas nennst du tierschutzkonform?
hallo???? lesen! da geht´s nicht um anreißen, stromschlag arschtritt, sonstwas. da geht´s darum: du sagst dem hund "aus", er tut es nicht, der zug am halsband wird langsam und sachte erhöht, bis der hund auslässt. er kennt das kommando, ergo ist es seine entscheidung, dann auszulassen, wenn es für ihn unangenhem wird...
Irrtum ....................... die "sogenannten Stachel" (flache Stifte) bewegen sich gegeneinander, und so zwicken sie den Hund im Halsbereich
.
Offensichtlich bist du einem Irrglauben aufgesessen, dass sich beim Korallenhalsband die Stifte in den Hals des Hundes bohren.
Wenn man schon etwas behauptet, sollte man wissen von WAS man spricht.
![]()
Ich versteh dich schon - aber das ist schlicht und ergreifend Zwang, noch dazu in Kombination mit einem Stachelhalsband
Verkauf die Leute doch hier nicht für dumm.
Ich bilde meine Hunde übrigens auch nicht gänzlich ohne Zwang aus (allerdings ohne körperliche Massregelungen jeglicher Art) - der Unterschied ist - ich würde mir auch nie anmaßen dass zu behaupten, und weiter noch, Leute für dumm verkaufen (oder es zumindest versuchen, glauben tut den Schrott eh keiner) - ala alles positiv trallali trallala
wie sie hier betrieben wird, entscheidet wie gesagt der hund, wann es für ihn unangenehm wird.
ist auch dein gutes recht! nur werden auf diesem weg dem tier keine willkürlichen schmerzen zugefügt. beim aktivieren schon gar nicht und bei der negativen verstärkung, wie sie hier betrieben wird, entscheidet wie gesagt der hund, wann es für ihn unangenehm wird.