eben, und drum haben die die Ziegen auch nicht gejagt-ego kann man ihr Verhalten auch nicht mit "normalem "Jagdverhalten entschuldigen. Nett, wie du dich selbst ad absurdum führst.
Das verstehe ich jetzt nicht - wieso sollten sie Ziegen auf der Weide nicht "jagen" - Jagd muss nicht zwingend am Feld oder im Wald stattfinden. Und falls Du Dich darauf beziehst - auch ein Hütehunde (BC zB) wurde nie zur Jagd gezüchtet und jagd trotzdem wenn Reiz und Situation passt. HSH, nie zur Jagd gezüchtet, DSH nie zur Jagd gezüchtet ....
Ich fürchte Du führst Dich gerade ad absurdum - denn das Posting zeigt dass Du von Jagdverhalten bei Hunden absolut keine Ahnung hast wenn Du meinst nur Jagdhunde jagen ...sorry
also kamik rassismus zu unterstellen, nur weil sie ihre erfahrungen geschildert hat und aufgrund dieser erfahrungen ihre persönlichen schlussfolgerungen gezogen hat, ist wirklich ein starkes stück und unterste schublade.
Lies Dir die Definition von Rassismus durch und dann mach eine Inhaltsanalyse von Kamik's Postings ....
es ist 1. immer noch ein unterschied, ob man sachlich argumentiert (was sie getan hat) und seine erfahrungen schildert, oder ob man persönlich wird und andere persönlich angreift und in ihre worte etwas hineindeutet, was gar nicht da steht, und sie mit unterstellungen verunglimpft.
Zitier bitte wer das getan haben soll ....
das ist einfach nur tief, zeugt von mangelnden argumenten und mangelnder diskussionsfähigkeit.
Ich fürchte bei Dir ist es mangelndes Lesen ... steht ja alles im Thread
und 2. zeugt es für mich eher von rassistischem denken und hetze, wenn man anderen ihre meinung nicht zugesteht, ihnen vorschreiben will, was sie zu denken und zu sagen haben, und sie attackiert und persönlich angreift, wenn sie es wagen, eine andere meinung zu haben als man selbst.
Bitte lies Dir wirklich die Definition von Rassismus durch. Wenn man anderen ihre Meinung nicht zugesteht mag das schlechte Diskussionskultur oder Dummheit sein - aber mit Rassismus hat es genau nix zu tun.
Es geht nicht um "Meinung" - es geht darum dass es eben nicht OK ist, aus welchem Grund auch immer gegen eine RASSE zu hetzen indem man sie diskriminiert - denn das ist dann tatsächlich Rassismus.
fängt rassismus, fanatismus und diktatur an.
ich sehe die hetze mittlerweile dank eurer aufklärung über eure hehren motive nicht mehr gegen die sog. kampfhunde gegeben, sondern von euch gegen alle "andersgläubigen".
Nun bisher hat hier noch nie jemand etwas von einer RASSE der NICHTSOKAHB gepostet - es als Fanatismus zu bezeichnen mag noch legitim sein - aber da ist der Grat schmal zwischen Überzeugung und Fanatismus - was dem einen bereits Fanatismus ist, das mag dem anderen durchaus noch Überzeugung sein. Naja Diktatur - ich würde es gelten lassen wenn Du sagst eine Diktatur der besseren Argumente ....
womit ich mich ebenfalls aus diesem thread verabschiede, denn die schublade, in die diese diskussion und eure aktion gerutscht ist, ist mir zu tief.
eines ist aber sicher - den hunden erweist ihr so höchstens einen judasdienst.
Nicht mehr zu diskutieren ist Dein gutes Recht und es wird Dir niemand übel nehmen. Aber einen Judasdienst erweist man Hunden dann wenn man auf Rasse bezogene Hetze zulässt - und nix anderes ist es wenn man Pitbulls als gefährlicher darstellt als andere Hunde gleicher Größe und Statur.
Rasselisten sind unendlich erweiterbar und wenn die Pits weg sind und die Staffies auch - wer ist der nächste ... und wielange dauert es dann noch bis zum Rasseverbot. Es ist im Moment nun einmal keine Zeit um "nett" zu sein - es ist eher eine Zeit wo man sehr realistisch die Wahrheit sagen sollte - auch wenn sie unbequem ist.
werd mich mal beim Jäger erkundigen aber soviel ich weiß darf ein Jäger auch auf wildernde Katzen schießen. Sorry für o.t.
Es ist einfach nur erschreckend wie schnell sich leute gegen eine minderheit (hier SOKAS) auf hetzen lassen. Nur damit ihre rasse nicht auf die liste kommt, wie zb doberman! 
