Es gibt auch Leute, die behaupten erfolgreich mit Vitaminen Krebs zu therapieren...
und dazu....
nicht nur mit vitaminen, aber im prinzip ja....
wenn man die verantwortung für seine eigene gesundheit übernimmt, dann macht man sich gedanken über zusammenhänge, ganzheitlichkeit etc.
krebs wächst nur in einem aus der balance geratenen, übersäuerten körper.
und tatsächlich kann man krebs durch entgiften und entsäuern und wiederherstellung eines basischen milieus im körper heilen.
wenn schon ein tumor gewachsen ist, muss man diesen entfernen, wenn möglich, und durch geeignete mittel, wie z.b. Amygdalin u.a. am wachstum hindern.
hier braucht es ein ausgefeiltes behandlungskonzept, das individuell auf den einzelnen menschen eingeht, den körper entlastet und die leeren speicher auffüllt.
und auch hier ist legitim, dass jeder sich seine gedanken und seine erfahrungen macht und die therapie wählt, die er für sich für richtig hält.
es ist ja auch erlaubt zellgifte als "heilmittel" anzupreisen und anzuwenden.
dass die menschen diesen widersinn nicht durchschauen erstaunt mich immer wieder.
wie soll ein zellgift heilen können ? es kann nur zerstören und fördert so noch den nährboden auf dem der krebs wachsen konnte.
irrationaler geht für mich nicht mehr - trotzdem tun die menschen sich das an.
es gibt studien, die natürlich unterdrückt werden, über die auswirkungen von chemotherapie und die tatsächlichen überlebensraten.
die sollte jeder lesen solange er noch gesund ist und sich seine gedanken darüber machen für den ernstfall.
was klingt sinnvoller - den ohnehin schon schwer erkrankten körper zu entlasten, zu entgiften, mit nährstoffen aufzufüllen, zu stärken - oder ihn auch noch mit zellgiften zu beschiessen die unselektiv alle zellen schädigen ??
es gibt eigentlich nur eine logische antwort, oder ??
aber es macht schon einen enormen Unterschied… 
