und wie siehts dann am Land aus. Auch da ists wieder so, nicht jeder Mensch ist für jede Rasse geeignet. Wenn man aber nur mehr angenommen 3 Rassen hat, dann wirds schlimm werden.
Neuester Hundebiss
- Ersteller Petra68
- Erstellt am
D
deikoon
Guest
reinschauen kannst in keinen, da magst du recht haben, aber nochmal, ein "halbwegs seriöser Züchter" gibt einen 70-jährigen keinen Welpen und schon gar keinen Rottweiler oder sonst einen Hund den er im Leben nicht führen oder ausbilden kann
Alaska21
Super Knochen
stimmt!
Stimmt schon. Aber es ist nicht nur der eine Fall, sondern es sind mehr Fälle wo man sich denkt, der hätte keinen Hund schon gar nicht mehrere Hunde halten dürfen.reinschauen kannst in keinen, da magst du recht haben, aber nochmal, ein "halbwegs seriöser Züchter" gibt einen 70-jährigen keinen Welpen und schon gar keinen Rottweiler oder sonst einen Hund den er im Leben nicht führen oder ausbilden kann
Fakt ist, das es immer wieder zu Bissvorfällen kommen wird, egal welche Rasse verboten wird, es wird immer wieder Unfälle geben, schließlich ist ein Hund kein toter Gegenstand und ein Mensch nicht frei von Fehlern....egal wie lange man die Stange hinauf und hinunter disskutiert...es wird sich daran nichts änder...
Wenn man bedenkt, wieviele Hunde es gibt und wie wenig passiert, dann kann ich nur sagen, zum Glück sind unsere Hunde zum größten Teil sehr sozial eingestellte Tiere....
Ich bin für einen Schulung, ich finde es ist zum Wohle der Hunde, wenn Menschen endlich einmal begreifen, das Hunde Bedürfnisse haben und dass man sich darauf einstellen muss...das ein Hund nicht "zu funktionieren" hat, sondern das man was dafür tun muss, das Hund es richtig macht.
Aber es wird trotzdem immer wieder zu Unfällen kommen....oder glaubt auch nur einer von euch, das der Autoführerschein eine Garantie dafür ist, dass es keine Unfälle mehr gibt, mit dem Auto
Wenn man bedenkt, wieviele Hunde es gibt und wie wenig passiert, dann kann ich nur sagen, zum Glück sind unsere Hunde zum größten Teil sehr sozial eingestellte Tiere....
Ich bin für einen Schulung, ich finde es ist zum Wohle der Hunde, wenn Menschen endlich einmal begreifen, das Hunde Bedürfnisse haben und dass man sich darauf einstellen muss...das ein Hund nicht "zu funktionieren" hat, sondern das man was dafür tun muss, das Hund es richtig macht.
Aber es wird trotzdem immer wieder zu Unfällen kommen....oder glaubt auch nur einer von euch, das der Autoführerschein eine Garantie dafür ist, dass es keine Unfälle mehr gibt, mit dem Auto
also ich war eigentlich das beste beispiel für ... zuchtpolitik..ums mal so zu sagen.
war damals 22 und wollte halt meinen traumhund, den dobermann.
mein freund meinte er hätte eigentlich auch gern einen eigenen. ich war mir nicht sicher, der züchter meinte aber zwei machen gleich viel arbeit wie einer, er könne uns nur empfehlen zwei zu nehmen.
im nachhineingesehen - katastrophe! für die hunde und für uns! er war halt mit einem schlag 2 welpen und somit ein bisschen sorge los!
ja so müsste mans eigentlich auch mal sehen!
war damals 22 und wollte halt meinen traumhund, den dobermann.
mein freund meinte er hätte eigentlich auch gern einen eigenen. ich war mir nicht sicher, der züchter meinte aber zwei machen gleich viel arbeit wie einer, er könne uns nur empfehlen zwei zu nehmen.
im nachhineingesehen - katastrophe! für die hunde und für uns! er war halt mit einem schlag 2 welpen und somit ein bisschen sorge los!
ja so müsste mans eigentlich auch mal sehen!
Fakt ist, das es immer wieder zu Bissvorfällen kommen wird, egal welche Rasse verboten wird, es wird immer wieder Unfälle geben, schließlich ist ein Hund kein toter Gegenstand und ein Mensch nicht frei von Fehlern....egal wie lange man die Stange hinauf und hinunter disskutiert...es wird sich daran nichts änder...
Wenn man bedenkt, wieviele Hunde es gibt und wie wenig passiert, dann kann ich nur sagen, zum Glück sind unsere Hunde zum größten Teil sehr sozial eingestellte Tiere....
Ich bin für einen Schulung, ich finde es ist zum Wohle der Hunde, wenn Menschen endlich einmal begreifen, das Hunde Bedürfnisse haben und dass man sich darauf einstellen muss...das ein Hund nicht "zu funktionieren" hat, sondern das man was dafür tun muss, das Hund es richtig macht.
Aber es wird trotzdem immer wieder zu Unfällen kommen....oder glaubt auch nur einer von euch, das der Autoführerschein eine Garantie dafür ist, dass es keine Unfälle mehr gibt, mit dem Auto
Das stimmt. Aber wenn man nun weiterspinnt und sagt gut Hunde beissen, wir schaffen sie ab. Dann müsste man jedes Tier auf der Welt verbieten. Jedes Tier kann verletzen und sogar töten.
Das mit dem Auto lass ich nun lieber, sonst sitzen alle noch übermorgen am Lesen meines Beitrages
Sticha Georg
Super Knochen
Bist du im richtigen Forum? Unglaublich welchen Stuss manche Menschen von sich geben, wenn die sachlichen Argumente fehlen.
Demnächst kommst wahrscheinlich mit der Aussage: Tötet alle Menschen ab 65 Jahren, denn sie haben keine Zweck mehr für unsere Gesellschaft.
Genau das, hat mir Samstag ein Polizeihundeausbilder gesagt. Und noch einiges mehr.
Ich bin der Meinung, die Frage, ob diverse Hunderassen in der Jetztzeit von "Hinz und Kunz" noch gehalten werden sollen bzw. können, ob diverse Rassen überhaupt noch in unsere Zeit passen, muss erlaubt sein, ohne dass unsachlich unterstellt wird, man sei für Ausrottung etc.... seltsam mit TrainerInnen, Menschen von Zuchtverbänden etc etc kann man sich ganz sachlich darüber austauschen. Ohne persönliche Beleidigungen, Unterstellungen und Anschuldigungen.
Das stimmt. Aber wenn man nun weiterspinnt und sagt gut Hunde beissen, wir schaffen sie ab. Dann müsste man jedes Tier auf der Welt verbieten. Jedes Tier kann verletzen und sogar töten.
Das mit dem Auto lass ich nun lieber, sonst sitzen alle noch übermorgen am Lesen meines Beitrages
so ist es...interessanter Weise denkt keiner auch nur im Ansatz darüber nach, das Auto abzuschaffen, wo es doch soviele Tote mit sichbringt, Schifahren ist nicht verboten und Radfahren endet auch tötlich....nur der Hund wird als Menschenkiller in die Schlagzeilen gebracht.....
D
deikoon
Guest
Fakt ist, das es immer wieder zu Bissvorfällen kommen wird, egal welche Rasse verboten wird, es wird immer wieder Unfälle geben, schließlich ist ein Hund kein toter Gegenstand und ein Mensch nicht frei von Fehlern....egal wie lange man die Stange hinauf und hinunter disskutiert...es wird sich daran nichts änder...
Wenn man bedenkt, wieviele Hunde es gibt und wie wenig passiert, dann kann ich nur sagen, zum Glück sind unsere Hunde zum größten Teil sehr sozial eingestellte Tiere....
Ich bin für einen Schulung, ich finde es ist zum Wohle der Hunde, wenn Menschen endlich einmal begreifen, das Hunde Bedürfnisse haben und dass man sich darauf einstellen muss...das ein Hund nicht "zu funktionieren" hat, sondern das man was dafür tun muss, das Hund es richtig macht.
Aber es wird trotzdem immer wieder zu Unfällen kommen....oder glaubt auch nur einer von euch, das der Autoführerschein eine Garantie dafür ist, dass es keine Unfälle mehr gibt, mit dem Auto
stimmt!!!
auch damit hast du absolut recht!! es muss beim Halter angesetzt werden!!!
ja aber jetzt sei doch mal ehrlich.. was impliziert diese aussage:
wie viele bären, luchse gibts bei uns noch??
durch die blume wird von gugguggs hier (auf den letzten seiten) davon geschrieben dass es besser wäre gewisse rassen gäbs nicht, dann gäbs auch keine probleme! und das ist blödsinn
Alaska21
Super Knochen
da gibts doch eh was in der schweiz oder??
bevor du dir ein tier nimmst egal ob katze hund nager federvieh musst einen kurs machen
Tamino, ausser, dass du dauernd "Ruecksicht" fuer deine (und die deiner "Gruppe, sind naemlich eh immer die gleichen) "Meinung" forderst....hast du bislang in keiner dieser "Diskussionen" eine sinnvolle, annehmbare, realitaetsbezogene und v.a. PRO Hund Loesung, Ansatz, Einschaetzung von dir gegeben.
Ich bin es leid, von sogenannten Hundeprofis hier zu lesen, die in Wirklichkeit keinen Dunst haben, ausser das sozioligische Milleu in der Praterallee zu beurteilen und dann solche Aussagen von sich geben bzw. diese unterstuetzen.
Man moege mir und anderen verzeihen, wenn ich etwas ungehalten reagiere, wenn man in einem oeffentlichen Forum die ernstgemeinte Forderung aufstellt gewisse Hunderassen auszurotten. Wenn man nicht einmal faehig ist, diesen Gedanken logisch zu Ende zu denken, naemlich, dass sowas nicht ohne "Nachhilfe" seitens des Menschen moeglich ist!
Bei soviel ***** eruebrigt sich jegliche sachliche Diskussion. Arme Hunde, solche Hundefreunde braucht kein Hund.
Ja und danach musst den Hundeführschein machen.
mir würde zb auch vorschweben eine erhöhte hundesteuer, die man sich durchs absolvieren gewisser prüfungen (hund und halter gemeinsam) reduzieren kann!
es würde jene abschrecken die den hund nur zum protzen haben und andere müssten sich mal wirklich mit ihrem hund außeinandersetzen.
für ältere personen müsste mans irgendwie anders machen.. ich kann denen nicht kurse aufzwingen, ich kann ihnen aber auch nicht verbieten einen berner sennenhund zu halten (wg. schulterhöhe).
es würde jene abschrecken die den hund nur zum protzen haben und andere müssten sich mal wirklich mit ihrem hund außeinandersetzen.
für ältere personen müsste mans irgendwie anders machen.. ich kann denen nicht kurse aufzwingen, ich kann ihnen aber auch nicht verbieten einen berner sennenhund zu halten (wg. schulterhöhe).
Da müsste man wieder auf jedes Hund/Mensch Team anders eingehen. Um zu sehen, welche Prüfung. Standartprüfungen sind da eher wenig hilfreich.
netdragon
Super Knochen
reinschauen kannst in keinen, da magst du recht haben, aber nochmal, ein "halbwegs seriöser Züchter" gibt einen 70-jährigen keinen Welpen und schon gar keinen Rottweiler oder sonst einen Hund den er im Leben nicht führen oder ausbilden kann
..hm, ist genauso pauschaliersiert wie das alle "sokas" böse sind
!Ich kannte einen 72jährigen der so manchen 40ér den rang abgelaufen hätte, hatte einen DSH und war Hundtrainer ... gestorben ist er wärend eines Grundkurses den er in der HuSchu gehalten hat.
Wäre ich Züchter würde ich einem 70jährigen , wenn er noch rüstig genug erscheint , sehr wohl einen Hund geben, wenn eine übernahme in der familie im fall des falles garantiert wäre
Tja, das ist nun wahrlich kein Beitrag für eine sachliche Diskussion. Und - oh Verblüffung - Du schreibst "immer die Gleichen", mir fällt auf, wie viele UserInnen es hier im Forum gibt, und wie wenige in derartigen Diskussionen Stellung nehmen....macht nachdenklich.
Ich gehe schon davon aus, dass die Hunde der UserInnen, die bei gewissen Themen schweigen, ihre HalterInnen schon brauchen und sich diese wohl auch als Hundefreunde sehen.
Und - oh Verblüffung - Du schreibst "immer die Gleichen", mir fällt auf, wie viele UserInnen es hier im Forum gibt, und wie wenige in derartigen Diskussionen Stellung nehmen....macht nachdenklich.
Ich gehe schon davon aus, dass die Hunde der UserInnen, die bei gewissen Themen schweigen, ihre HalterInnen schon brauchen und sich diese wohl auch als Hundefreunde sehen.
Tamino, ehrlich gesagt, ich frage mich echt, was in eurem Hirn vorgeht, ob ihr euch ueberhaupt bewusst seid, was fuer Konsequenzen solche Aeusserungen haben? Ob du und deinesgleichen auch nur einmal mit offenen Augen gewisse Hunde seht, die durch solche Massnahmen betroffen waeren.
Ich denke nicht. Deine Spaesschen und deine Smileys kannst du gerne behalten. Mir und jene, die sehr wohl den einzelnen Hund dahinter sehen, ist nicht zum lachen zu Mute.
Sehr sehr bedenklich wie du gewisse Dinge siehst. Noch bedenklicher, dass du dir nichts dabei denkst.