Najo wenn ma bedenkt das 30 prozent stimme abgeben is überwältigend Mei Mei Welt wo führt das noch hin
Maggie Entenfellner und ihre Einstellung zum Tierschutz
- Ersteller Snuffi
- Erstellt am
Najo wenn ma bedenkt das 30 prozent stimme abgeben is überwältigend Mei Mei Welt wo führt das noch hin
Ja mich auch ...
Das ist selten bei Eleonor
Wobei die Tatsache des Schweinevideos macht es schon etwas schwierig sich mit Frau Entenfellner zu identifizieren grins, selbst wenn man den Sportschutz zu 100% ablehnt und mindestens genauso gerne verbieten möchte wie Eleonor ...
BITTE, lesen, was unterstellst du mir da? Ich identifiziere mich nicht, ich hab nur was dagegen, sie dafür haftbar zu machen, daß ihr Bruder halt offenbar andere Werte vertritt als sie.
Und gibts ein Zeitlimit? Wenn ich erst nach 5 Minuten antworte (weil ich dazwischen vielleicht aufs Klo muß oder mein Kind mich ruft...) dann werd ich schon ermahnt? Sorry, werd mich in Zukunft bemühen, immerhalb 3 Minuten zu antworten
Sorry, das hab ich nie erklärt. Aber unter diesen Voraussetzunge ist meiner Meinung nach keine sinnvolle Diskussion möglich, also gute Nacht. Nicht nur du hast Jetlag.
Snuffi
Super Knochen
Das war Deine Postings
Ist sie verantwortlich für die Schweinefarm ihres Bruders? Sippenhaftung? Ihre Äußerungen sind was anderes...die sind diskutabel.
Totgeschwiegen? Find ich nicht, man hört immer wieder was drüber, und ich finde die kolportierten Zustände dort ganz entsetzlich. Nur ist dafür der Bruder von Frau Entenfellner verantwortlich, nicht sie.
Nochmal: Die Zustände dort sind absolut unbeschreiblich. Aber es geht nicht an, die Frau E dafür verantwortlich zu machen, nicht sie betreibt diesen Betrieb.
Und woher weißt du, ob sie ihm nicht ins Gewissen redet und ob sie es nicht zur Anzeige gebracht hat?
Ich habe keine Ahnung, ob sie Anzeige erstattet hat, woher auch
Also ich kann da gut trennen...jemand kann bei einem Thema ganz gegen meine Meinung sein, bei einem anderen kann ich ihm zustimmen.
Aber das hat doch mit Dummheit nichts zu tun. Und ja, nach allem, was ich weiß, nehme ich auch nicht an, daß sie Anzeige gegen ihren Bruder erstattet hat, aber ich weiß es halt einfach nicht. Und in dem Fall muß ich halt annehmen, daß sie es gemacht hat, ich darf ihr jedenfalls korrekterweise nicht das Gegenteil unterstellen.n
Nein, da verstehst du mich falsch, komplett falsch. Alles was ich sage, ist, daß keiner von uns weiß, ob sie jemals gegen ihren Bruder was unternommen hat, ob es jetzt nur gutes Zureden oder Anzeigen waren....und weil es keiner von uns weiß, deshalb können wir uns auch kein Urteil darüber erlauben.
Und da ich nie was über Sportschutz geschrieben habe (und das aus gutem Grund, darüber hab ich nämlich 0 Ahnung), deshalb stimme ich ihr da auch nicht zu, aus demselben Grund natürlich auch nicht den Befürwortern, ich hab keine Meinung dazu.
Hab ich was über Sportschutz geschrieben? Nie....ich habe auf ein Posting geantwortet, wo sie dafür verantwortlich gemacht wurde, daß ihr Bruder eben offenbar andere Normen hat als sie. Dafür kann sie nichts. Und schon in meinem allerersten Posting schrieb ich, es geht mir nicht um ihre....zu diskutierenden...Meinungen. Bitte lies, bevor du was Falsches behauptest...Sportschutz hab ich nie erwähnt, wie gesagt, dazu versteh ich zu wenig, nämlich nix, davon.
Und gibts ein Zeitlimit? Wenn ich erst nach 5 Minuten antworte (weil ich dazwischen vielleicht aufs Klo muß oder mein Kind mich ruft...) dann werd ich schon ermahnt? Sorry, werd mich in Zukunft bemühen, immerhalb 3 Minuten zu antworten
Klar wir sind immer gespannt auf Dein nächstes Posting
Snuffi
Super Knochen
Das war Deine Postings
Ist sie verantwortlich für die Schweinefarm ihres Bruders? Sippenhaftung? Ihre Äußerungen sind was anderes...die sind diskutabel.
Totgeschwiegen? Find ich nicht, man hört immer wieder was drüber, und ich finde die kolportierten Zustände dort ganz entsetzlich. Nur ist dafür der Bruder von Frau Entenfellner verantwortlich, nicht sie.
Nochmal: Die Zustände dort sind absolut unbeschreiblich. Aber es geht nicht an, die Frau E dafür verantwortlich zu machen, nicht sie betreibt diesen Betrieb.
Und woher weißt du, ob sie ihm nicht ins Gewissen redet und ob sie es nicht zur Anzeige gebracht hat?
Ich habe keine Ahnung, ob sie Anzeige erstattet hat, woher auch
Also ich kann da gut trennen...jemand kann bei einem Thema ganz gegen meine Meinung sein, bei einem anderen kann ich ihm zustimmen.
Aber das hat doch mit Dummheit nichts zu tun. Und ja, nach allem, was ich weiß, nehme ich auch nicht an, daß sie Anzeige gegen ihren Bruder erstattet hat, aber ich weiß es halt einfach nicht. Und in dem Fall muß ich halt annehmen, daß sie es gemacht hat, ich darf ihr jedenfalls korrekterweise nicht das Gegenteil unterstellen.n
Nein, da verstehst du mich falsch, komplett falsch. Alles was ich sage, ist, daß keiner von uns weiß, ob sie jemals gegen ihren Bruder was unternommen hat, ob es jetzt nur gutes Zureden oder Anzeigen waren....und weil es keiner von uns weiß, deshalb können wir uns auch kein Urteil darüber erlauben.
Und da ich nie was über Sportschutz geschrieben habe (und das aus gutem Grund, darüber hab ich nämlich 0 Ahnung), deshalb stimme ich ihr da auch nicht zu, aus demselben Grund natürlich auch nicht den Befürwortern, ich hab keine Meinung dazu.
Hab ich was über Sportschutz geschrieben? Nie....ich habe auf ein Posting geantwortet, wo sie dafür verantwortlich gemacht wurde, daß ihr Bruder eben offenbar andere Normen hat als sie. Dafür kann sie nichts. Und schon in meinem allerersten Posting schrieb ich, es geht mir nicht um ihre....zu diskutierenden...Meinungen. Bitte lies, bevor du was Falsches behauptest...Sportschutz hab ich nie erwähnt, wie gesagt, dazu versteh ich zu wenig, nämlich nix, davon.
Klar wir sind immer gespannt auf Dein nächstes Posting
Und? Wo liest du da meine von dir angenommene Meinung über Sportschutz raus?
Snuffi
Super Knochen
Ist sie verantwortlich für die Schweinefarm ihres Bruders? Sippenhaftung? Ihre Äußerungen sind was anderes...die sind diskutabel.
Unter anderem da ....
Animal-Help-AHA
Super Knochen
Falsch! Der Ablauf war anders. Bin leider nicht genug suizidal veranlagt, hier alles zu posten. Da gibt es zuviele Zusammenhänge und Hintergründe. Gerne an jemanden per PN den ich identifizieren kann, der dann seine Sperrung riskiert!
ME war/ist/wird ... uups nein trau mich nicht! Feig, aber ich war schon mal in der Mühle dieser Gesellschaft!
Ich weiß Japan ist nicht ums Eck
Genausowenig wie Kambodscha....aber zumindest weit genug voneinander entfernt, um sich nicht über den Weg zu laufen
Angkor Wat ist aber auch wirklich toll, ich hab dich beneidet, war schon lange nicht mehr dort. Aber zumindest wage ich zu behaupten, daß du es nicht so toll erleuchtet gesehen hast wie ich....10000 FackelnIst sie verantwortlich für die Schweinefarm ihres Bruders? Sippenhaftung? Ihre Äußerungen sind was anderes...die sind diskutabel.
Unter anderem da ....
Diskutabel...also zu diskutieren. Ok, mag sein, ich hab mich mißverständlich ausgedrückt, bin ja nicht so, ich meinte jedenfalls, daß man über ihre Meinungen diskutieren könne ( was beinhaltet, daß man sie nicht teilen muß), aber die "Sippenhaftung" verwerflich ist. Besser?
TanteMitzi
Super Knochen
ich kenn mich zwar jetzt kein bisschen aus, aber verschwörungstheorien san immer gut
wie auch immer es war und was auch immer und wer auch immer - fakt ist, die auflagenstärkste zeitung österreichs springt auf den spö-zug auf und verbreitet halb- bis unwahrheiten und heizt damit die ohnehin schon mäßig tolle stimmung in sachen hunde über 22 cm schulterhöhe weiter an.
das ist nicht frau entenfellners schuld allein, sie als universalschuldträger in sachen seltsame hundegesetzgebung hochzustilisieren (oder die sima) macht sie wichtiger, als sie ist, aber die krone als ganzes ist nach wie vor stimmungsbarometer und meinungsbildungsinstrument in vielen bereichen - und da wird mir langsam aber sicher eher übel.
Animal-Help-AHA
Super Knochen
Na und was ist daran neu?
TanteMitzi
Super Knochen
ein so klares statement der krone ist neu - war aber leider zu erwarten.
Snuffi
Super Knochen
Na dann frage ich Dich ganz direkt - ist jemand für Dich authentisch im Tierschutz wenn es diese Schweinegeschichte gibt. Und ist, gesetzt den Fall wir stimmen darüber überein dass so jemand eben nicht mehr authentisch für den Tierschutz ist, glaubhaft wenn er (in dem Fall sie) über eine Hundesportart referiert von der sie keine Ahnung hat.
Es ist nicht so schwer an Fakten über einen Menschen heran zu kommen und viele Fakten ergeben mit der Zeit ein Bild - und seit dem Club2 beobachte ich Frau Entenfellner - deswegen war auch der Artikel keine so große Überraschung für mich (nur der Zeitpunkt ein wenig). Wenn man seinen Weg kompromisslos geht macht man sich zwangsweise Feinde - und die sind dann eine gute Quelle für andere.
Und ich frage Dich auch ganz explizit: wie stehst Du zum Verbot für Sportschutz ???
Und was Angkor betrifft - mit Fackeln sicher superschön ...
Es ist ihr Bruder, nicht sie, die diese Farm betreibt. Solange ich nicht weiß, daß sie selbst beteiligt ist, ja. solange ist sie für mich authentisch.
Und wie ich schon geschrieben habe, zum Sportschutzverbot habe ich keine Meinung, da ich davon keine Ahnung habe.
Snuffi
Super Knochen
Ist für Dich Wissen und Totschweigen Beteiligung ???
Ja...aber kannst du ihr Totschweigen nachweisen?
Snuffi
Super Knochen
Ich würde sagen ja ...
Snuffi
Super Knochen
Die Verwandtschaft ist nicht der einzige Grund ... es gibt viel über Frau Entenfellner zu erzählen und vieles zeigt dass ihr Tierschutz nicht am Herzen liegt - das ist ihre Sache - aber wenn sie den Hunden ein gutes Leben verweigern will dann muss man eben auf diese Dinge eingehen die untermauern dass sie für den Tierschutz nicht authentisch ist ....