Georg, du pöser du
sich über fakten hinwegsetzen kann um sich zu profilieren und die wirklichen probleme nicht mal ansatzweise zu lösen versucht. nein, im gegenteil man schürt sie noch.
Man könnt ja auch Brandzeichen oder Tattoos oder RFID-Chips verwenden, um die Hundehalter zu kennzeichen.
Aber natürlich nur die mit den bösen Hunden
Man könnt ja auch Brandzeichen oder Tattoos oder RFID-Chips verwenden, um die Hundehalter zu kennzeichen.
Aber natürlich nur die mit den bösen Hunden
Das hab ich mir auch schon gedacht! Ich hätt auch schon Vorschläge für Zeichen: Einen hübschen großen Stern oder ein großes rosa Dreieck....wart sind die eh noch nicht vergeben?
aber das is jetzt OT da kann nichts gscheites dabei rauskommen.
Schon, aber spricht ja nix gegen eine Karte, auf der drauf steht, dass der Hund Wasti heißt, ein Pinschpudeldackel ist, vom Tierheim (oder vom Züchter oder von der Familie Meier ) ist, und der Halter befreit vom Sachkundenachweis ist, oder ihn eben abgelegt hat. (mit einem passfoto vom Hund
Und das Kartl muss halt jeder, der mit dem Hund unterwegs ist, mit dabei haben. Das kannst nämlich dann relativ einfach kontrollieren und das Fehlen zur Not strafen. Ich schlepp so viele Karten mit mir rum, auf die käms mir auch nicht mehr an.
ja, gute idee, doch da bräuchten wir gar keine karterln. es gibt ja den blauen eu-impfpass, da steht der züchter, die rasse, alles drin, samt impfungen. sollte das jeder haben müssen und nicht nur die hunde aus ner zucht, könnts damit gehen. ists net der fall, dann plastikkarte. der vorweis ist wohl (zumindest von hundeseite aus) ungfährlicher, als der griff an den hals, ob hund gechipt ist. na es gäbe schon einige lösungen, bzw. mehrere herangehensweisen, wie man was kontrollieren kann. und ja, dann sollen halt personen eingesetzt werden, die kontrollieren dürfen. das kann man dann ja von der hundesteuer teilw. finanzieren
´´´´
ja, gute idee, doch da bräuchten wir gar keine karterln. es gibt ja den blauen eu-impfpass, da steht der züchter, die rasse, alles drin, samt impfungen. sollte das jeder haben müssen und nicht nur die hunde aus ner zucht, könnts damit gehen. ists net der fall, dann plastikkarte. der vorweis ist wohl (zumindest von hundeseite aus) ungfährlicher, als der griff an den hals, ob hund gechipt ist. na es gäbe schon einige lösungen, bzw. mehrere herangehensweisen, wie man was kontrollieren kann. und ja, dann sollen halt personen eingesetzt werden, die kontrollieren dürfen. das kann man dann ja von der hundesteuer teilw. finanzieren
warum sollt sich das also plötzlich ändern??
doch eine wasch mir den pelz aber mach mich net nass lösung bringt a nix. kein gesetz hat irgendwelchen sinn, wenn es nicht kontrolliert und geahndet wird. die polizei ist da fehl am platz, hat anderes zu tun. aber bei den kurzparkzonen funktioniert das auch mit kontrollen. ich bin sicher, dass sich da viele hundebesitzer einverstanden erklären, vor allem die, wo eh alles o.k. ist und die anderen kannst nur so erwischen. ein langzeitprojekt, muss ja net ewig dauern. aber mit der zeit wird es wirkung zeigen. gehören natürlich noch andere projekte dazu, das wär halt eins davon. Wenn wir eh nicht dran glauben, dass irgendwer irgendwas kontrolliert, hätten wir uns jetzt aber die ganze Aufregung sparen können, weil dann wird auch keiner kontrollieren, ob die "Ab-Heute-Listenhundbesitzer" die Vorschriften befolgen.
War irgendwie nur eine Nebenerscheinung für mich.
stimmt, leopold!