soviel zum thema: niemand hat gesagt dass sich was ändern wird am HFS Markus Pollak schrieb:
Wie wärs mit Fensterputzen
Tja, Snuffi, das wär schon mal ein guter Anfang gewesen
Vielleicht indem man auch selbst darauf ein geht, was dzt. Faktum ist. Nämlich ein HFS. Der kann sinnlos sein, oder sinnvoll. Überflüssig oder notwendig.
Aber das Diskriminierungsargument z.B. hat überhaupt nicht gezogen: Wenn ich eine Mehrheit hab, die sich vor Hunden überhaupt oder vor Hunden bestimmter Rassen fürchtet, dann ist es denen herzlich wurscht, ob sich die Halter dieser Hunde ein bissl diskriminiert fühlen.
Genau so wenig hat das Argument gezogen, wer den HFS aller nicht bestehen wird - das ist nämlich den 85% auch wurscht bzw. bestätigt sie höchstens.
Will jetzt nicht alles nochmal wiederholen, was ich den div. threads eh schon lang und breit geschrieben habe, aber man muss ehrlicherweise zugeben, dass keines der bisherigen Argumente irgendetwas zum Besseren beigetragen hätte. Im Gegenteil - bedauerlicherweise.
Markus hat mir einmal das einzige wirkl. schlagende Argument gegen den HFS geschrieben - er macht die Welt nicht sicherer. Und anstatt, dass man diese Argumentationslinie mit Alternativangeboten weiter gefahren wäre (die allerdings nicht nur lauten können, eh alles gut, die Polizei soll nur mehr kontrollieren, aber bitte ned uns), ist auch hier Hunderte wenn nicht Tausende Post über die armen Soka-Halter gejammert und auf die "unwissenden andern" geschimpft worden.
lg
trotz allem ärgere ich mich darüber dass wir seit monaten auf die gefahren hinweisen aber dennoch überlesen werden bzw. als paranoid abgetan werden!
hätte man dies von anfang an ernst genommen und nicht als spinnerei abgetan, so wäre mit sicherheit viel mehr aktiv in diese richtung unternommen worden....
wenn Hunde bespuckt und Halter beschimpft werden, find ich das nicht nur ein bissl
auch das wäre vom Tisch
es ist mir klar, dass es niemanden auffallen konnte, weil per PN geschehen, ein User hat mein Angebot angenommen, sich mal wirklich anzusehen, dass mein sogenannter SOKA kein Monster ist, sondern ein gut sozialisierter Hund. Genauso freundlich oder freundlicher zu Mensch und Hund, wie mancher (nicht jeder) kleine.
dito
Das gilt genau so für snuffi, pitbullxena etc.
Natürlich wär der Sachkundenachweis für alle anzustreben. Und irgendwann wird der auch kommen. Nur ist es absolut unrealistisch zu glauben, dass sich das für 100.000 Hundehalter auf der Stelle realisieren läßt. Und daher macht es auch keinen Sinn, den als Sofortmaßnahme anstelle der jetzt beschlossenen (bzw. von der Mehrheit der Leut gewünschten) Lösung zu fordern.
Und ich brauch mir deinen Hund gar nicht anzusehen, damit ich dir glaube, das er gut erzogen, gut gehalten etc. ist.
Aber das nutzt uns allen nix, wenn die Botschaft bei 85% der Menschen nicht ankommt. Der Köder muss dem Fisch schmecken, nicht dem Angler
lg
MUHAHA, ganz ehrlich nur HFS wirds ja wohl nicht sein, es kommen sicher dann noch höher Steuern ect. dazu. Aber es kostet unseren Politikern ja auch nichts und amit kann mans schnell umsetzen, wenn du das lieber hören willst.
