Corona-Virus 2

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wien hat die niedrigste 7 Tage- Inzidenz, bei sicher am meisten Begegnungen zwischen den Leuten. Die vielen Tests, die kürzere Geltungsdauer und die Maskenpflicht in allen Geschäften sind sicher ein Grund für das vergleichsweise gute Abschneiden
 
Was sagt die 7-Tage Inzidenz tatsächlich aus?

Schaut man sich in Bangladesch, nicht nur die Umweltsünden sondern auch mal deren Corona Zahlen und Impfquote an, dann müsste man spätestens dazu erkennen, dass die Corona Zahlen irgendwie nicht stimmen können…

Demnach müssten eigentlich die Menschen bei dieser Bevölkerungsdichte, niedrigen Impfquote zudem fast ausschließlich ohne Masken unterwegs, massenweise an Corona sterben… https://www.imago-images.de/st/0102662263

Die 7-Tage-Inzidenz in Bangladesch beträgt 1,1 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner.
https://www.corona-in-zahlen.de/weltweit/bangladesch/

Im Vergleich Deutschland mit 130,2 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner..
https://www.corona-in-zahlen.de/weltweit/deutschland/
 
Man kann diese Zahlen wohl innerhalb Österreich vergleichen, wir haben in allen Bundesländern ein nicht perfektes, aber gutes Testangebot.

Aber Bangladesh mit Ö oder D vergleichen, das geht nicht wirklich.
 
Die Situation Deutschland - Bangladesch, Quellen die gleiche Website wie Caro1 - aber bisschen runterscrollen zu "weitere Informationen".

Die Zahlen in einer Vergleichstabelle:

1635422296003.png

In Bangladesch lebt ca die Hälfte der Bevölkerung von weniger als 3 Euro pro Tag.
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Länder_nach_Armutsquote

D.h. diese Menschen können sich Tests überhaupt nicht leisten. Sie leben dichtestgedrängt in Slums, haben kaum eine medizinische Versorgung, sind unzureichend ernährt. Schiere existenzielle Not zwingt sie, auch dann zu arbeiten, wenn sie krank sind, buchstäblich bis zum Umfallen.

Von 165 Millionen Menschen in Bangladesch haben sich mindestens 155 Millionen niemals testen lassen. Real sind es noch mehr, denn wer die Möglichkeit hat sich zu testen, tut es wohl nicht nur einmal.
Sich testen lassen können nur die, die besser gestellt sind - genug Geld dafür haben, Zugang zu medizinischer Betreuung haben. Sie leben - man darf es vermuten - auch in weniger beengter Wohnsituation, sind besser ernährt und ihr allgemeiner Gesundheitszustand dürfte besser sein. Und bei dieser immerhin besser gestellten Schicht werden bei den Tests dreimal soviele positive Fälle gefunden wie in Deutschland - in Bangladesch sind 15,4 % aller Tests positiv, versus 5,7 % in Deutschland.

D.h. man hat nun zwar ein paar Zahlen, die sich aber nur auf diejenigen beziehen, die überhaupt in der Lage sind, sich testen zu lassen bzw medizinische Hilfe zu suchen. Und nur von diesen weiß man es überhaupt, wenn sie an Covid erkranken.

Der bei weitem überwiegende Teil der Bevölkerung erkrankt, wird wieder gesund oder stirbt, ohne dass irgendeine Stelle erfasst oder erfassen könnte, dass sie Covid hatten oder daran starben.
 
Die Zahlen in einer Vergleichstabelle:

Anhang anzeigen 4593

Wieso kommst du darauf das diese Liste stimmt? In Deutschland sind nämlich über 80% geimpft. Die genauen Zahlen kennt man Dank der Schlampigkeit des RKI und Hausärzten und Impfzentren überhaupt gar nicht.

Es ist seit Wochen bekannt das die Impfquoten viel höher sind, man unterstellt auch indirekt, genau so die Bevölkerung zur Impfung zu nötigen um an ihre Herdenimmunität zu kommen, die ja eigentlich lange besteht.

Man kann diese Zahlen wohl innerhalb Österreich vergleichen, wir haben in allen Bundesländern ein nicht perfektes, aber gutes Testangebot.

Aber Bangladesh mit Ö oder D vergleichen, das geht nicht wirklich.

Du bist nicht Update. Es wird schon lange gefordert, viel mehr auf die Intensivbettenlage zu schauen, weil diese Inzidenzen alleine gar nichts aussagen.

Aber Bangladesh mit Ö oder D vergleichen, das geht nicht wirklich.

Warum das nicht? Wenn in Bangladesh die Leute, aus welchen Gründen auch immer, nicht getestet werden, müsste es umso mehr Tote gäben, weil wegen den schlechten Lebensbedingungen sie besonders davon betroffen wären. Das wird doch hier ständig als Grund bei den Senioren angegeben, DAS SCHLECHTE IMMUNSYSTEM:

Geändert
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum das nicht? Wenn in Bangladesh die Leute, aus welchen Gründen auch immer, nicht getestet werden, müsste es umso mehr Tote gäben, weil wegen den schlechten Lebensbedingungen sie besonders davon betroffen wären. Das wird doch hier ständig als Grund bei den Senioren angegeben, DAS SCHLECHTE IMMUNSYSTEM:

Geändert
Aber das liegt doch auf der Hand!
Wenige oder keine Tests, Obduktionen schon gar nicht.

Die Menschen sterben auch dort, und es gibt genug Tote. Wenn es aber nicht untersucht wird, warum, gibt es auch keine Corona-Erkrankungen :cool:

Wenn man einfach nur der Logik folgt, wäre es doch äußerst unwahrscheinlich, dass bei unserem doch sehr guten Gesundheitssystem die Infektionen wieder sehr ansteigen und für manche sehr gefährlich werden, aber dort unter sehr viel schlechteren Bedingungen nur sehr wenige infiziert werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber das liegt doch auf der Hand! Wenige oder keine Tests, Obduktionen schon gar nicht.

Die Menschen sterben auch dort, und es gibt genug Tote. Wenn es aber nicht untersucht wird, warum, gibt es auch keinen Corona-Erkrankungen :cool:

Wenn man einfach nur der Logik folgt, wäre es doch äußerst unwahrscheinlich, dass bei unserem doch sehr guten Gesundheitssystem die Infektionen wieder sehr ansteigen und für manche sehr gefährlich werden, aber dort unter sehr viel schlechteren Bedingungen nur sehr wenige infiziert werden.

Dort ist die Sterberater immer hoch und da nichts belegt wird, liegt es schon mal gar nicht auf der Hand, sondern dient nur zur Stimmung machen.
 
Es wird schon lange gefordert, viel mehr auf die Intensivbettenlage zu schauen, weil diese Inzidenzen alleine gar nichts aussagen.

In Bangladesch besagt die Zahl der Intensivbetten lediglich, dass es kaum welche gibt.
Zitat:
Für fast 170 Millionen Bangladescherinnen und Bangladescher gibt es gerade einmal knapp 1.000 Betten. Davon sind sogar nur 400 für die Behandlung von Patienten mit schweren Atemwegserkrankungen ausgerüstet. Während es in der Hauptstadt Dhaka 400 Intensivbetten gibt, stehen in 47 der insgesamt 64 Verwaltungsbezirke überhaupt keine zur Verfügung.
 
Dort ist die Sterberater immer hoch und da nichts belegt wird, liegt es schon mal gar nicht auf der Hand, sondern dient nur zur Stimmung machen.
Was willst du damit jetzt eigentlich tatsächlich sagen?
Dass sie dort ohnehin wie die Fliegen sterben und ist eigentlich egal, woran?
Pandemie findet dort nicht statt und dient nur hier in Europa zur Stimmungsmache?
 
Die Situation Deutschland - Bangladesch, Quellen die gleiche Website wie Caro1 - aber bisschen runterscrollen zu "weitere Informationen".


Die Zahlen in einer Vergleichstabelle:

In Bangladesch lebt ca die Hälfte der Bevölkerung von weniger als 3 Euro pro Tag.
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Länder_nach_Armutsquote

D.h. diese Menschen können sich Tests überhaupt nicht leisten. Sie leben dichtestgedrängt in Slums, haben kaum eine medizinische Versorgung, sind unzureichend ernährt. Schiere existenzielle Not zwingt sie, auch dann zu arbeiten, wenn sie krank sind, buchstäblich bis zum Umfallen.

Von 165 Millionen Menschen in Bangladesch haben sich mindestens 155 Millionen niemals testen lassen. Real sind es noch mehr, denn wer die Möglichkeit hat sich zu testen, tut es wohl nicht nur einmal.


Sich testen lassen können nur die, die besser gestellt sind - genug Geld dafür haben, Zugang zu medizinischer Betreuung haben. Sie leben - man darf es vermuten - auch in weniger beengter Wohnsituation, sind besser ernährt und ihr allgemeiner Gesundheitszustand dürfte besser sein. Und bei dieser immerhin besser gestellten Schicht werden bei den Tests dreimal soviele positive Fälle gefunden wie in Deutschland - in Bangladesch sind 15,4 % aller Tests positiv, versus 5,7 % in Deutschland.

D.h. man hat nun zwar ein paar Zahlen, die sich aber nur auf diejenigen beziehen, die überhaupt in der Lage sind, sich testen zu lassen bzw medizinische Hilfe zu suchen. Und nur von diesen weiß man es überhaupt, wenn sie an Covid erkranken.

Der bei weitem überwiegende Teil der Bevölkerung erkrankt, wird wieder gesund oder stirbt, ohne dass irgendeine Stelle erfasst oder erfassen könnte, dass sie Covid hatten oder daran starben.

Genau Brigie, du hast es erfasst „bravo“… die Menschen sind arm und leben nicht nur dichtgedrängt in Slums, sondern auch ohne jede medizinische Versorgung.. und ihre schiere existenzielle Notlage zwingt sie zu arbeiten, ob sie krank sind oder nicht..

Aber Brigie wie kann es dann überhaupt noch möglich sein, zudem fast ausschließlich ungeimpfte in diesem Land, dass die Bevölkerung überhaupt noch arbeiten kann.. unabhängig der Tests, ich wurde auch noch nie getestet, müssten die Krankenhäuser in diesen Ländern nicht nur restlos überfüllt, sondern die Menschen reihenweise verstorben sein...

Somit, wie kann es sein, dass so ein überbevölkertes armes Land, indem die Menschen eng beieinander leben, arbeiten und ungeschützten Körperkontakt haben, nicht so schwer erkranken wie wir, in unserer „zivilisierten“ Wohlstandsgesellschaft, mit Masken, guter medizinischer Versorgung und geschütztem Homeoffice, keiner Gefahr ausgesetzt sind...

So, und jetzt überlegst noch einmal, was nicht nur an der 7-Tage Inzidenz Weltweit, nicht stimmen kann… ;)
 
Wieso kommst du darauf das diese Liste stimmt? In Deutschland sind nämlich über 80% geimpft. Die genauen Zahlen kennt man Dank der Schlampigkeit des RKI und Hausärzten und Impfzentren überhaupt gar nicht.

Es ist seit Wochen bekannt das die Impfquoten viel höher sind, man unterstellt auch indirekt, genau so die Bevölkerung zur Impfung zu nötigen um an ihre Herdenimmunität zu kommen, die ja eigentlich lange besteht.

Mhm.
Also wenn Caro1 eine Quelle für ihre Daten (Inzidenz) verwendet, dann stimmen die Zahlen. Du hast diesen Beitrag ja auch gelikt, also stimmst du da wohl zu.
Wenn ich genau die gleiche Quelle verwende, die gleichen Seiten, die gleichen Zahlen - dann stimmen sie nicht.

:unsure:

Mag schon sein, dass die Impfquote D höher ist als offiziell angegeben. Was ja gut wäre. Oder?



Ach so, ich vergaß. Die Impfung ist ja Teufelszeug, das den Leuten mit Druck und Täuschung unter die Haut gejagt wird. Wer weiß denn, was die schlampigen Hausärzte und Impfzentren da in Wirklichkeit verimpfen. Womöglich wird der Impfstoff homöopathisch potenziert, um mehr Impfdosen rauszubekommen, und ist dadurch noch wirksamer und gefährlicher.

Achtung, Achtung! Der letzte Absatz ist reine Satire. Nur damits keine Missverständnisse gibt 🤣

edit: Korrektur Grammatikfehler
 
Zuletzt bearbeitet:
Genau Brigie, du hast es erfasst „bravo“… die Menschen sind arm und leben nicht nur dichtgedrängt in Slums, sondern auch ohne jede medizinische Versorgung.. und ihre schiere existenzielle Notlage zwingt sie zu arbeiten, ob sie krank sind oder nicht..

Aber Brigie wie kann es dann überhaupt noch möglich sein, zudem fast ausschließlich ungeimpfte in diesem Land, dass die Bevölkerung überhaupt noch arbeiten kann.. unabhängig der Tests, ich wurde auch noch nie getestet, müssten die Krankenhäuser in diesen Ländern nicht nur restlos überfüllt, sondern die Menschen reihenweise verstorben sein...

Somit, wie kann es sein, dass so ein überbevölkertes armes Land, indem die Menschen eng beieinander leben, arbeiten und ungeschützten Körperkontakt haben, nicht so schwer erkranken wie wir, in unserer „zivilisierten“ Wohlstandsgesellschaft, mit Masken, guter medizinischer Versorgung und geschütztem Homeoffice, keiner Gefahr ausgesetzt sind...

So, und jetzt überlegst noch einmal, was nicht nur an der 7-Tage Inzidenz Weltweit, nicht stimmen kann… ;)

Da spricht die Ahnungslosigkeit selbst... kein weiterer Kommentar nötig.
 
In Bangladesch besagt die Zahl der Intensivbetten lediglich, dass es kaum welche gibt.

Was ist an meiner Aussage falsch? Wir haben Intensivbetten, wenn diese nicht falsch abgerechnet werden dann haben wir zur Zeit keinen Notstand und danach sollte Deutschland die Notlage bewerten. Geht man nach Inzidenzen, dann hätten wir jetzt einen Notstand, aber die Intensivbetten sind trotzdem leer. Also kann was an der Notlage nicht stimmen. Eigentlich wurde es auch groß und breit in den Medien erklärt.

Hast nicht aufgepasst?

Mhm.
Also wenn Caro1 eine Quelle für ihre Daten (Inzidenz) verwendet, dann stimmen die Zahlen. Du hast diesen Beitrag ja auch gelikt, also stimmst du da wohl zu.
Wenn ich genau die gleiche Quelle verwende, die gleichen Seiten, die gleichen Zahlen - dann stimmen sie nicht.

Darum habe ich Caros Beitrag gelikt
Was sagt die 7-Tage Inzidenz tatsächlich aus?

Schaut man sich in Bangladesch, nicht nur die Umweltsünden sondern auch mal deren Corona Zahlen und Impfquote an, dann müsste man spätestens dazu erkennen, dass die Corona Zahlen irgendwie nicht stimmen können…

Demnach müssten eigentlich die Menschen bei dieser Bevölkerungsdichte, niedrigen Impfquote zudem fast ausschließlich ohne Masken unterwegs, massenweise an Corona sterben…

@Brigie, also was hast du für Probleme?

Jünger im Durchschnitt, und schlank bis unterernährt. Gute Voraussetzungen, um Covid 19 zu überleben.

Laut Medien hat Covid-19 auch in Deutschland junge Menschen weggerafft, obwohl gutes Gesundheitssystem, in Bangladesh bleiben schlanke unterernährte Menschen mit einem extrem schlechtes Gesundheitssystem am Leben? o_Oo_Oo_O
 
Zuletzt bearbeitet:
Genau Brigie, du hast es erfasst „bravo“… die Menschen sind arm und leben nicht nur dichtgedrängt in Slums, sondern auch ohne jede medizinische Versorgung.. und ihre schiere existenzielle Notlage zwingt sie zu arbeiten, ob sie krank sind oder nicht..

So, und jetzt überlegst noch einmal, was nicht nur an der 7-Tage Inzidenz Weltweit, nicht stimmen kann… ;)

(y)(y)(y)(y)(y)
 
Verstehe ich dich richtig?
Darum habe ich Caros Beitrag gelikt

Du hast Caros Beitrag gelikt, weil sie folgendes sagt:
Was sagt die 7-Tage Inzidenz tatsächlich aus?

Schaut man sich in Bangladesch, nicht nur die Umweltsünden sondern auch mal deren Corona Zahlen und Impfquote an, dann müsste man spätestens dazu erkennen, dass die Corona Zahlen irgendwie nicht stimmen können…

Demnach müssten eigentlich die Menschen bei dieser Bevölkerungsdichte, niedrigen Impfquote zudem fast ausschließlich ohne Masken unterwegs, massenweise an Corona sterben…

Aber die Quellen, die Caro dazu anführt, sind unwichtig? Es ist egal ob die Zahlen in diesen Quellen zutreffen oder nicht?
Die 7-Tage-Inzidenz in Bangladesch beträgt 1,1 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner.
https://www.corona-in-zahlen.de/weltweit/bangladesch/

Im Vergleich Deutschland mit 130,2 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner..
https://www.corona-in-zahlen.de/weltweit/deutschland/

Denn als ich genau dieselben Quellen in meinem Posting verwendete, hast du gefragt woher ich wissen will dass diese Zahlen stimmen?
Aber bei Caro war es nicht nötig sie anzuzweifeln - weil du ja mit ihrer Aussage zufrieden warst?


Na ja.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben