Shattered
Anfänger Knochen
das ist nicht nett, wenn wenn Trolls bevorzugt werden...Hier wird wieder gelöscht, was das Zeug hält. Von Brigie und mein Post sind weg.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
das ist nicht nett, wenn wenn Trolls bevorzugt werden...Hier wird wieder gelöscht, was das Zeug hält. Von Brigie und mein Post sind weg.
So, so.![]()
COVID-19-Impfung senkt mittelfristig Sterberisiko – Deutsches Ärzteblatt
www.aerzteblatt.de
Die Impfungen haben das allgemeine Sterberisiko also eindeutig verringert - und keinesfalls erhöht, wie manche sich einreden haben lassen….
Wär ja auch schlimm, wenn noch mehr Leute das Rentenalter erreichen... *Ironie Off'So, so.
Es gibt Berichte, die schreiben, dass wir seitdem eine Übersterblichkeit haben.
Pathologen aus Heidelberg wollten die Todesursachen in Pflegeheimen untersuchen, weil plötzlich die Sterberate sehr hoch war. Selbstverständlich wurde es abgelehnt.Wär ja auch schlimm, wenn noch mehr Leute das Rentenalter erreichen... *Ironie Off'
Es gibt immer noch Menschen, die glauben, dass all das, was von 2020 bis 2023 mit uns gemacht wurde, richtig und notwendig war. Dass es nicht richtig war, wird nicht zur Kenntnis genommen. Die RKI‑Files sind lange der Öffentlichkeit zugänglich gemacht worden, aber sie werden nicht gelesen oder ignoriert. Es sind Originalunterlagen des RKI.![]()
COVID-19-Impfung senkt mittelfristig Sterberisiko – Deutsches Ärzteblatt
www.aerzteblatt.de
Die Impfungen haben das allgemeine Sterberisiko also eindeutig verringert - und keinesfalls erhöht, wie manche sich einreden haben lassen….
so Jürgen Müller.„Es ist allerdings noch immer völlig unverständlich dass dies keinen Aufschrei verursacht, wie ihn die Republik noch nie gesehen hat. Denn das bedeutet übersetzt nichts anderes, als dass der großflächige Einsatz der genetischen Impfstoffe ein bis heute (!) laufendes Experiment (!) ist. Diese vielen Ausrufezeichen erscheinen nötig, weil dies noch immer nicht verstanden zu werden scheint – vor allem nicht in seiner Tragweite.“,
Zugleich sieht Müller gravierende Mängel bei der Aufklärung und der wirksamen Einwilligung der Betroffenen:Es bedeutet, dass diese genetischen Impfstoffe niemals hätten verabreicht werden dürfen!
Besonders schwer wiegen für Müller Spahns Einlassungen zur fortlaufenden Prüfung der Impfstoffe „im Markt“ sowie zur eigentlichen Zielsetzung des Impfschutzes. Daraus leitet Müller weitreichende rechtliche und verfassungsrechtliche Fragestellungen ab – bis hin zu möglichen strafrechtlichen Konsequenzen und dem Vorwurf eines Bruchs grundlegender ethischer Standards.
Wenn das alles ein Experiment war, die sogenannte Impfung eine Ansteckung nicht verhindern konnte, die Pandemie der Ungeimpften nachweislich eine Lüge war und die Intensivstationen nachweislich nie flächendeckend überlastet waren, wurden nicht nur die Grundrechte glasklar verfassungswidrig ausgehebelt, sondern auch der Nürnberger Kodex gebrochen, wie hier umfangreich begründet wird.
www.mwgfd.org
Wieso beziehst du dich auf eine Studie aus Frankreich? Ich weiß, aus Deutschland kann man es nicht, da es ein völliges Chaos war, ob beabsichtigt oder nicht, sei dahingestellt.Die nackten Zahlen bezogen auf 22,7 geimpfte und 5,9 Millionen ungeimpfte Franzosen (nix RKI oder so) über einen Zeitraum von 45 Monaten besagen ganz eindeutig, geimpft stirbt man etwas seltener.
| Als Gentherapie bezeichnet man in der Medizin das Einfügen von Genen in Zellen oder Gewebe eines Menschen, um Erbkrankheiten oder Gendefekte zu behandeln. Die Gentherapie ist eine relativ neue Methode, an der zur Zeit (2023) intensiv geforscht wird. Die entsprechenden Arzneimittel werden als Gentherapeutika bezeichnet. Sie gehören zur Gruppe der Arzneimittel für neuartige Therapien (ATMP). |
| Gentherapeutika basieren auf der Verwendung von Nukleinsäuren, um genetische Informationen in Körperzellen zu korrigieren, zu ergänzen oder zu unterdrücken, wodurch sie nicht nur für genetisch bedingte Erkrankungen, sondern auch für eine breite Palette anderer Krankheiten, einschließlich einiger Krebsarten, viraler Infektionen und degenerativer Zustände, therapeutische Optionen bieten |
Der Standpunkt stand schon 2020 fest, dass wir vorgeführt werden. Du wolltest noch 2023 eine Zwangsimpfpflicht, sogar auch für Kinder, obwohl feststand, Kinder sind nicht gefährdet. Der Chef der Ethillommiosion lehnte sogar eine Impfung für seine Kinder ab.Für mich gibt es vieles, worüber man diskutieren kann, was man in Frage stellen kann, wozu man eine „Meinung“ haben kann / soll / darf.
Ob eine Impfpflicht eine gute Idee war, oder nicht (vom heutigen Standpunkt her sage ich eindeutig nein), ob die Lockdowns im der Form sinnvoll waren oder nicht (meine Meinung dazu: teilweise ja, aber hätte man viel besser machen können mit weniger Zwangsmaßnahmen), usw….
Da gebe ich dir recht. Weil das Virus nie so gefährlich war, wie behauptet wurde. Corona ist ja nicht weg und erwischt den einen oder anderen Ungeimpften, und vielleicht erwischt es mich auch eines Tages..Aber zu Fakten braucht es keine Meinungen. Die sind einfach vorhanden.
Zumindest wollte man es in Deutschland nicht.Und Fakt, es gibt keine verlässlichen Zahlen, weil tatsächlich kaum, bis keine Obduktionen stattgefunden haben....
Das sind dann hoffentlich RNA-Medikamente, die tatsächlich über Jahre gut geprüft und nach der regulären Prüfphase zugelassen wurden. Und nicht in einer Hauruckaktion, wie die Impfung gegen Corona.Abgesehen von den RNA-Impfstoffen gibt es auch eine ganze Reihe von Erkrankungen, bei denen RNA-Medikamente eingesetzt werden können.
In Europa sind 11 davon zugelassen:
Medikamente auf Basis von RNA und DNA | vfa
Diese Medikamente enthalten RNA oder DNA als Wirkstoffe.www.vfa.de