Corona 4

[Shattered]

Hier wird wieder gelöscht, was das Zeug hält. Von Brigie und mein Post sind weg.

das ist nicht nett, wenn wenn Trolls bevorzugt werden...

 

[Cato]

COVID-19-Impfung senkt mittelfristig Sterberisiko – Deutsches Ärzteblatt

www.aerzteblatt.de

Die Impfungen haben das allgemeine Sterberisiko also eindeutig verringert - und keinesfalls erhöht, wie manche sich einreden haben lassen….

 

[Schwätzer]

COVID-19-Impfung senkt mittelfristig Sterberisiko – Deutsches Ärzteblatt

www.aerzteblatt.de

Die Impfungen haben das allgemeine Sterberisiko also eindeutig verringert - und keinesfalls erhöht, wie manche sich einreden haben lassen….

So, so.
Es gibt Berichte, die schreiben, dass wir seitdem eine Übersterblichkeit haben.

 

[Shattered]

So, so.
Es gibt Berichte, die schreiben, dass wir seitdem eine Übersterblichkeit haben.

Wär ja auch schlimm, wenn noch mehr Leute das Rentenalter erreichen... *Ironie Off'

 

[Schwätzer]

Zitat aus Tichys Einblick in zwei Abschnitten.

Das Corona-Lügengebäude zerschellt an Zahlen und Fakten.
Der von den Verantwortlichen gern verbreitete Mythos, dass Deutschland „gut durch die Pandemie gekommen“ sei, lässt sich anhand von Fakten und Zahlen widerlegen. Davon wird im „umfassenden Bericht“ der Alibi-Veranstaltung „Enquete-Kommission“ zur Corona-Aufarbeitung, der im Juni 2027 vorliegen soll, wenig bis nichts zu lesen sein. Von Lothar Krimmel.

Im Deutschen Bundestag läuft seit September die Alibi-Veranstaltung einer „Enquete-Kommission Corona“, mit der sich die für das politische und mediale Totalversagen der Corona-Jahre Verantwortlichen von sämtlichen Verfehlungen freisprechen wollen. Von der Kommission erwarten alle im politischen Block „UnsereDemokratie“ vereinigten rot-grünen Parteien, von der CSU bis zur SED-Nachfolgepartei, die Bestätigung ihres gegenüber den Bürgern unisono vertretenen kontrafaktischen Narrativs, Deutschland sei unter ihrer Führung „gut durch die Pandemie gekommen“, ja sogar „besser als die meisten anderen Länder der Welt“.

Enquete-Kommission zur Entlastung der politischen Versager​

Bislang sind die Protokolle zur 4. Sitzung und zur 6. Sitzung der Enquete-Kommission veröffentlicht. Es sind Dokumente des Grauens, die ebenso aus dem Zentralkomitee der KP Chinas stammen könnten. Der rot-grüne Parteienkomplex spielt sich in langweiligen Zeremonien gegenseitig die Bälle zu, und die einzigen spannenden Fragen werden seitens der Abgeordneten und Sachverständigen der AfD-Fraktion gestellt. Denen wird dann regelmäßig von der Vorsitzenden und den Abgeordneten der anderen Parteien über den Mund gefahren, und auch die Sachverständigen dieser Parteien setzen alles daran, die konkreten Fragen mit möglichst vielen Worten möglichst nichtssagend ins Leere laufen zu lassen.

Wie zum Beweis dieser antidemokratischen Verfilzung hat Winfried Kretschmann, der grüne Ministerpräsident von Baden-Württemberg, seiner Schwester im Geiste, der Ex-Bundeskanzlerin Angela Merkel, soeben die höchste Auszeichnung seines Landes verliehen, die Stauffermedaille in Gold, und zwar ausgerechnet für deren autoritär-ignorante Corona-Politik. Da kam sogar die notorisch regierungsfreundliche t-online-Redaktion nicht umhin, zarte Kritik anzumelden.

Da von Politik und Mainstream-Medien also nichts, aber auch rein gar nichts hinsichtlich der wissenschaftlichen und politischen Aufarbeitung der katastrophalen Fehlentscheidungen der Corona-Jahre zu erwarten ist, muss dies weiter durch die freie Zivilgesellschaft und die noch nicht politisch korrumpierten Medien erfolgen.

Abrechnungsdaten der Kassen zerstören die Regierungs-Mythen​

Da derlei Institutionen in Deutschland noch immer zu einer stark bedrohten Minderheit gehören, ist jede Hilfe aus dem benachbarten Ausland hoch willkommen. Solche Hilfe hat gerade die NZZ geleistet, als sie den Mythos, dass Deutschland „gut durch die Pandemie gekommen“ sei, jedenfalls im Hinblick auf die Zahl und die zeitliche Verteilung der Corona-Toten aufgrund eines Abgleichs mit den ihr offenbar vorliegenden Abrechnungsdaten der Krankenkassen komplett zerlegt hat.

Herausgekommen ist die nahezu vollständige Bestätigung von Vermutungen, welche die regierungsamtlich als „Verschwörungstheoretiker“ diffamierten „rechten“ oder „neurechten“ Medien und Verlage während der gesamten Corona-Jahre geäußert hatten:

1) Die den Krankenkassen gemeldete Zahl der während der Pandemie an Covid Verstorbenen liegt mit rund 270.000 um mehr als 80.000 über den RKI-Zahlen. Das verwundert kaum, da Zahlen des RKI angesichts antiquierter Meldeverfahren und robuster politischer Korrektureingriffe schon immer so glaubwürdig waren wie die Ergebnisse von Wahlen zur DDR-Volkskammer.

Offensichtlich wurden im weiteren Verlauf der Pandemie immer weniger Corona-Tote von den Krankenhäusern an die Gesundheitsämter gemeldet, obwohl diese Fälle dann gegenüber den Krankenkassen abgerechnet wurden. Ob daran auch das Verwirrspiel um die Möglichkeit, dass ein Patient „an“ oder „mit“ Covid versterben konnte, eine Rolle spielte, lässt sich angesichts des Datenchaos rückblickend wohl niemals mehr aufklären.

Jedenfalls katapultieren diese neuen Zahlen die angeblich „gut durch die Pandemie gekommenen“ Deutschen auf die hintersten Plätze im internationalen Ranking, noch hinter die Trump-USA, hinter die Bergamo-Italiener und sogar noch hinter die wegen der Bolsonaro-Regierung von deutschen Medien so geschmähten Brasilianer – und dies trotz der hierzulande unglaublichen Mittelverschwendung bei gleichzeitig maximaler Einschränkung von Bürgerrechten. Das ist ein einzigartiger Daten- und Politikskandal, der – selbstredend – im Abschlussbericht der Enquete-Kommission nicht den Hauch einer Chance auf Erwähnung haben wird.

2) Der Gipfel der deutschen Todesfälle liegt nicht – wie vom RKI immer behauptet – vor dem Aufkommen von Impfkampagnen und schwächeren Virusvarianten, sondern im Gegenteil nach Einsetzen dieser beiden Phänomene. Gerade im Zusammenhang mit den offenbar um 80.000 nach oben zu korrigierenden Todeszahlen widerspricht dies dem unablässig auf die Bevölkerung niedergehenden Mantra von Regierung und Pharma-Industrie, dass durch die mRNA-Injektionen Millionen von Bürger gerettet worden seien. Und es erhärtet nochmals den Verdacht, dass der auffälligen zeitlichen Korrelation von höheren Impfzahlen und höheren Todeszahlen auch eine kausale Verknüpfung zugrunde liegen könnte.

 

[Schwätzer]

Zitat aus Tichys Einblick in zwei Abschnitten.

3) Wie bei Tichys Einblick schon Anfang 2022 zu lesen war, lag die Sterblichkeit auf deutschen Intensivstationen rund dreimal höher als in vergleichbaren europäischen Ländern, weil aufgrund komplett verfehlter Vergütungsanreize deutsche Patienten viel zu früh beatmet und viel zu oft mit der ebenso aufwändigen wie risikoreichen ECMO-Therapie traktiert wurden. Im Ergebnis wurden die Intensivbetten durch komplett nutzlose, extrem teure und die sterbenden Patienten maximal belastende „Therapien“ blockiert.

Diese selbstverschuldete Fehlbelegung von Intensivbetten instrumentalisierten Regierung und regierungsnahe Medien ohne jede Scham, um trotz tatsächlich minimaler Belegungsquoten das Märchen von einer „Überlastung der Krankenhäuser“ zu verbreiten. Dadurch wurde ganz gezielt eine angstgesteuerte Bevölkerungsmehrheit als Verbündete im Kampf gegen die parlamentarische und zivilgesellschaftliche Opposition missbraucht, um erstens jedwede autoritäre Politik durchsetzen, um zweitens diese demokratische Opposition als „Verschwörungstheoretiker“ und „Rechtsextreme“ verunglimpfen und drittens das Eintreten für die Grundrechte der Verfassung als „verfassungsfeindlich“ brandmarken zu können.

4) Während die Übersterblichkeit in Deutschland – also die Sterbezahlen im Vergleich zur Zeit vor der Pandemie – in den beiden Pandemie-Jahren 2021 und 2022 bei 30.000 beziehungsweise 68.000 zusätzlichen Toten lag, explodierte sie in 2023 als dem ersten Jahr nach der Pandemie auf 100.000. Egal was dem zugrunde lag, direkte tödliche Nebenwirkungen der Impfkampagnen oder fatale gesundheitliche Folgewirkungen der komplett überzogenen Lockdowns und Kontaktverbote: In jedem Fall gerät durch diesen dramatischen Befund die in „Zero-Covid“-Phantasien kulminierende Politik des maximalen Lockdowns zu einem regelrechten Staatsverbrechen.

Und angesichts der zusätzlichen, ebenfalls gigantischen finanziellen, ökonomischen und gesellschaftlichen Kollateralschäden dieser Lockdowns und Kontaktverbote wird das stereotype Narrativ des politisch-medialen Komplexes, Deutschland sei „insgesamt gut durch die Pandemie gekommen“, als kontrafaktischer Betrugsversuch entlarvt und definitiv pulverisiert.

Von all dem wird im „umfassenden Bericht“ der Enquete-Kommission, der im Juni 2027 vorliegen soll, wenig bis nichts zu lesen sein. Die von Tichys Einblick bereits vor rund zwei Jahren vorgestellte Aufarbeitung „Der Corona-Komplex“ wird daher wahrscheinlich auch in 18 Monaten noch wesentlich informativer sein als die abstoßende Selbstbeweihräucherung einer nicht nur in den Corona-Jahren komplett verirrten rot-grünen Politikerkaste.

Dr. med. Lothar Krimmel, Facharzt für Allgemeinmedizin, war von 1992 bis 2000 Geschäftsführer der Kassenärztlichen Bundesvereinigung und ist damit ein genauer Kenner des Medizinsektors.

Das Corona-Lügengebäude zerschellt an Zahlen und Fakten

Der von den Verantwortlichen gern verbreitete Mythos, dass Deutschland „gut durch die Pandemie gekommen“ sei, lässt sich anhand von Fakten und Zahlen widerlegen. Davon wird im „umfassenden Bericht“ der Alibi-Veranstaltung „Enquete-Kommission“ zur Corona-Aufarbeitung, der im Juni 2027 vorliegen...

www.tichyseinblick.de

 

[Schwätzer]

Wär ja auch schlimm, wenn noch mehr Leute das Rentenalter erreichen... *Ironie Off'

Pathologen aus Heidelberg wollten die Todesursachen in Pflegeheimen untersuchen, weil plötzlich die Sterberate sehr hoch war. Selbstverständlich wurde es abgelehnt.

Mal davon abgesehen, wurde bei den Kindern und Jugendlichen wohl der größte Schaden angerichtet. Bis heute sind Psychiatrien randvoll.

Ist das alles etwa lustig? Menschen werden mit ihren Nebenwirkungen alleingelassen.

 

[Schwätzer]

COVID-19-Impfung senkt mittelfristig Sterberisiko – Deutsches Ärzteblatt

www.aerzteblatt.de

Die Impfungen haben das allgemeine Sterberisiko also eindeutig verringert - und keinesfalls erhöht, wie manche sich einreden haben lassen….

Es gibt immer noch Menschen, die glauben, dass all das, was von 2020 bis 2023 mit uns gemacht wurde, richtig und notwendig war. Dass es nicht richtig war, wird nicht zur Kenntnis genommen. Die RKI‑Files sind lange der Öffentlichkeit zugänglich gemacht worden, aber sie werden nicht gelesen oder ignoriert. Es sind Originalunterlagen des RKI.

Merkel wird derzeit mit der höchsten Auszeichnung zugeschüttet und es kommen immer häufiger geschönte Berichte, wie unlängst von Cato.
Der Grund liegt wohl darin, dass ein Untersuchungsausschuss sich der Sache angenommen hat. Jetzt wurde Jens Spahn unter die Lupe genommen und befragt. Mal davon abgesehen, dass er sich an seinem Maskendeal bereichert hat.

Ich zitiere

veröffentlicht am 16.12.2025 von Presseteam MWGFD

Rechtsanwalt Jürgen Müller vom Verein Kinderrechte Jetzt e.V. nimmt in einem Kommentar den gestrigen Auftritt von Jens Spahn in der Enquete-Kommission des Deutschen Bundestages kritisch unter die Lupe.

Vor dem Hintergrund der RKI-Protokolle ordnet er dessen Aussagen ein und bemängelt deutlich, dass zentrale Sicherheitsdaten zu den genetischen Impfstoffen erst nach deren Markteinführung erhoben wurden. Der breite Einsatz der Impfstoffe sei daher als „ein bis heute laufendes Experiment“ zu bewerten.

„Es ist allerdings noch immer völlig unverständlich dass dies keinen Aufschrei verursacht, wie ihn die Republik noch nie gesehen hat. Denn das bedeutet übersetzt nichts anderes, als dass der großflächige Einsatz der genetischen Impfstoffe ein bis heute (!) laufendes Experiment (!) ist. Diese vielen Ausrufezeichen erscheinen nötig, weil dies noch immer nicht verstanden zu werden scheint – vor allem nicht in seiner Tragweite.“,

so Jürgen Müller.

Es bedeutet, dass diese genetischen Impfstoffe niemals hätten verabreicht werden dürfen!

Zugleich sieht Müller gravierende Mängel bei der Aufklärung und der wirksamen Einwilligung der Betroffenen:

„Dies war der Kern der Strafanzeigen, die wir mit mit dem Verein Kinderrechte Jetzt e.V. mit Unterstützung von Prof. Sucharit Bhakdi und dem MWGFD e.V. im Juli 2024 erstellt haben.“

Besonders schwer wiegen für Müller Spahns Einlassungen zur fortlaufenden Prüfung der Impfstoffe „im Markt“ sowie zur eigentlichen Zielsetzung des Impfschutzes. Daraus leitet Müller weitreichende rechtliche und verfassungsrechtliche Fragestellungen ab – bis hin zu möglichen strafrechtlichen Konsequenzen und dem Vorwurf eines Bruchs grundlegender ethischer Standards.

Wenn das alles ein Experiment war, die sogenannte Impfung eine Ansteckung nicht verhindern konnte, die Pandemie der Ungeimpften nachweislich eine Lüge war und die Intensivstationen nachweislich nie flächendeckend überlastet waren, wurden nicht nur die Grundrechte glasklar verfassungswidrig ausgehebelt, sondern auch der Nürnberger Kodex gebrochen, wie hier umfangreich begründet wird.

Jens Spahn und der Nürnberger Kodex

Die Grundrechte wurden verfassungswidrig ausgehebelt. Der Nürnberger Kodex wurde gebrochen. Millionenfache Körperverletzungsdelikte wurden begangen. Das ist der Kontext, in den Jens Spahns Aussage in der Enquetekommission einzuordnen ist. Die Priorisierung von Maskendeals ist ebenso grotesk wie die Brandmauer.

Jens Spahn und der Nürnberger Kodex - Ein Kommentar von RA Jürgen Müller - MWGFD

MWGFD

www.mwgfd.org

 

[Cato]

Die nackten Zahlen bezogen auf 22,7 geimpfte und 5,9 Millionen ungeimpfte Franzosen (nix RKI oder so) über einen Zeitraum von 45 Monaten besagen ganz eindeutig, geimpft stirbt man etwas seltener.

 

[Schwätzer]

Die nackten Zahlen bezogen auf 22,7 geimpfte und 5,9 Millionen ungeimpfte Franzosen (nix RKI oder so) über einen Zeitraum von 45 Monaten besagen ganz eindeutig, geimpft stirbt man etwas seltener.

Wieso beziehst du dich auf eine Studie aus Frankreich? Ich weiß, aus Deutschland kann man es nicht, da es ein völliges Chaos war, ob beabsichtigt oder nicht, sei dahingestellt.

Gerade die Franzosen halte ich für nicht glaubwürdig, aufgrund ihrer jahrelangen Fehlpolitik. Warum sollte es in der Coronazeit besser gewesen sein? Das Einzige, was ich denen zuspreche, ist, dass Frankreich keine Zwangsimpfung auch per Gesetz nie wollte. Das gab es wohl nur in Deutschland und Österreich.

 

[Cato]

Da muss niemand etwas glauben, das ist überprüfbar.
Das ist ja das Schöne an (guter) Wissenschaft, Statistik, Mathematik etc. - man kann es nachprüfen.

Und wenn es noch so viele Leute gibt, die das anzweifeln, leugnen, in Frage stellen: jo mei, dann sollen sie halt.
Wer sich nicht zumindest auf ein paar Basics für Diskussionen einig werden kann, nämlich zum Beispiel eben gut geprüftes veröffentlichtes statistisches Zahlenmaterial, mit dem muss ich auch nicht diskutieren.

Für mich gibt es vieles, worüber man diskutieren kann, was man in Frage stellen kann, wozu man eine „Meinung“ haben kann / soll / darf.
Ob eine Impfpflicht eine gute Idee war, oder nicht (vom heutigen Standpunkt her sage ich eindeutig nein), ob die Lockdowns im der Form sinnvoll waren oder nicht (meine Meinung dazu: teilweise ja, aber hätte man viel besser machen können mit weniger Zwangsmaßnahmen), usw….


Aber zu Fakten braucht es keine Meinungen. Die sind einfach vorhanden.

 

[Brigie]

Abgesehen von den RNA-Impfstoffen gibt es auch eine ganze Reihe von Erkrankungen, bei denen RNA-Medikamente eingesetzt werden können.

In Europa sind 11 davon zugelassen:

Medikamente auf Basis von RNA und DNA | vfa

Diese Medikamente enthalten RNA oder DNA als Wirkstoffe.

www.vfa.de

 

[Brigie]

Auch Biologika sind Medikamente, die mithilfe von gentechnisch veränderten, lebenden Zellen von Mikroorganismen, Tieren und Pflanzen hergestellt werden. Ca 300 sind hierzulande zugelassen.

Eines der ersten Biologika war das Humaninsulin (seit 1980).

Die Anwendungsgebiete: Entzündliche Autoimmunerkrankungen wie Multiple Sklerose, Rheuma oder Schuppenflechte (Psoriasis); verschiedene Krebserkrankungen; Diabetes, Wachstumsstörungen, Bluterkrankungen; Fruchtbarkeitsstörungen etc.

Biologika

Biologika sind Arzneimittel, die in gentechnisch veränderten, lebenden Zellen produziert werden. Ihre Wirkstoffe sind meist sehr komplexe Eiweißstoffe.

www.amsel.de

 

[Caro1]

Die Franzosen während der Pandemie die größten Impfgegner, trotzdem keine Übersterblichkeit, auch erforscht durch gute Wissenschaft, Statistik, Mathematik etc...

Zudem sagt die eingestellte Studie auch, dass bei allen Todesursachen das Sterberisiko nicht höher war als bei ungeimpften Menschen...

Und Fakt, es gibt keine verlässlichen Zahlen, weil tatsächlich kaum, bis keine Obduktionen stattgefunden haben....

 

[Brigie]

Es gibt auch die Gen-Therapie (Gentherapeutika), bei der tatsächlich Gene (bzw. Nukleinsäuren, aus denen RNA und DNA aufgebaut werden) in die Zellen von Menschen eingeschleust werden und dort Veränderungen bewirken.

https://flexikon.doccheck.com/de/Gentherapie

Zitat:

Als Gentherapie bezeichnet man in der Medizin das Einfügen von Genen in Zellen oder Gewebe eines Menschen, um Erbkrankheiten oder Gendefekte zu behandeln. Die Gentherapie ist eine relativ neue Methode, an der zur Zeit (2023) intensiv geforscht wird. Die entsprechenden Arzneimittel werden als Gentherapeutika bezeichnet. Sie gehören zur Gruppe der Arzneimittel für neuartige Therapien (ATMP).

Gentherapeutika | Gelbe Liste

Gentherapeutika sind Arzneimittel, die durch die Einführung, Entfernung oder Modifikation von genetischem Material in Zellen Krankheiten behandeln oder vorbeugen.

www.gelbe-liste.de

Zitat:

Gentherapeutika basieren auf der Verwendung von Nukleinsäuren, um genetische Informationen in Körperzellen zu korrigieren, zu ergänzen oder zu unterdrücken, wodurch sie nicht nur für genetisch bedingte Erkrankungen, sondern auch für eine breite Palette anderer Krankheiten, einschließlich einiger Krebsarten, viraler Infektionen und degenerativer Zustände, therapeutische Optionen bieten

 

[Schwätzer]

Für mich gibt es vieles, worüber man diskutieren kann, was man in Frage stellen kann, wozu man eine „Meinung“ haben kann / soll / darf.
Ob eine Impfpflicht eine gute Idee war, oder nicht (vom heutigen Standpunkt her sage ich eindeutig nein), ob die Lockdowns im der Form sinnvoll waren oder nicht (meine Meinung dazu: teilweise ja, aber hätte man viel besser machen können mit weniger Zwangsmaßnahmen), usw….

Der Standpunkt stand schon 2020 fest, dass wir vorgeführt werden. Du wolltest noch 2023 eine Zwangsimpfpflicht, sogar auch für Kinder, obwohl feststand, Kinder sind nicht gefährdet. Der Chef der Ethillommiosion lehnte sogar eine Impfung für seine Kinder ab.

.Aber zu Fakten braucht es keine Meinungen. Die sind einfach vorhanden.

Da gebe ich dir recht. Weil das Virus nie so gefährlich war, wie behauptet wurde. Corona ist ja nicht weg und erwischt den einen oder anderen Ungeimpften, und vielleicht erwischt es mich auch eines Tages.

 

[Schwätzer]

Und Fakt, es gibt keine verlässlichen Zahlen, weil tatsächlich kaum, bis keine Obduktionen stattgefunden haben....

Zumindest wollte man es in Deutschland nicht.

 

[Schwätzer]

Abgesehen von den RNA-Impfstoffen gibt es auch eine ganze Reihe von Erkrankungen, bei denen RNA-Medikamente eingesetzt werden können.

In Europa sind 11 davon zugelassen:

Medikamente auf Basis von RNA und DNA | vfa

Diese Medikamente enthalten RNA oder DNA als Wirkstoffe.

www.vfa.de

Das sind dann hoffentlich RNA-Medikamente, die tatsächlich über Jahre gut geprüft und nach der regulären Prüfphase zugelassen wurden. Und nicht in einer Hauruckaktion, wie die Impfung gegen Corona.

 

[Cato]

Zudem sagt die eingestellte Studie auch, dass bei allen Todesursachen das Sterberisiko nicht höher war als bei ungeimpften Menschen...

Und Fakt, es gibt keine verlässlichen Zahlen, weil tatsächlich kaum, bis keine Obduktionen stattgefunden haben....

Bei „allen Todesursachen“ war das Sterberisiko um 25% verringert gegenüber ungeimpften Personen.
Was man als eindeutigen Beleg dafür hernehmen kann, dass die Impfungen insgesamt betrachtet nicht schadeten, sondern nutzten.

Um das so sagen zu können, sind auch keine Obduktionen erforderlich, wozu? Für diese Zahlen ist es irrelevant, ob die betreffende Person mit oder an oder ganz ohne Covid verstorben ist

 

[Radetzky]

Zitat aus Tichys Einblick in zwei Abschnitten.

Das Corona-Lügengebäude zerschellt an Zahlen und Fakten.
Der von den Verantwortlichen gern verbreitete Mythos, dass Deutschland „gut durch die Pandemie gekommen“ sei, lässt sich anhand von Fakten und Zahlen widerlegen. Davon wird im „umfassenden Bericht“ der Alibi-Veranstaltung „Enquete-Kommission“ zur Corona-Aufarbeitung, der im Juni 2027 vorliegen soll, wenig bis nichts zu lesen sein. Von Lothar Krimmel.

Im Deutschen Bundestag läuft seit September die Alibi-Veranstaltung einer „Enquete-Kommission Corona“, mit der sich die für das politische und mediale Totalversagen der Corona-Jahre Verantwortlichen von sämtlichen Verfehlungen freisprechen wollen. Von der Kommission erwarten alle im politischen Block „UnsereDemokratie“ vereinigten rot-grünen Parteien, von der CSU bis zur SED-Nachfolgepartei, die Bestätigung ihres gegenüber den Bürgern unisono vertretenen kontrafaktischen Narrativs, Deutschland sei unter ihrer Führung „gut durch die Pandemie gekommen“, ja sogar „besser als die meisten anderen Länder der Welt“.

Enquete-Kommission zur Entlastung der politischen Versager​

Bislang sind die Protokolle zur 4. Sitzung und zur 6. Sitzung der Enquete-Kommission veröffentlicht. Es sind Dokumente des Grauens, die ebenso aus dem Zentralkomitee der KP Chinas stammen könnten. Der rot-grüne Parteienkomplex spielt sich in langweiligen Zeremonien gegenseitig die Bälle zu, und die einzigen spannenden Fragen werden seitens der Abgeordneten und Sachverständigen der AfD-Fraktion gestellt. Denen wird dann regelmäßig von der Vorsitzenden und den Abgeordneten der anderen Parteien über den Mund gefahren, und auch die Sachverständigen dieser Parteien setzen alles daran, die konkreten Fragen mit möglichst vielen Worten möglichst nichtssagend ins Leere laufen zu lassen.

Wie zum Beweis dieser antidemokratischen Verfilzung hat Winfried Kretschmann, der grüne Ministerpräsident von Baden-Württemberg, seiner Schwester im Geiste, der Ex-Bundeskanzlerin Angela Merkel, soeben die höchste Auszeichnung seines Landes verliehen, die Stauffermedaille in Gold, und zwar ausgerechnet für deren autoritär-ignorante Corona-Politik. Da kam sogar die notorisch regierungsfreundliche t-online-Redaktion nicht umhin, zarte Kritik anzumelden.

Da von Politik und Mainstream-Medien also nichts, aber auch rein gar nichts hinsichtlich der wissenschaftlichen und politischen Aufarbeitung der katastrophalen Fehlentscheidungen der Corona-Jahre zu erwarten ist, muss dies weiter durch die freie Zivilgesellschaft und die noch nicht politisch korrumpierten Medien erfolgen.

Abrechnungsdaten der Kassen zerstören die Regierungs-Mythen​

Da derlei Institutionen in Deutschland noch immer zu einer stark bedrohten Minderheit gehören, ist jede Hilfe aus dem benachbarten Ausland hoch willkommen. Solche Hilfe hat gerade die NZZ geleistet, als sie den Mythos, dass Deutschland „gut durch die Pandemie gekommen“ sei, jedenfalls im Hinblick auf die Zahl und die zeitliche Verteilung der Corona-Toten aufgrund eines Abgleichs mit den ihr offenbar vorliegenden Abrechnungsdaten der Krankenkassen komplett zerlegt hat.

Herausgekommen ist die nahezu vollständige Bestätigung von Vermutungen, welche die regierungsamtlich als „Verschwörungstheoretiker“ diffamierten „rechten“ oder „neurechten“ Medien und Verlage während der gesamten Corona-Jahre geäußert hatten:

1) Die den Krankenkassen gemeldete Zahl der während der Pandemie an Covid Verstorbenen liegt mit rund 270.000 um mehr als 80.000 über den RKI-Zahlen. Das verwundert kaum, da Zahlen des RKI angesichts antiquierter Meldeverfahren und robuster politischer Korrektureingriffe schon immer so glaubwürdig waren wie die Ergebnisse von Wahlen zur DDR-Volkskammer.

Offensichtlich wurden im weiteren Verlauf der Pandemie immer weniger Corona-Tote von den Krankenhäusern an die Gesundheitsämter gemeldet, obwohl diese Fälle dann gegenüber den Krankenkassen abgerechnet wurden. Ob daran auch das Verwirrspiel um die Möglichkeit, dass ein Patient „an“ oder „mit“ Covid versterben konnte, eine Rolle spielte, lässt sich angesichts des Datenchaos rückblickend wohl niemals mehr aufklären.

Jedenfalls katapultieren diese neuen Zahlen die angeblich „gut durch die Pandemie gekommenen“ Deutschen auf die hintersten Plätze im internationalen Ranking, noch hinter die Trump-USA, hinter die Bergamo-Italiener und sogar noch hinter die wegen der Bolsonaro-Regierung von deutschen Medien so geschmähten Brasilianer – und dies trotz der hierzulande unglaublichen Mittelverschwendung bei gleichzeitig maximaler Einschränkung von Bürgerrechten. Das ist ein einzigartiger Daten- und Politikskandal, der – selbstredend – im Abschlussbericht der Enquete-Kommission nicht den Hauch einer Chance auf Erwähnung haben wird.

2) Der Gipfel der deutschen Todesfälle liegt nicht – wie vom RKI immer behauptet – vor dem Aufkommen von Impfkampagnen und schwächeren Virusvarianten, sondern im Gegenteil nach Einsetzen dieser beiden Phänomene. Gerade im Zusammenhang mit den offenbar um 80.000 nach oben zu korrigierenden Todeszahlen widerspricht dies dem unablässig auf die Bevölkerung niedergehenden Mantra von Regierung und Pharma-Industrie, dass durch die mRNA-Injektionen Millionen von Bürger gerettet worden seien. Und es erhärtet nochmals den Verdacht, dass der auffälligen zeitlichen Korrelation von höheren Impfzahlen und höheren Todeszahlen auch eine kausale Verknüpfung zugrunde liegen könnte.

Und ich dachte immer, Covid wär nur ein schlimmerer Schnupfen. Jetzt also doch viel tödlicher, als angenommen? Seid doch wenigstens konsequent beim Verdrehen der Realität.