Ich glaube auch nicht, dass Kokosbällchens Hund ein "Problem" hat, aber es könnte bei falscher Handhabung rasch zu einem werden...
Und da empfinde ich es nicht als falsch, Georg oder Andy als geeignete Ansprechpartner vorzuschlagen.
Warum soll man nicht zu einem "Problemhunde-Trainer" gehen dürfen,
BEVOR man ein echtes manfestiertes Problem hat????
Also wenn jemand hier mit voller Überzeugung schreiben würde, dass er seinen Hund wegen jeder Kleinigkeit verprügelt und das durchaus legitim findet, weil immerhin hat er ja schon länger Hunde und diverse Prüfungen hat er auch, dann müsstest du das zuerst selber sehen, bevor du seine Vorgehensweise verurteilen würdest?
genau das ist was mich stört. Wenn Biggy Milano genau und geduldig erklärt warum auf den Rücken drehen blöd ist finde ich das super dazu gehört Wissen und Geduld (Hochachtung an Biggy) wenn man nun aber schreibt Milano verprügelt ihren Hund was sie nie geschrieben hat (ich hab wenigstens keine solche Passage gefunden) dann ist das schlicht eine Lüge. Bevor man jemand das Prädikat "Tierquäler" umhängt, was schon eine ziemlich heftige Aussage ist - sollte man sich ein Bild davon machen. wenn sie nun sagt dass sie ihre Hunde auf den Rücken dreht und glaubt dass sie deswegen Alpha ist dann kann ich sagen das ist Blödsinn und wird so nicht funktionieren. Ohne aber gesehen zu haben bzw. zu wissen WIE, WANN, WARUM sie das genau macht - kann ich nicht von Gewalt sprechen - einfach weil ich es nicht weiß. 
Also Josef, jetzt entaeuscht du mich, gerade in dich hatte ich meine groessten Hoffnungen gesetzt, dass du nicht zu der Wattebauschbande gehoerst.
Gehör ich auch nicht , mach ja das " Zupferl " ( ich böööser ) .
Weis eigentlich gar nicht , wooo ich hingehöre . Für die WB bin ich zu hart und für die anderen zu weich
Im Ernst, ich schreibs zum x ten mal, auf jeden Hund muss individuell eingegangen werden, nur mit Gutschi Gutschi geht es oftmals nicht, bzw. nicht ausschliesslich, dennoch gibt es fuer mich klare Grenzen und das auf den Ruecken rollen, werfen, schieben, plazieren gehoert fuer mich eindeutig dazu, auch weil man es heute einfach besser weiss, dass es nicht zielfuehrend ist.....vor x Jahren hat man auch noch geglaubt es waere richtig, wenn der Hund sein Geschaeft in der Wohnung verrichtet, den Hund mit der Schnauze ins Maleur zu tunchen, denn so wuerde er es sich ja merken, dass er das nicht darf...wird sogar heute noch , den unwissenden , empfohlen
Auch meine Meinung . Irgend wo , gibts grenzen .
Detto mit dem auf den Ruecken werfen.
Du hast davon geschrieben, deinen Hund auf den Rücken zu legen, wie machst du das, wenn nicht mit Gewalt? Kitzelst du ihn, bis er umfällt? Schade, wenn du noch keine andere Möglichkeit kennengelernt hast, ich zeige dir gerne einen Hund, der Platz freudigst und jederzeit anbietet, da er es als absolut lohnend kennengelernt hat.
Ja klar, großer Hund schwieriger Hund, kleiner Hund, einfacher Hund. Erklär mir mal was das Kaliber so sehr anders macht, dass man sich nicht anders zu helfen weiß, als ihn auf den Rücken zu legen?
Na toll und das sagt genau was aus? Ich hab seit 15 Jahren Hunde und bin nicht vor 15 Jahren stehengeblieben.
Hab ich irgendwo geschrieben, dass Milano ihren Hund verprügelt???? Warum liest man nicht einmal, was steht ohne irgendwas hinein zu interpretieren???Ich habe niergendwo gelesen dass Milano ihren Hund verprügelt
Also wenn jemand hier mit voller Überzeugung schreiben würde, dass er seinen Hund wegen jeder Kleinigkeit verprügelt und das durchaus legitim findet, weil immerhin hat er ja schon länger Hunde und diverse Prüfungen hat er auch, dann müsstest du das zuerst selber sehen, bevor du seine Vorgehensweise verurteilen würdest?
beides ist gewalt. und es gibt kein "nur eine bissi gewalt" und "viel gewalt".
ich seh da keinen unterschied
Wenn ich schreib "würde", dann mein ich auch ganz genau "würde", also sei so gut und interpretiere nicht Texte einfach um, nur weil es für dich dann passender wäre.
Gewalt ist Gewalt, und um einen Hund auf den Rücken zu drehen, noch dazu einen großen, bedarf es schon etwas Kraft. Ich mache keinen Unterschied zwischen ein wenig Gewalt und viel Gewalt. Da du aber ja auch ein Befürworter von dieser unsinnigen Gewaltanwendung bist, werde ich natürlich bei dir auf kein Verständnis stoßen, das ist mir klar.
Nein gewisse Dinge muss man nicht gesehen haben um sie beim Namen zu nennen. Das ist oftmals eine bequeme Aussage die das Ganze verharmlost. Auf den Ruecken werfen ist und bleibt ein Gewaltakt, damit unterwerfe ich den Hund und moechte ihm auf sehr koerperliche Weise zeigen wer hier der Chef ist.
Wieso muss ich das gesehen haben um mir ein Urteil zu erlauben oder wird der Hund mittels Hypnose auf den Ruecken geworfen, gerollt etc.?
deswegen - bevor ich jemand verurteile der sowas macht - würde ich es schon gesehen haben wollen ....
