lolapalozza1
Junior Knochen
Nein, aber der Ausbildner des Rotti war der Herr Polizeihundeführer,der und diese Annahme wage ich jetzt laut zu äußern, hat seinen Hund mit Sicherheit selbst ausgebildet.
1jähriges Kind von Rottweiler getötet
- Ersteller Eriu
- Erstellt am
- Status
Nein, aber der Ausbildner des Rotti war der Herr Polizeihundeführer,der und diese Annahme wage ich jetzt laut zu äußern, hat seinen Hund mit Sicherheit selbst ausgebildet.
Luna&Gini
Super Knochen
und wenn solche Menschen wie du Ingenieur herumlaufen das ist auch eine gefahr tut mir leid mit deiner aussage machst du dich lächerlich und grade bei so einem Thema wo so ein Unglück passiert is schürst du noch mit deiner aussage das jeder große Hund eine gefahr is ........
keinem hund kann man 100 % trauen keine frage auch ich leg für unsere mädls die hände nicht ins feuer aber man weiss die umstände der haltung ect nicht und die medien schreiben mal dies mal das ....... da wird einem beim lesen schon schlecht .
lg sandy
keinem hund kann man 100 % trauen keine frage auch ich leg für unsere mädls die hände nicht ins feuer aber man weiss die umstände der haltung ect nicht und die medien schreiben mal dies mal das ....... da wird einem beim lesen schon schlecht .
lg sandy
Terrorterrier
Super Knochen
Zitat von Ingenieur
Ich bin dafür, solche Hunde zu euthanisieren. Vorzugsweise schon bevor wirklich ein Kind getötet wird.
Töten wir doch gleich alle Hunde!
Ausserdem was soll solche Bedeuten? Wer oder Was sind solche Hunde?
lolapalozza1
Junior Knochen
Was meinst du damit, sollen jetzt alle noch lebenden Rottis in Ö getötet (sagen wirs wies ist) werden?
Naja, aber du hast ja deinen Hund auch "geohrfeigt" bei seiner Ausbildung (oder noch immer?), was soll man dazu noch sagen?
Bitte kreuzigt mich nicht, ich hätt ihm auch ne PN schicken können, ich weiß...aber man kann es nachlesen :-(
cora57
Super Knochen
fest steht nur das es zwei verlierer geben hat ,die es mit ihren leben dafür bezahlt haben .
bluedog
Super Knochen
in diesem fall war es aber richtig ?
wer hat den hochmut das aus der entfernung nach hörensagen und reisserischen zeitungsartikeln beurteilen zu wollen ???
wer weiss wie die situation wirklich war ???
wer weiss wie oft der hund aus dem zwinger raus durfte ??
wer weiss, ob er den normalen umgang mit menschen kannte, ob er am familienleben teilnehmen durfte ?
wer weiss, ob er nicht heillos überfordert war mit einer situation die ihm fremd war, weil nicht alltäglich ?
wer weiss was all anwesenden getan oder unterlassen haben ?
aber den hund zu töten ist auf alle fälle immer richtig, klar, das löst alle probleme.......
wer hat den hochmut das aus der entfernung nach hörensagen und reisserischen zeitungsartikeln beurteilen zu wollen ???
wer weiss wie die situation wirklich war ???
wer weiss wie oft der hund aus dem zwinger raus durfte ??
wer weiss, ob er den normalen umgang mit menschen kannte, ob er am familienleben teilnehmen durfte ?
wer weiss, ob er nicht heillos überfordert war mit einer situation die ihm fremd war, weil nicht alltäglich ?
wer weiss was all anwesenden getan oder unterlassen haben ?
aber den hund zu töten ist auf alle fälle immer richtig, klar, das löst alle probleme.......
Dass ein Menschenleben schon nach nur einem Jahr wieder zu Ende ist, das ist wirklich tragisch und zu bedauern.ja leider und es tut mir echt wahnsinnig leid um das baby und auch um den hund
Zu bedauern, dass ein Hund nun tot und damit sicher ungefährlich ist, der ein einjähriges Kind grundlos zu Tode gebissen hat, spricht für Ignoranz und Verantwortungslosigkeit. Wie viele Kinder soll Hundchen den töten dürfen, bis auch in den Augen von Hundeverrückten das Mass voll ist?
DieBande
Super Knochen
Wie Du warst dabei? Dann erzähl mal wie das genau gelaufen ist das der Hund GRUNDLOS wie von Dir behauptet zugebissen hat....
Sticha Georg
Super Knochen
Offensichtlich gibt es bei dir einen Zeitpunkt, an dem der Alkohol dein rationales Denken abschaltet.
Von mir bekommst du das Prädikat: "Dümmer geht nimma".
Zuletzt bearbeitet:
Das ist alles schnurz-piep-egal.
Ein Hund hat kein einjähriges Kind zu töten. Darüber kann man nicht diskutieren. Es gibt keinen Grund, der das rechtfertigen könnte. Wer das anders sieht, dem sollte man lebenslängliches Hundehalteverbot erteilen.
lupin
Super Knochen
es ist furchtbar, ein albtraum für die nächststehenden angehören.
unendlich traurig, dass das leben dieses kleinen mädchens so früh und gewaltsam beendet wurde.
aber ich glaube nicht an das böse, sehe es deshalb nicht in einem tiere und kann daher ein weiteres beendetes leben bedauern.
Es geht doch überhaupt nicht darum, das Verhalten des Hundes moralisch zu bewerten. Ob der Hund "böse" oder "nicht böse" war ist völlig belanglos. Er war, und das kann angesichts eines toten Kindes Niemand bestreiten, einfach gefährlich. Nicht nur ein wenig, sondern für Menschen lebensgefährlich. Das ist der Grund dafür, warum er nicht weiterleben durfte.
Hunde werden von Menschen gefüttert, medizinisch betreut, für sie vergnüglich beschäftigt - es erscheint mir nicht als übertriebenden, dafür zu erwarten, dass sie keine Menschen töten.
lolapalozza1
Junior Knochen
Aktion - Reaktion
Woher willst du eigentlich wissen, das der Hund das Baby töten wollte, kannst du mir das zu 100% jetzt gleich bestätigen - nein? - dann stell nicht solche abstrusen Behauptungen auf.
Das das Baby an den Verletzungen verstarb ist eine Katastrophe, ich wills mir nicht vorstellen müssen - aber du redest ja scheinbar von definitiver Mordabsicht?
Weißt du eigentlich, das auch "ohrfeigen" einer Hundeerziehung nicht zuträglich sind, ein Hundehalter der seinen jungen Hund (Welpen) ohrfeigt, dem sollte sofort der Hund abgenommen werden.
Ja, du wirkst auf mich irgendwie leicht verwirrt
Ich finde es für verrückt, solche Aussagen zu lesen, denn wenn ein Hundeführer normal denkt, dann weiss er, dass sein Hund eine absolute - sagen wir es so - liebe für ihn hat - und der Hund versteht sicher nicht, dass ein anderes Obejekt ein klein Kind in diesen Fall - also nicht gleichgestellt ist, hatte sicher mit der Begrüssung zu tun, dieses furchbare Drama muss auch diese Familie verkraftet - ja und leider vergesessen viele Hundebesitzer, ein Hund ist kein Spielzeug,
Dein Gefühl sagt dir also, daß der Hund nicht ausgeglichen und zufrieden war....du hast vielleicht recht, aber macht das einen Unterschied? Dürfen unzufriedene Hunde Kinder töten? Und du meinst also, der Vater und die Oma sind schuld, weil sie sich nicht dazwischengeworfen haben? Bei manchen Meldungen hier kommt mir echt der Magen hoch..
Woher willst du eigentlich wissen, das der Hund das Baby töten wollte, kannst du mir das zu 100% jetzt gleich bestätigen - nein? - dann stell nicht solche abstrusen Behauptungen auf.
Das das Baby an den Verletzungen verstarb ist eine Katastrophe, ich wills mir nicht vorstellen müssen - aber du redest ja scheinbar von definitiver Mordabsicht?
Weißt du eigentlich, das auch "ohrfeigen" einer Hundeerziehung nicht zuträglich sind, ein Hundehalter der seinen jungen Hund (Welpen) ohrfeigt, dem sollte sofort der Hund abgenommen werden.
Ja, du wirkst auf mich irgendwie leicht verwirrt
Es ist mir egal, ob der Hund das Baby töten oder "nur" schwer verletzen wollte. Mir sind die "Absichten" des Hundes völlig egal. Ein Hund hat ein Baby nicht zu beissen. Ich halte jeden Menschen und speziell HH für gefährlich und verrückt, der das anders sieht. Wie viele Babys darf den deiner Meinung nach ein Hund totbeissen, soferne er es immer mit den besten Absichten tut?
Mit diesem Satz hast du absolut recht!
wintermond
Super Knochen
Um es (für mich) auf den Punkt zu bringen: kein psychsich gesunder Hund bringt ein Kind um.
Was diesen Hund dazu bewogen hat, es dennoch zu tun- wer weiss das schon?
Weiters besteht doch noch ein himmelhoher Unterschied zwischen einem Tier, das, bedrängt, sich durch knurren oder hinschnappen wehrt, und einem, dass derartig hinlangt, dass der Biss tödlich endet.
Was diesen Hund dazu bewogen hat, es dennoch zu tun- wer weiss das schon?
Weiters besteht doch noch ein himmelhoher Unterschied zwischen einem Tier, das, bedrängt, sich durch knurren oder hinschnappen wehrt, und einem, dass derartig hinlangt, dass der Biss tödlich endet.
Aktion - Reaktion
Woher willst du eigentlich wissen, das der Hund das Baby töten wollte, kannst du mir das zu 100% jetzt gleich bestätigen - nein? - dann stell nicht solche abstrusen Behauptungen auf.
Das das Baby an den Verletzungen verstarb ist eine Katastrophe, ich wills mir nicht vorstellen müssen - aber du redest ja scheinbar von definitiver Mordabsicht?
Weißt du eigentlich, das auch "ohrfeigen" einer Hundeerziehung nicht zuträglich sind, ein Hundehalter der seinen jungen Hund (Welpen) ohrfeigt, dem sollte sofort der Hund abgenommen werden.
Ja, du wirkst auf mich irgendwie leicht verwirrt
Nun ja, es gibt ganz sicher tragische Unfälle, wo der Hund einfach nur dumm schnappt und eine blöde Stelle erwischt. Das ist hier aber doch nicht der Fall, der Hund hat das Kind mehrmals gebissen.
- Status