(du weisst scheinbar nicht was "Grundrechte" sind ;-) )
In dubio pro re
Für mich ist es einfach: Ich habe Mitleid mit dem Kind, ich trauere um den Hund. Eines schmälert das andere nicht.
BB,
Tanja
Naja, wer weiß wie der eigentlich drauf ist. Ob er auf sowas Wert legt. Ob er den Vorfall mit ein bisserl Voraussicht hätte verhindern können...
Wer weiß, kann der mit seinem Hund umgehen - immerhin zahlt er keine Steuern für "Chance"
Wenn ich nix zahlen würd, würds auch keinem weh tun... 
In dubio pro re
Für mich ist es einfach: Ich habe Mitleid mit dem Kind, ich trauere um den Hund. Eines schmälert das andere nicht.
BB,
Tanja
ich glaube aber jedes lebewesen würde gerne weiter leben.und man sollte das leben achtenDa muss ich dir widersprechen - Mord = die vorsaetzliche Toetung eines Menschen!
Wie gesagt, es gibt Tiere, die dem Menschen "nutzen" - und bitte nicht schon wieder Diskussionen beginnen darueber, dass das Leben eines Menschen mit dem einer Kuh gleichzusetzen waere - dem ist es zum Glueck nicht so
PS Lt. deiner Theorie waeren ja alle Nicht-Veganer "Moerder" (bzw "Auftragsmoerder" ;-) )
Ich habe versucht ihr zu erklären, dass selbst ich als Hundebesitzerin keine fremden Hunde - egal ob mit oder ohne MK - antatsche aber sie blieb beharrlich bei der Meinung Hund ohne MK guter Hund der sich alles gefallen lässt/lassen muss, Hund mit MK böse um den macht man einen Bogen .... und so lernt sie das auch ihrem Kind !
Daß so ein normaler Gartenzaun auch kein Sicherheitsgarant ist, schnallen die Idioten gar net!! 
Ja ja und wenns Kind gebissen wird.... Aber bei manchen Leuten reds dir den Mund fusselig !Passt jetzt nicht ganz hierher aber ein eigener Thread wäre auch zu viel des guten : heute erlebt ... Mutter sagt zu Kind, zu denen (meinen Hunden) kannst ruhig hingehen und sie streicheln, wenn sie bissig wären, würden sie ja einen Maulkorb tragen
Gehts noch auf dem Territorium vom Hund ?und ich habe gestern beobachtet, wie eine Mutter mit ihrem Kleinkind ung. 2 Jahre alt, zum Zaun gegangen ist, damit es den Hund streicheln kann
ich frag mich echt, ob die Leute noch dicht sind.
Lernen den Kindern durch einen Zaun rein zu greifen, um einen fremden Hund zu streichel...........
*kopfschüttel*Na die und die Kinder hätt ich aber auch gestrietzt.... Und wenn der Hund sich gewehrt hätte... Na die Schlagzeile kann ich mir vorstellenHa, das ist gar nix, ich habe mal eine Frau erlebt die ihre zwei Kinder dabei zugschaut hat wie die einen Hund im Garten getriezt haben ohne Ende. Die fanden das so lustig weil der Zaun dazwischen war. Mutter hat´s net gestört....aber....es sind ja immer die bösen, bösen Hunde!!
Wurd ich doch angefahren weil ich was gesagt hatte, ich solle mich um meinen eigenen Schei..dreck kümmern!!
uffff
also ich bin beides, mutter (zweier) kinder und hundehalterin (eines zu mensch und tier absolut freundlichen hundes)
meine kinder respektieren jedes lebewesen und würden niemal ein tier quälen oder nur ansatzweise sekkieren: erziehungssache und immer schon so vorgelebt in der familie.
und ja, ein hund, der von einem kind massiv bedrängt wird kann leicht mal hinschnappen.
aber zwischen einem abwehrenden schnappen, knurren oder brummen und einem das-kind-anfallen-und-nicht-mehr -von-ihm-ablassen liegen welten.
wie man also dem kind die schuld an so einem (oder einem der unzähligen anderen passierten) beissunfälle mit oder ohne tödlichen ausgang die schuld in die schuhe schieben kann ("was hatte das kin auch bei dem hund zu suchen") ist mir nicht nur schleierhaft sondern berührt mich extrem unangenehm.
daß die eigentliche "schuld" beim menschen (dem halter direkt oder einfach der schlechten zuchtselektion
) liegt, wird niemand, der ein hirn hat, abstreiten, dennoch wäre es mir als mutter eines schwer verletzten oder gar getöteten kindes vollkommen powidl, wer den hund zu dem gemacht hat, was er letztendlich war und ich würde niedergelegte blumen oder mitleidsbekundigungen für den hund als absolute frechheit empfinden.
der braucht sich ja net wundern wenn die kleine gebissen wird, aber, dann ist er dran. ich habe allerdings viel arbeit, überzeugungskraft (was nicht einfach war, da sie mit dem spruch kam:aber papa hat gesagt das ist ok) und erklärungen investiert das sie es in zukunft nicht mehr tun wird, und das ist pflicht der eltern das ihrem kind zu erklären, das die zahl der unfälle mit kind und hund zurückgeht.um gottes willen, dem kind gibt niemand die schuld. ich bin aber der meinung, das ein kind nichts an einem fremden hund zu suchen hat (um ihn einfach anzugreifen). ja, es liegen welten zwischen schnappen und totbeißen, aber, da man nie weiß ob man einen "gesunden" oder gut erzogenen hund vor sich hat ist es oberste priorität dem kind beizubringen nicht einfach an hunde ranzugrabschen, nur weil sie süß aussehen. wieviele kinder quälen tiere hinter dem rücken der besitzer, und hinterher ist der hund der böse weil er sich verteidigt hat (was net heißen soll das es in diesem fall so ist).
der vater meiner kleinen schwester ist auch so ein .............. der bringt ihr bei das man jeden hund der irgendwo angebunden ist ruhig streicheln kann, denn, wenn er bös wär dann würde man ihn ja net einfach dort anbinden wo jeder zugang hat
zu dem thema mit den blumen sag ich nichts, denn da bin ich anderer ansicht als du. kann dich als mutter schon verstehen, aber, der hund war auch ein lebewesen, der das recht hatte geliebt zu werden. ich würde vielleicht keine blumen hinlegen, aber, ich trauere im stillen um jeden hund der das opfer absoluter menschlicher grausamkeit und ignoranz wurde. ob das in diesem fall auch so war, oder ob der hund einfach nur krank war, ich weiß es nicht...