VERA EXKLUSIV - Hundebisse und Hundekämpfe

[Olga01]

Liebe Olga1!
Auch ich habe E.K. noch nicht leibhaftig gesehen und ich sehne mich auch nicht wirklich danach!

Ich habe bei C.v.R. (und auch weiteren Hundeexperten/innen) einige Seminare besucht und war eine Zeitlang auch mit meinem Hund in einer AL Hundeschule. Dort habe ich für mich wichtige Dinge im Umgang mit Hunden in der Praxis lernen dürfen! Ich möchte die Zeit, die ich dort verbracht habe, nicht missen! Vieles, was ich dort gelernt habe, kann ich mit meinem Hund umsetzen, einiges auch nicht.

Da ich viele Aussendungen von E.K. kenne, glaube ich nicht, dass ich bei ihr revolutionär Neues lernen könnte - da die Texte sich beinahe wortwörtlich mit den Buchtexten der oben erwähnten Autoren und Experten decken.

Meine persönliche Meinung ist: Es können noch so viele klingende Namen, noch so viele besuchte Seminare und gelesene Bücher im "Ausbildungsweg" angegeben sein, noch soviele Titel dort stehen;
Wie hat meine Oma immer gesagt: "Grau ist alle Theorie, grün allein der Baum des Lebens".... : Wenn der Stellenwert eines echten "Spitzen-Hunde-Trainers" allein daran gemessen wird, welche Publikumswirksamen Events er veranstaltet, mit wieviel Promis er auf Du und du ist, wie oft sein Bild - wenn möglich verziert mit einem putzigen Hund - in der Presse erscheint.... dann wäre die Hundewelt wirklich arm dran!

Hundtrainern, wie Andy und Georg brutale, althergebrachte Ausbildungsmethoden zu unterstellen ist wohl das Allerletzte und zeugt für mich nicht gerade von Sachlichkeit!

An Alle:
Nochmals, ich habe keine Lust mich mit Euch über irrelevante Meinungen von Euch zu unterhalten. Abgesehen davon, kann mir anscheinend keiner meine gestellten Fragen beantworten, warum sollte ich Euch dann Eure Fragen beantworten?
Ich bin nicht Kirchberger, soviel mir bekannt ist, soll Sie immer noch in Deutschland sein. Von mir aus könnt ihr Euch gegenseitig die Köpfe einschlagen, nur frage ich mich, worum es Euch den wirklich geht, habt Ihr nichts Besseres zu tun oder ist Euch fad?

Studiert doch mal diese Seite und besucht dort Seminare, dann kommt auch Ihr automatisch zu ganz neue Erkenntnissen www.animal-learn.de
Kiwi, schön das Du Seminare bei Clarissa schon besucht hast, dann hast Du bestimmt auch gehört was Clarissa da meistens sagt: Wir Menschen urteilen und beurteilen immer viiiiiiiiiiiiel zu schnell. Nochmals warum urteilst Du über einen Menschen, den Du gar nicht kennst, nur wegen der Aussendungen?
Ich bekomme das auch, scheint wirklich nicht so ihre Stärke zu sein. Sie kann sich einfach nicht so gut ausdrücken, aber deswegen eine Aversion zu entwickeln, finde ich schon krass. Verstehe nicht, warum meldest Du Dich nicht ab?

Ich weiß nicht ob Du die ORF Sendung gesehen hast und wieweit Du die Seminare von Clarissa kennst. Schau doch einmal genau hin, fällt Dir da außer das mit dem Kettenhalsband nichts auf? Bist Du wirklich der Meinung, dass man da gar nichts heraus lesen kann, dann würde ich zu weiteren Seminaren raten. Schick doch bitte dieses Video an den Animal Learn Verlag und warte mal auf deren Antwort, bin gespannt was die dazu schreiben würden.

 

[Olga01]

Vielleicht lässt der Ernst der 11.bzw.der 12. grüssen,er muss sich doch noch revanchieren.
Die armen Hunde werden von euch in Not gebracht,so verbreitete er es jedenfalls Anfang Nov.und einiges mehr an EK-Nonsens.
Ihr seid also ALLE ALTBACKEN,ihr müsst nur noch dahinterkommen,dann läufts näml.wie geschmiert,hab ich Recht?*gg*

Der Ernstl 11 war hier,
die Olga01 ist jetzt hier.

Sonst hast Du keine Probleme oder? "kopfschüttel"

 

[Kiwi02]

An Alle:
Nochmals, ich habe keine Lust mich mit Euch über irrelevante Meinungen von Euch zu unterhalten. Abgesehen davon, kann mir anscheinend keiner meine gestellten Fragen beantworten, warum sollte ich Euch dann Eure Fragen beantworten?
Ich bin nicht Kirchberger, soviel mir bekannt ist, soll Sie immer noch in Deutschland sein. Von mir aus könnt ihr Euch gegenseitig die Köpfe einschlagen, nur frage ich mich, worum es Euch den wirklich geht, habt Ihr nichts Besseres zu tun oder ist Euch fad?

Studiert doch mal diese Seite und besucht dort Seminare, dann kommt auch Ihr automatisch zu ganz neue Erkenntnissen www.animal-learn.de
Kiwi, schön das Du Seminare bei Clarissa schon besucht hast, dann hast Du bestimmt auch gehört was Clarissa da meistens sagt: Wir Menschen urteilen und beurteilen immer viiiiiiiiiiiiel zu schnell. Nochmals warum urteilst Du über einen Menschen, den Du gar nicht kennst, nur wegen der Aussendungen?
Ich bekomme das auch, scheint wirklich nicht so ihre Stärke zu sein. Sie kann sich einfach nicht so gut ausdrücken, aber deswegen eine Aversion zu entwickeln, finde ich schon krass. Verstehe nicht, warum meldest Du Dich nicht ab?

Ich weiß nicht ob Du die ORF Sendung gesehen hast und wieweit Du die Seminare von Clarissa kennst. Schau doch einmal genau hin, fällt Dir da außer das mit dem Kettenhalsband nichts auf? Bist Du wirklich der Meinung, dass man da gar nichts heraus lesen kann, dann würde ich zu weiteren Seminaren raten. Schick doch bitte dieses Video an den Animal Learn Verlag und warte mal auf deren Antwort, bin gespannt was die dazu schreiben würden.

Nochmals Olga:

1) Ich urteile nicht schnell - ich bilde mir meine Meinung unter Abwägung aller Plus- und Minuspunkte (dazu gehört NICHT die Rechtschreibung oder patscherte Formulierungen!); Ausschlaggebend für mein Unbehagen ist der enorme Personenkult, der hier betrieben wird!
Aus der HP von E.K. (unter "Vorbilder" )- steht u.a. : "Clarissa von Reinhard - aber nur als Vortragende... also spricht E.K. zwischen den Zeilen Frau v.R. Kompetenzen in der Praxis ab, die sie selbst als "revolutionäre Methoden im Bereich der Hundeerziehung" propagiert! Findest du das gut?

2) Wer sagt, dass ich die Aussendungen von Frau K. erhalte?

3) Wieweit ich die Seminare von C.v.R. kenne?
Ich hab doch geschrieben - ich war bei Seminaren, habe mich intensivst mit der Philosophie von AL auseinandergesetzt und habe mit meinem Hund ein Jahr lang eine AL Hundeschule besucht ... kenne also die Methode nicht nur vom Hörensagen, sondern habe sie mit meinem Hund umgesetzt! - Das von dir angeführte Zitat habe ich allerdings bei Clarissa noch nicht gehört, sie wird ja auch nicht fortwährend dasselbe sagen
Also - mich brauchst du sicherlich weder auf die HP von animal learn aufmerksam machen, noch zu Seminaren raten - ich bin imstande, auf solche Ideen selbst zu kommen!

4) Ja, ich hab den ORF Bericht gesehen und ich habe einen Hund gesehen, der an lockerer Leine, freudigst neben dem Hundeführer gelaufen ist; ich habe weder eine Mißhandlung durch einen Ruck am Kettenhalsband feststellen können, noch irgendetwas, dass mir zeigen würde, dass es sich um einen ängstlichen oder beschwichtigenden Hund handelt.

 

[Olga01]

Wundert Euch nicht, wenn Ihr bald nichts mehr von mir hört. Mir ist von div. Seiten bekannt, wenn es in diesem Forum Kritisch wird und man keine Erklärungen hat, wird man gesperrt.
Frage mich nur warum so sensibel, mit Kirchberger Thema geht ihr ja auch nicht gerade Sensibel um und schreibt was dass Zeug hält. Nur mit dem Unterschied, das ich hier die Wahrheit schreibe und Ihr vorzugsweise Stille Post spielt, schade da es doch um den Besten Freund des Menschen geht.

War gerade auf der Animal Learn Seite, ist ganz interessant:
Wie erkennt man einen guten Hundetrainer???
Diese Frage ist uns schon oft gestellt worden, denn das Angebot ist unüberschaubar groß geworden und staatlich geregelte Ausbildungskriterien gibt es - leider- nach wie vor nicht. Gern empfehlen wir Kollegen aus dem gesamten Bundesgebiet, die wir persönlich kennen und deren Arbeitsweise uns überzeugt hat. Einige sind unter der Rubrik "links" aufgeführt, andere können Sie direkt bei uns per email erfragen.

Wenn Sie sich selbst auf die Suche machen oder ein konkretes Angebot von einer Hundeschule in Ihrer Nähe bekommen haben, kann Ihnen diese kleine Checkliste bei der Auswahl eines geeigneten Trainers für Sie und Ihren Hund helfen.

Der Trainer/ die Trainerin...

... sollte über eine fundierte Ausbildung im Umgang mit Hunden und Menschen verfügen und jederzeit in der Lage sein, diese auch nachzuweisen. Schwammige Versicherungen wie "...ich hab' da mal einen Kurs gemacht..." oder "...ich weiß schon Bescheid..." reichen nicht aus!

... sollte selbstverständlich ein breit gefächertes (!!!) Fachwissen über Hunde haben und in der Lage sein, mit den unterschiedlichsten Rassen, Charakteren und Problemstellungen umzugehen.

... sollte offen sagen, wenn er/ sie noch Berufsanfänger/ in ist und Ihnen einen versierten Kollegen empfehlen, wenn er/ sie sich mit einem Training überfordert fühlt. Im Gegenzug wäre es schön, wenn Sie diese Ehrlichkeit anerkennen und nicht als Schwäche auslegen... jeder hat mal in seinem Beruf angefangen!

... muß in der Lage sein zu erkennen, wann Hund und/ oder Mensch eine Pause brauchen. Sehr häufig werden beide hoffnungslos überfordert und gehen anschließend verunsichert und frustriert nach Hause.

... sollte eine stationäre Ausbildung ohne Hundebesitzer ablehnen. Die angeblich sorgfältige Einweisung von 1-5 Tagen nach dem Training kann dem Hundebesitzer niemals vermitteln, in welchen Einzelschritten der Hund die Trainingsziele erlernt hat und Sie als Hundebesitzer haben keinerlei Kontrolle darüber, WIE Ihr Hund erzogen wurde. Hinzu kommt als großer Nachteil für Sie: Ihr Hund lernt, die Übungen mit seinem Trainer auszuführen, statt mit Ihnen.

... sollte immer auskunftsfreudig sein und sich bemühen, seinem Kunden so viel Fachwissen wie nur möglich zu vermitteln. Übungen müssen im Aufbau genau erklärt, Ihre Fragen müssen beantwortet werden.

... sollte in der Lage sein, sich ganz individuell mit den einzelnen Hundebesitzern auseinandersetzen zu können und auch zu wollen! Leider vermissen viele Hundebesitzer im Training Geduld und Verständnis für ihre ganz persönlichen Probleme. Manchmal werden sie sogar unverschämter weise als "unfähig, einen Hund zu führen" oder sogar als "zu doof" bezeichnet.

... sollte selbstverständlich nach neuesten verhaltenskundlichen Erkenntnissen und ohne Einsatz von tierschutzrelevantem Zubehör wie Reizstromgeräten, Anti-Kläff-Halsbändern usw. arbeiten. Alle Methoden, die dem Hund erhebliche Angst oder Schmerzen zufügen, seine Persönlichkeit zerstören oder ihn in seiner Würde verletzen sind indiskutabel. Der auch heute noch viel geforderte "Kadavergehorsam" sagt viel über die Psyche des Trainers und nichts über die des Hundes aus.

... sollte frei von Profilneurosen sein und nicht ständig damit prahlen, wie gut er/ sie ist und wie schlecht all die anderen sind. Kollegialität und Fairness sagen viel über die Charaktereigenschaften eines Menschen aus!
​

Ständige Fortbildung und das regelmäßige Überprüfen der eigenen Trainingsmethoden sollten eine Selbstverständlichkeit sein.

Beobachten Sie Ihren Hund: Ihr Hund sollte nicht nur gern, sondern möglichst mit Begeisterung in "seine" Schule gehen! Eine Hundeschule, die der Hund auch nach einigen Trainingsstunden nur unsicher und/ oder widerstrebend besucht, sollten Sie verlassen. Die Hunde selbst sind oft das sicherste und auch verräterischste Barometer für die Qualifikation des Trainers und die Qualität der Schule!

 

[Kiwi02]

Glaubst du, wir sind nicht imstande, die HP von AL aufzusuchen?
Weisst du, was das wirklich traurige dran ist - und auch die Mitursache meines Unbehagens: dass ihr der Sache von C.v.R. einen wahren
Bärendienst erweist! Solche Werbung hat sie sicherlich nicht nötig!

 

[Olga01]

Nochmals Olga:

1) Ich urteile nicht schnell - ich bilde mir meine Meinung unter Abwägung aller Plus- und Minuspunkte (dazu gehört NICHT die Rechtschreibung oder patscherte Formulierungen!); Ausschlaggebend für mein Unbehagen ist der enorme Personenkult, der hier betrieben wird!
Aus der HP von E.K. (unter "Vorbilder" )- steht u.a. : "Clarissa von Reinhard - aber nur als Vortragende... also spricht E.K. zwischen den Zeilen Frau v.R. Kompetenzen in der Praxis ab, die sie selbst als "revolutionäre Methoden im Bereich der Hundeerziehung" propagiert! Findest du das gut?

2) Wer sagt, dass ich die Aussendungen von Frau K. erhalte?

3) Wieweit ich die Seminare von C.v.R. kenne?
Ich hab doch geschrieben - ich war bei Seminaren, habe mich intensivst mit der Philosophie von AL auseinandergesetzt und habe mit meinem Hund ein Jahr lang eine AL Hundeschule besucht ... kenne also die Methode nicht nur vom Hörensagen, sondern habe sie mit meinem Hund umgesetzt! - Das von dir angeführte Zitat habe ich allerdings bei Clarissa noch nicht gehört, sie wird ja auch nicht fortwährend dasselbe sagen
Also - mich brauchst du sicherlich weder auf die HP von animal learn aufmerksam machen, noch zu Seminaren raten - ich bin imstande, auf solche Ideen selbst zu kommen!

4) Ja, ich hab den ORF Bericht gesehen und ich habe einen Hund gesehen, der an lockerer Leine, freudigst neben dem Hundeführer gelaufen ist; ich habe weder eine Mißhandlung durch einen Ruck am Kettenhalsband feststellen können, noch irgendetwas, dass mir zeigen würde, dass es sich um einen ängstlichen oder beschwichtigenden Hund handelt.

1.) Wie ich schon geschrieben habe, sie kann sich offensichtlich nicht so gut ausdrücken und merkt das vielleicht gar nicht, ich weiss es nicht.
Aber ich kann Dir versichern, sie schwärmt geradezu von Clarissa, das macht sie ständig. In ihrer Homepage hat vor kurzem unter Feedback , eine WIFI Seminarteilnehmerin geschrieben, dass sie den Animal Learn Verlag zu oft und ständig erwähnt. Na von wegen, nicht erwähnen.
2.) Ich dachte Du hast das geschrieben, das Du die Aussendung bekommst, sory war wohl was von jemand Anderen.
3.) 4.) Ah, jetzt weis ich was Du mit AL meinst, klar ok. Du hast also schon intensiv mit deren Methoden gearbeitet und hast auch Sticha bei der Arbeit zugesehen? Dann versteh ich die Welt nicht mehr.
Du kommst nicht drauf, egal, dann schick doch das Video wie ich schon vorgeschlagen habe dorthin, ich denke, die wissen was ich meine. Jemand der das Hundesymposium besucht hat und bei der Sache war, müsste auch gleich drauf kommen.

 

[Kiwi02]

1.) Wie ich schon geschrieben habe, sie kann sich offensichtlich nicht so gut ausdrücken und merkt das vielleicht gar nicht, ich weiss es nicht.
Aber ich kann Dir versichern, sie schwärmt geradezu von Clarissa, das macht sie ständig. In ihrer Homepage hat vor kurzem unter Feedback , eine WIFI Seminarteilnehmerin geschrieben, dass sie den Animal Learn Verlag zu oft und ständig erwähnt. Na von wegen, nicht erwähnen.
2.) Ich dachte Du hast das geschrieben, das Du die Aussendung bekommst, sory war wohl was von jemand Anderen.
3.) 4.) Ah, jetzt weis ich was Du mit AL meinst, klar ok. Du hast also schon intensiv mit deren Methoden gearbeitet und hast auch Sticha bei der Arbeit zugesehen? Dann versteh ich die Welt nicht mehr.
Du kommst nicht drauf, egal, dann schick doch das Video wie ich schon vorgeschlagen habe dorthin, ich denke, die wissen was ich meine. Jemand der das Hundesymposium besucht hat und bei der Sache war, müsste auch gleich drauf kommen.

1) Den Verlag erwähnen und jemanden persönlich schätzen sind 2 paar Schuhe Warum ist sie dann als Mensch und Trainerin nicht ihr Vorbild, sondern "nur als Vortragende" - Weil C.v.R. - offenbar im Gegensatz - sich strikt von ihr distanziert?
4) Ja, ich war in einer AL-Hundeschule und ich "getraue" mich, auch andere Trainer wertzuschätzen, von denen ich weiss, dass sie keine aversiven Trainingsmethoden anwenden ! Schlimm - nicht wahr?
Nein - ich Dummerchen komm nicht drauf, was so verwerflich am ORF-Video ist - war ja auch nicht am Seminar!!!!
Na sag schon, was so schlimm ist, lass uns teilhaben an deinem Wissen und verweise nicht immer auf AL!

 

[Sticha Georg]

Olga 1 alias .............. auch egal

4.) Ah, jetzt weis ich was Du mit AL meinst, klar ok. Du hast also schon intensiv mit deren Methoden gearbeitet und hast auch Sticha bei der Arbeit zugesehen? Dann versteh ich die Welt nicht mehr.

Hast DU mir schon bei der Arbeit zugesehen? Mir kannst aber gerne sagen, was du in dem Video siehst, denn ................ ich wüsste gerne was EKler an Wissen vermittelt bekommen. Solltest du keine Ahnung hast, dann frag mal EK.


Offensichtlich glaubst du wirklich an E.K. Schön für dich, jedoch las ich in deinen Zeilen:

... sollte frei von Profilneurosen sein und nicht ständig damit prahlen, wie gut er/ sie ist und wie schlecht all die anderen sind. Kollegialität und Fairness sagen viel über die Charaktereigenschaften eines Menschen aus!

Aber - NOCH hast du ja meine Frage nett "umschifft"

Zitat von Sticha Georg
Aha, darum war Kirchberger auch bei mir im Seminar. Sie legte sogar die Seminarbestätigung bei der letzten Gerichtsverhandlung dem Gericht vor

Wenn du mir nicht gesagt hättest, dass diese Frau noch in D ist, würde ich meinen ihr gerade zu schreiben.

Schöne Grüsse an Frau Anonym

 

[juka]

diskutiert ihr jetzt hier über die kirchberger und trainingsmethoden? jedesmal, wenn der thread oben ist, glaub ich, dass es vielleicht etwas neues über die sendung und ihren inhalt gibt, und dann les ich seitenweise streitereien über sachen, die aber sowas von ot sind.

 

[Kiwi02]

diskutiert ihr jetzt hier über die kirchberger und trainingsmethoden? jedesmal, wenn der thread oben ist, glaub ich, dass es vielleicht etwas neues über die sendung und ihren inhalt gibt, und dann les ich seitenweise streitereien über sachen, die aber sowas von ot sind.

Net ganz: es wurde dem Georg Sticha ja vorgeworfen, dass in der Sendung Sequenzen aus seiner Hundeschule gezeigt wurden, die längst überholten "Abrichtemethoden" zeigen... er wurde de facto angegriffen, quasi: "Schaut doch den geknechteten Hund im Video an: hat Kettenhalsband oben, muss links gehen, muss zum Hundehalter aufschauen - wen soll's da wundern, dass so ein Hund dann mal beisst".... Zumindest ich interpretiere aus den Angriffen, die nun mal aus dem Lager von E.K. kamen, dass Georg eigentlich eine Fehlbesetzung zu so einer Sendung ist, und und es der Sache dienlicher gewesen wäre, hätte man die "Expertin" zu Wort kommen lassen.

Also, ganz so OT ist die Diskussion dann doch nicht!

 

[juka]

na, diesbezüglich hast ja recht... aber es ist immer eine endlosdiskussion um e.k. - solange es die medien nicht begriffen haben, dass der auftritt dieser frau den korrekt arbeitenden hundetrainern/innen schadet. es fallen halt so viele auf sie rein... und jetzt bin ich ot:

 

[Kiwi02]

na, diesbezüglich hast ja recht... aber es ist immer eine endlosdiskussion um e.k. - solange es die medien nicht begriffen haben, dass der auftritt dieser frau den korrekt arbeitenden hundetrainern/innen schadet. es fallen halt so viele auf sie rein... und jetzt bin ich ot:

No - samma zwa OT-lerinnen! Du hast ja recht - geht ins Uferlose und bringt im Endeffekt nix, ausser vergeudete Energien!

 

[Unique]

Der Trainer/ die Trainerin...

... sollte über eine fundierte Ausbildung im Umgang mit Hunden und Menschen verfügen und jederzeit in der Lage sein, diese auch nachzuweisen. Schwammige Versicherungen wie "...ich hab' da mal einen Kurs gemacht..." oder "...ich weiß schon Bescheid..." reichen nicht aus!​

... sollte selbstverständlich ein breit gefächertes (!!!) Fachwissen über Hunde haben und in der Lage sein, mit den unterschiedlichsten Rassen, Charakteren und Problemstellungen umzugehen.
​

... sollte offen sagen, wenn er/ sie noch Berufsanfänger/ in ist und Ihnen einen versierten Kollegen empfehlen, wenn er/ sie sich mit einem Training überfordert fühlt. Im Gegenzug wäre es schön, wenn Sie diese Ehrlichkeit anerkennen und nicht als Schwäche auslegen... jeder hat mal in seinem Beruf angefangen!
​

... muß in der Lage sein zu erkennen, wann Hund und/ oder Mensch eine Pause brauchen. Sehr häufig werden beide hoffnungslos überfordert und gehen anschließend verunsichert und frustriert nach Hause.
​

... sollte eine stationäre Ausbildung ohne Hundebesitzer ablehnen. Die angeblich sorgfältige Einweisung von 1-5 Tagen nach dem Training kann dem Hundebesitzer niemals vermitteln, in welchen Einzelschritten der Hund die Trainingsziele erlernt hat und Sie als Hundebesitzer haben keinerlei Kontrolle darüber, WIE Ihr Hund erzogen wurde. Hinzu kommt als großer Nachteil für Sie: Ihr Hund lernt, die Übungen mit seinem Trainer auszuführen, statt mit Ihnen.
​

... sollte immer auskunftsfreudig sein und sich bemühen, seinem Kunden so viel Fachwissen wie nur möglich zu vermitteln. Übungen müssen im Aufbau genau erklärt, Ihre Fragen müssen beantwortet werden.
​

... sollte in der Lage sein, sich ganz individuell mit den einzelnen Hundebesitzern auseinandersetzen zu können und auch zu wollen! Leider vermissen viele Hundebesitzer im Training Geduld und Verständnis für ihre ganz persönlichen Probleme. Manchmal werden sie sogar unverschämter weise als "unfähig, einen Hund zu führen" oder sogar als "zu doof" bezeichnet.
​

... sollte selbstverständlich nach neuesten verhaltenskundlichen Erkenntnissen und ohne Einsatz von tierschutzrelevantem Zubehör wie Reizstromgeräten, Anti-Kläff-Halsbändern usw. arbeiten. Alle Methoden, die dem Hund erhebliche Angst oder Schmerzen zufügen, seine Persönlichkeit zerstören oder ihn in seiner Würde verletzen sind indiskutabel. Der auch heute noch viel geforderte "Kadavergehorsam" sagt viel über die Psyche des Trainers und nichts über die des Hundes aus.
​

... sollte frei von Profilneurosen sein und nicht ständig damit prahlen, wie gut er/ sie ist und wie schlecht all die anderen sind. Kollegialität und Fairness sagen viel über die Charaktereigenschaften eines Menschen aus!
​

Ständige Fortbildung und das regelmäßige Überprüfen der eigenen Trainingsmethoden sollten eine Selbstverständlichkeit sein.

Beobachten Sie Ihren Hund: Ihr Hund sollte nicht nur gern, sondern möglichst mit Begeisterung in "seine" Schule gehen! Eine Hundeschule, die der Hund auch nach einigen Trainingsstunden nur unsicher und/ oder widerstrebend besucht, sollten Sie verlassen. Die Hunde selbst sind oft das sicherste und auch verräterischste Barometer für die Qualifikation des Trainers und die Qualität der Schule!

Quelle: http://www.animal-learn.de/tipszurtrainersuche.php

Und wenn all diese Hinweise auf meinen Trainer oder meine Hundeschule zutreffen, dieser oder diese aber nicht von AL oder EK empfohlen wird, ist der Trainer ein schlechter Trainer und die Hundeschule auch schlecht?

Olga01 jetzt nenne uns doch bitte endlich den oder die Fehler; mich würde das brennend interessieren. Gerne auch per PN.
Übrigens, hast du die Fehler auf der K-Homepage gesehen, die ich reingestellt habe? (Und das waren nicht die einzigen.)

Übrigens Olga01 dein Fehler: Beim Zitieren eines Textes aus dem Internet gibt man die Quellenangabe bekannt.

MFG
Uni

 

[Andrea J]

und ewig grüßt das Murmeltier........aus welchen Löchern kommen die alle bloss immer...unglaublich

 

[cora57]

es ist doch nicht schlimm seine meinung zu vertreten ,aber warum immer nur die neuen profillosen ? wenn ich eine meinung habe zu der ich stehe ,gebe ich mich auch zu erkennen .
das sind nur so gedanken am rande.

 

[renipinsel]

Zitat aus http://www.hunde-kirchberger.at/

"Heutige ORF Sendung mit Vera: Es ging um die in letzter Zeit immer häufiger auftretenden Beissunfälle und Tipps wie man dass vermeiden könnte.
Es hat mich ganz besonders gefreut, dass sich der ORF Gedanken gemacht hat warum es immer häufiger zu Beissunfällen kommt.

Allerdings ist Herr Sticha nicht gerade mit einem guten Beispiel von einem Kettenhalsband, anstatt eines Brustgeschirrs voran gegangen. Moderne Hundetrainer wissen längst, dass gerade Kettenhalsbänder Problemhunde machen.

Wer über eine moderne, fachkundige Ausbildung und warum gerade Kettenhalsbänder gar nicht gut sind, lesen möchte, der öffne folgende Seite http://www.hunde-forum.at/pages/hundeforum.htm

Der Hals ist eine sehr empfindliche Stelle, sowohl bei uns Menschen als auch bei Hunden. Die Verwendung von Würgeketten und anderen Halsbändern, führt zu Schäden an der Halswirbelsäule, es kann zur Quetschung des Kehlkopfes und zu Verletzungen der Muskulatur kommen. Hunde die Schmerzen haben, beißen eher
zu. Deshalb empfehlen ich und viele andere kompetente Trainer für alle Hunde Brustgeschirre.

..."

Aha

 

[Giacomo]

Zu:Ja, bei dem Namen schläft der Clarissa das Gesicht ziemlich deutlich ein.

Kommisch, ich war jetzt beim Hundesymposium und die Clarissa hat sich mit EK angeregt unterhalten. Clarissa hat sich sogar öffentlich auf der Bühne bei der EK bedankt. EK sitzt jedes Jahr am Pressetisch. Rund 350 Teilnehmer könnten das bezeugen.
Wir konnten die Dame sehr genau beim Umgang mit Hunden beobachten, sie macht das sehr einfühlsam und liebevoll.
Mmmmmm, ich glaube Ihr übertreibt gewaltig:-mad:

Puuuhhh! Habe diesen Thread erst jetzt entdeckt und muss mich unbedingt dazu äussern sonst platze ich!

Auch ich war beim Hundesymposium sowie einige wenige Trainerinnen aus Österreich. Natürlich habe ich meine Spezialfreundin EK beobachtet. Es stimmt sogar, dass Clarissa sich öffentlich bei ihr bedankt hat. Allerdings war der Anlass folgender: Clarissa hat ihr neues veganes Kochbuch vorgestellt und EK ist dauernd mit ihrer Kamera vor der Bühne herumgehüpft und hat geblitzt, was ja einigermassen störend war. Um diesem lästigen Treiben ein Ende zu bereiten hat Clarissa mit süss-saurer Miene das Buch in die Kamera gehalten und dazu "danke, Frau Kirchberger" gesagt.

Frau K. hatte zur Zierde und wohl um zu demonstrieren, wie "hundefreundlich" sie ist, einen kleinen Yorky (vielleicht ihre Gina?) dabei. Man muss sich das vorstellen: der Festsaal in Aschau war total überfüllt (350 Teilnehmer), Frau K. marschiert mit ihrer Kamera in der Menge herum und irgendwo steht ganz verlassen und einsam im dichten Menschengewühl der kleine Hund und sucht sein Frauli. Wir konnten das täglich mehrfach beobachten und waren entsprechend wütend. Dieser arme kleine Hund lief wirklich ständig mit eingezogenem (kupierten) Schwanz herum und wurde von Frau K. nur beachtet, wenn sie sich in den Pausen von Zuschauern umgeben fühlte. Dann hat sie sich zu ihm hingehockt und den armen Kerl, der mit seinem ganzen Körper ausdrückte "rette mich!", von oben abgeknuddelt. Natürlich hat der Kleine es dann immer sehr rasch vorgezogen, wieder in einiger Entfernung von ihr zusammengeduckt und verzweifelt im Schnee herumzustehen.

Das sind übrigens nicht nur meine persönlichen Ansichten. Sehr viele TeilnehmerInnen haben gemeint, dass man der guten Frau ihren Hund eigentlich wegnehmen müsste.

So, Olga01, jetzt darfst mich verklagen. Pech für Dich ist nur, dass ich auf Anhieb mindesten 7 Zeugen nennen kann.

lg
Gerda

 

[cora57]

Puuuhhh! Habe diesen Thread erst jetzt entdeckt und muss mich unbedingt dazu äussern sonst platze ich!

Auch ich war beim Hundesymposium sowie einige wenige Trainerinnen aus Österreich. Natürlich habe ich meine Spezialfreundin EK beobachtet. Es stimmt sogar, dass Clarissa sich öffentlich bei ihr bedankt hat. Allerdings war der Anlass folgender: Clarissa hat ihr neues veganes Kochbuch vorgestellt und EK ist dauernd mit ihrer Kamera vor der Bühne herumgehüpft und hat geblitzt, was ja einigermassen störend war. Um diesem lästigen Treiben ein Ende zu bereiten hat Clarissa mit süss-saurer Miene das Buch in die Kamera gehalten und dazu "danke, Frau Kirchberger" gesagt.

Frau K. hatte zur Zierde und wohl um zu demonstrieren, wie "hundefreundlich" sie ist, einen kleinen Yorky (vielleicht ihre Gina?) dabei. Man muss sich das vorstellen: der Festsaal in Aschau war total überfüllt (350 Teilnehmer), Frau K. marschiert mit ihrer Kamera in der Menge herum und irgendwo steht ganz verlassen und einsam im dichten Menschengewühl der kleine Hund und sucht sein Frauli. Wir konnten das täglich mehrfach beobachten und waren entsprechend wütend. Dieser arme kleine Hund lief wirklich ständig mit eingezogenem (kupierten) Schwanz herum und wurde von Frau K. nur beachtet, wenn sie sich in den Pausen von Zuschauern umgeben fühlte. Dann hat sie sich zu ihm hingehockt und den armen Kerl, der mit seinem ganzen Körper ausdrückte "rette mich!", von oben abgeknuddelt. Natürlich hat der Kleine es dann immer sehr rasch vorgezogen, wieder in einiger Entfernung von ihr zusammengeduckt und verzweifelt im Schnee herumzustehen.

Das sind übrigens nicht nur meine persönlichen Ansichten. Sehr viele TeilnehmerInnen haben gemeint, dass man der guten Frau ihren Hund eigentlich wegnehmen müsste.

So, Olga01, jetzt darfst mich verklagen. Pech für Dich ist nur, dass ich auf Anhieb mindesten 7 Zeugen nennen kann.

lg
Gerda

jaja die Öffentlichkeit ist schon wichtig.

 

[Kiwi02]

Ihr braucht ja nur in die K.HP zu schauen, da sind die ersten Fotos vom Symposium veröffentlicht. Die kleine Hündin wurde offenbar auch mancher Referentin in den Arm gedrückt, damit "gute" Aufnahmen gemacht werden können

 

[Sticha Georg]

Zitat aus http://www.hunde-kirchberger.at/

"Heutige ORF Sendung mit Vera: Es ging um die in letzter Zeit immer häufiger auftretenden Beissunfälle und Tipps wie man dass vermeiden könnte.
Es hat mich ganz besonders gefreut, dass sich der ORF Gedanken gemacht hat warum es immer häufiger zu Beissunfällen kommt.

Allerdings ist Herr Sticha nicht gerade mit einem guten Beispiel von einem Kettenhalsband, anstatt eines Brustgeschirrs voran gegangen. Moderne Hundetrainer wissen längst, dass gerade Kettenhalsbänder Problemhunde machen.

Wer über eine moderne, fachkundige Ausbildung und warum gerade Kettenhalsbänder gar nicht gut sind, lesen möchte, der öffne folgende Seite http://www.hunde-forum.at/pages/hundeforum.htm

Der Hals ist eine sehr empfindliche Stelle, sowohl bei uns Menschen als auch bei Hunden. Die Verwendung von Würgeketten und anderen Halsbändern, führt zu Schäden an der Halswirbelsäule, es kann zur Quetschung des Kehlkopfes und zu Verletzungen der Muskulatur kommen. Hunde die Schmerzen haben, beißen eher
zu. Deshalb empfehlen ich und viele andere kompetente Trainer für alle Hunde Brustgeschirre.

..."

Aha

Könntest mir bitte einen Link dazu schicken, denn ...................... ob diese Aussage eine gute Idee war, wird wohl nun wer anderer bewerten

Bitte per PN.

Sticha