Nero_the_Great
Super Knochen
Ähm, naja div. Parteimitglieder reden sich schon seit anfang der Hundedebatte darüber den Mund fusslig, interessiert einfach niemand...
Und schon wieder :-(
- Ersteller MichlS
- Erstellt am
Ähm, naja div. Parteimitglieder reden sich schon seit anfang der Hundedebatte darüber den Mund fusslig, interessiert einfach niemand...
Vermehrerei verbieten. ok.
Wie kontrollierst du das?
Ich möchte wirklich konstruktiv diskutieren.
Das ist auch nix für den gemeinde oder Stadtrat, das muss ja ins Bundesgesetz.
Nur was genau und warum genau das muss schon klar sein....
Sprich soll rein, dass das Vermehren von Hunden warum wem vorbehalten sein soll bzw. zu welchem Zweck erlaubt werden?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
netdragon
Super Knochen
..im prinzip eine intention über die man nachdenken könnte, das prob dabei ist , das du Hunde nicht so früh kastrieren kannst wie katzen.
Frühkastration ist bei Hunden nicht wirklich das beste und wenn würds auch recht lange dauern bis der welpe für eine frühkastration in frage kommt.
Ergo würds am besitzer hängen bleiben und nicht am züchter, was wiederum eine fehlerquelle darstellt !
Hamsterfan
Profi Knochen
wieso halbseiden? Bei den Katzen gehts ja auch. Was spricht nun wieder gegen Kastration. Außer, dass sich manche Herrchen und Frauchen auch ihn ihrem eigenen Leben "beschnitten" fühlen ?
Diese Kastrations ja oder nein Diskussion kenn ich auch nur von HH bei Katzenhaltern ist das nie Thema.
sorry nur weil ein paar depperte net in der lage sind, ihren hund ordentlich zu verwahren muss ich meinem hund den bauchraum ausräumen, ganz zu schweigen von den möglichen folgeprobleme wie inkontinenz, verbunden mit lebenslanger medikamentengabe????
das ist ja eine ordentliche doppelmoral!!!
das ist ja eine ordentliche doppelmoral!!!
netdragon
Super Knochen
und wenns die Kastrationspflicht gibt, wer gibt meinem Dobermann dann täglich die Tropfen weil sie inkontinent ist (die im übrigen wieder aufs Herz gehen, dass bei den Dobermännern eh mit ganz eigenen Problemem zu tun hat)????
Was für ein SCHWACHSINN!!!!
..kastrations pflicht für mischlinge ???
Rassehundkäufer könntens sich aussuchen ,..quasi billiger mit katrationspflich, teurer mit der zuchtoption !?
Für TH Hunde gilt ja quasi eh schon kastraionspflicht , oder täusche ich mich da ?
Nero_the_Great
Super Knochen
Die Chippflicht ist z.b. schon ein guter Ansatz dafür, wenn man nachverfolgen kann woher ein Hund kommt hat man schon mal soweit die Kontrolle darüber.
Mein Lösungsansatz wäre:
Hunde dürfen dann nur weitergegeben werden wenn sie entweder von einem staatlich geprüften Züchter (nicht zwingend Rasseverein, aber von einem fähigen ATA freigegeben) oder Tierschutzstelle kommen, bzw. über diese vermittelt werden (z.b. Hoppalawürfe, diese können ruhig bei den Hoppalaverursachern aufwachsen, vermittlung aber NUR über die offiziellen Tierschutzvereine).
Empfindliche Strafen für dann eben illegalen Hundehandel, natürlich in erster Linie für die Verkäufer.
Natürlich gibts hier dann genüg Lücken und an der Kontrolle wirds wohl im Enddeffekt scheitern, aber durch solch eine Gesetzgebung wird wohl der eine oder andere Hundehalter zum Umdenken was sorgloser Hundkauf angeht bewogen.
netdragon;2009838Für TH Hunde gilt ja quasi eh schon kastraionspflicht schrieb:
Das ist ein Thread wos darum ging dass jemand von einem Hund gebissen wurde. Was hat eure Werbung für prophylaktische Massenverstümmelung aus ideologischen Gründen hier zu suchen?
Wie kontrollierst du bei der Menge an Hunden ob sie kastriert sind? Und was ändert das an den aus Osteuropa eingeschleppten Welpen?
Ich hoffe vielmehr dass doch noch ein Umdenken stattfindet und die ganze "tierschützerische" Ausweiderei zumindest von Junghunden als das Verbrechen angesehen wird das sie mEn auch ist.
Nero_the_Great
Super Knochen
Kastrationspflicht ist für mich wieder nur eine Aktion die an der Ursache vorbeigeht, wie HFS und Co.
Daher halbseiden.
Daher halbseiden.
netdragon
Super Knochen
wieso halbseiden? Bei den Katzen gehts ja auch. Was spricht nun wieder gegen Kastration. Außer, dass sich manche Herrchen und Frauchen auch ihn ihrem eigenen Leben "beschnitten" fühlen ?
..bei katzen is leichter weil du sie früher als hunde kastrieren kannst !
wieso halbseiden? Bei den Katzen gehts ja auch. Was spricht nun wieder gegen Kastration. Außer, dass sich manche Herrchen und Frauchen auch ihn ihrem eigenen Leben "beschnitten" fühlen ?
katzen sind aber bekanntlich oft freigänger, kann man eher schwer vergleichen.
ich möchte meine rüden auch lieber "ganz" lassen, weil ich sie so mag wie sie sind.
Hamsterfan
Profi Knochen
wenn ein Runde von objektiven Leuten sprich ein unabhängiges Kremium die absolute Unvermittelbarkeit feststellt. Das wäre für mich die Messlatte.
Und die Entscheidung über Leben und Tod trifft JEDER Tierhalter früher oder später (außer bei Unfalltod des Tieres)
netdragon
Super Knochen
..absolut, nur ist scheinbar das bekämpfen der auswirkungen leichter als ändern der ursachen.
Dein angesprochener Chip is eh gleich n gutes beispiel;
Sehr schlagkräftiges werkzeug , durch mangelnde kontrolle aber wirkungslos !
Nero_the_Great
Super Knochen
Können wir die Kastrationsdiskussion mal aussen vorlassen, es ist einfach keine optimale Lösung und aus.
Eben, da nichtmal die Hundesteuer sprich das Anmelden eines Hundes kontrolliert wird, seh ich da momentan auch für die Chip-Datenbank schwarz...
Denkbar wäre aber das man seinen Hund nur anmelden kann mit dem Chip, in der datenbank sollte dann auch der "Züchter" oder die Vergabestelle eingetragen sein, ist diese nicht gemeldet, folgt eine empfindliche Strafe für diese.
Ist nichts eingetragen, Strafe für den Hundehalter (für seine dummheit einen Hund illegal beschaft zu haben).
Eben, da nichtmal die Hundesteuer sprich das Anmelden eines Hundes kontrolliert wird, seh ich da momentan auch für die Chip-Datenbank schwarz...
Denkbar wäre aber das man seinen Hund nur anmelden kann mit dem Chip, in der datenbank sollte dann auch der "Züchter" oder die Vergabestelle eingetragen sein, ist diese nicht gemeldet, folgt eine empfindliche Strafe für diese.
Ist nichts eingetragen, Strafe für den Hundehalter (für seine dummheit einen Hund illegal beschaft zu haben).
Hallo
Dann müsste man aber wieder alle Frühkastra machen. Finde ich auch nicht sinnvoll, von den Nebenwirkungen her gesehen. Wenn du aber bei ner Hündin zB eine Läufigkeit abwarten willst, kanns schon wieder passieren, dass sie gedeckt ist.
Vor allem was ist mit den Deckrüdenbesitzer?? Müssen die dann auch kastrieren, weil als Züchter gehens ja nicht durch, wenn mans genau nimmt.
Dann müsste man aber wieder alle Frühkastra machen. Finde ich auch nicht sinnvoll, von den Nebenwirkungen her gesehen. Wenn du aber bei ner Hündin zB eine Läufigkeit abwarten willst, kanns schon wieder passieren, dass sie gedeckt ist.
Vor allem was ist mit den Deckrüdenbesitzer?? Müssen die dann auch kastrieren, weil als Züchter gehens ja nicht durch, wenn mans genau nimmt.
wieso halbseiden? Bei den Katzen gehts ja auch. Was spricht nun wieder gegen Kastration. Außer, dass sich manche Herrchen und Frauchen auch ihn ihrem eigenen Leben "beschnitten" fühlen ?
Kätzinnen haben grundsätzlich mit wesentlich größeren gesundheitlichen Beschwerden zu kämpfen wenn sie keine Jungen kriegen, als das bei Hündinnen der Fall ist. Und es ist zum Glück extrem unüblich Hunden den Freigang in dem Maße zu gewähren wie das vielerorts bei Katzen üblich ist. Was gegen Kastration spricht, könntest du hier schon so vielen Diskussionen und auch einigen wissenschaftlichen Quellen entnehmen, wenn du daran überhaupt interessiert wärst.