Sticha Georg
Super Knochen
Dieser Platz ist KEIN ÖKV Platz, und daher dürfen auch keine ÖKV-Richter Prüfungen abnehmen.
Es gibt keine Ausnahmen für Wachhunde, wenn es um den §5/Abs. 2 geht.
und noch ein tödlicher biss durch rottweiler...
- Ersteller stella130706
- Erstellt am
- Status
Dieser Platz ist KEIN ÖKV Platz, und daher dürfen auch keine ÖKV-Richter Prüfungen abnehmen.
Es gibt keine Ausnahmen für Wachhunde, wenn es um den §5/Abs. 2 geht.
Nero_the_Great
Super Knochen
Somit verboten!
Was ist bei Diensthunde? Ich möchts nur gern wissen weil ich finds nicht.
Hmm wie kann man dann so ein "Ausbildungsprogramm" legal anbieten?
Sticha Georg
Super Knochen
zu 1.) Die Ausbildung wird über die Diensthundevorschrift 2005 geregelt.
zu 2.) DAS musst du den Betreiber dieser Trainingseinheit fragen.
Jeff Stone
Anfänger Knochen
Auf einem ÖHU Platz in Neunkirchen/NÖ wurde 2006 sogar mit einem Brasilianischem Fila Schutz gemacht, der Hund 55 kg, die Besitzerin vielleicht 45 kg, daheim ein kleines Kind, diese Rassen kommen nicht über den Beutetrieb, der damalige Figurant ist mittlerweilen geprüfter Schutzhelfer )))).
Kann leicht ins Auge gehn sowas
lkg
Jeff
Kann leicht ins Auge gehn sowas
lkg
Jeff
Sancho
Super Knochen
Nero_the_Great
Super Knochen
Irgendwie kommt die ganze Sache jetzt etwas ins Trudeln, denn mir und auch sicherlich genug andern hier sind einige Hundehalter im Securitybereich bekannt, wo man ja per definition mit Sportschutz gar nicht weit kommen würde, diese müssten ja dann alle illegale Hunde haben?
Nero_the_Great
Super Knochen
Aso? Wieder eine neue Erkenntnis?
Wurde der Hund über Beutetrieb oder Wehrtrieb ausgebildet, das ist die einzig relevante Frage.
perro06
Super Knochen
es gibt sicher mehr (selbsternannte) Hundetrainer, die auf Wunsch einen Hund auf Zivilschutz ausbilden als mir/uns lieb ist.
Ich hab nicht nur einmal gehört, die Welt und die Gesellschaft ist schlecht und ich möchte, dass mein Hund mein Eigentum beschützt und wenn er das nicht tut, dann brauch ich so einen Hund nicht.
Das geht auch ganz ohne HP sondern mit Mundprobaganda
Ich hab nicht nur einmal gehört, die Welt und die Gesellschaft ist schlecht und ich möchte, dass mein Hund mein Eigentum beschützt und wenn er das nicht tut, dann brauch ich so einen Hund nicht.
Das geht auch ganz ohne HP sondern mit Mundprobaganda
Sticha Georg
Super Knochen
Warum? Auch im Securitydienst dürften die Hunde nicht beißen, oder glaubst du es gibt dort andere Gesetze. Lediglich der §86 StPO regelt das An- bzw. Festhalten eines Straftäters für Privatpersonen. Securityleute, Nachtwächter ect. sind als Privatpersonen zu werten.
Bellen auf Kommando lernen kannst sehr wohl auch in der Sportschutzausbildung bzw. Rettungshundeausbildung.
Sticha Georg
Super Knochen
es gibt sicher mehr (selbsternannte) Hundetrainer, die auf Wunsch einen Hund auf Zivilschutz ausbilden als mir/uns lieb ist.
Ich hab nicht nur einmal gehört, die Welt und die Gesellschaft ist schlecht und ich möchte, dass mein Hund mein Eigentum beschützt und wenn er das nicht tut, dann brauch ich so einen Hund nicht.
Das geht auch ganz ohne HP sondern mit Mundprobaganda
Und was soll uns dieses tolle Posting nun sagen? Das es legitim wird, nur weil auf dies einer HP steht.
netdragon
Super Knochen
..irgendwie hält sich bei mir das gefühl das "der aufschrei" wohl wesentlich kleiner , oder garnicht stattgefunden hätte , wenns so wäre
!NÖ kennt den begiff "wachhund" sehr wohl und benennt ihn auch als ausnahme ! Sprich es handelt sich dabei wohl um eine "besonderst ausgebildete" art von Hunden und als wachhunde haben sie auch steuervorteile.
.. aber das wärs ja genau was zu klären wäre !!! ..legal oder ilegal ???
grüsse
andi
Nero_the_Great
Super Knochen
Danke dies ist mir durchaus bewusst, aber wers glaubt dass die Hunde nur verbellen können.... Mhm eh klar, darum gibts ja genügen solcher Trainer wie oben genannte.
team_08
Medium Knochen
Warum? Auch im Securitydienst dürften die Hunde nicht beißen, oder glaubst du es gibt dort andere Gesetze.
Bellen auf Kommando lernen kannst sehr wohl auch in der Sportschutzausbildung bzw. Rettungshundeausbildung.
ok. - jetzt mal bitte für "anfänger" in verständlichen worten:
1. ist es richtig, dass - ausgenommen für diensthunde der polizei und des bundesheeres - die "zivilschutz-ausbildung" verboten ist?
2. wenn offenbar mehrere hier "selbsternannte" trainer, oder auch "offizielle" trainer kennen, die trotz dieses verbotes hunde von zivilpersonen im sinne des "zivilschutzes" ausbilden, warum wird - auch von seiten korrekter trainer und ausbildner bzw. von personen, die um diese verbotene vorgangsweise wissen, nichts unternommen?
3. warum wird offenbar geduldet, dass vierbeiner (egal welcher rasse) zu tickenden zeitbomben gedrillt werden - denn mir widerstrebt es, dazu "ausbildung" zu sagen, denn das ist eindeutiger mißbrauch.
4. warum versagt hier die kontrolle (auch innerhalb der "branche" um sich von schwarzen schafen zu befreien im eigenen interesse) offenbar völlig?
ich bin jetzt, nachdem ich die letzten seiten hier im forum gelesen habe sehr schockiert.
Zuletzt bearbeitet:
perro06
Super Knochen
Und was soll uns dieses tolle Posting nun sagen? Das es legitim wird, nur weil auf dies einer HP steht.
nein soll es nicht, war lediglich ein Hinweis darauf, dass auch ganz im Geheimen Zivilschutz angeboten wird.
Nero_the_Great
Super Knochen
Dies frag ich mich allerdings auch immer.
Obwohl die Hundetrainer-Szene da eh schon ein schwieriges Terrain ist...
da pinkelt man sich gern gegenseitig ans Bein.
Sticha Georg
Super Knochen
netdragon;1860063[B schrieb:]..irgendwie hält sich bei mir das gefühl das "der aufschrei" wohl wesentlich kleiner , oder garnicht stattgefunden hätte , wenns so wäre
NÖ kennt den begiff "wachhund" sehr wohl und benennt ihn auch als ausnahme ! Sprich es handelt sich dabei wohl um eine "besonderst ausgebildete" art von Hunden und als wachhunde haben sie auch steuervorteile.
.. aber das wärs ja genau was zu klären wäre !!! ..legal oder ilegal ???
grüsse
andi
zu 1.): eine klare unterstellung, welche durch KEINERLEI Hinweise belegt werden kann.
zu 2.): Offensichtlich sprichst du von Dingen, von welchen du keine Ahnung hast. Siehe http://www.oekv.at/downloads/FoerderungNoeHomepage.pdf .................
zu 3.) nach meinem Rechtsverständnis JA
Seltsam das hier im Thema versucht wird, eine abenteuerlichere Begründung nach der Anderen für die Zivilschutzarbeit zu erfinden.
Sticha Georg
Super Knochen
ok. - jetzt mal bitte für "anfänger" in verständlichen worten:
1. ist es richtig, dass - ausgenommen für diensthunde der polizei und des bundesheeres - die "zivilschutz-ausbildung" verboten ist?
2. wenn offenbar mehrere hier "selbsternannte" trainer, oder auch "offizielle" trainer kennen, die trotz dieses verbotes hunde von zivilpersonen im sinne des "zivilschutzes" ausbilden, warum wird - auch von seiten korrekter trainer und ausbildner bzw. von personen, die um diese verbotene vorgangsweise wissen, nichts unternommen?
3. warum wird offenbar geduldet, dass vierbeiner (egal welcher rasse) zu tickenden zeitbomben gedrillt werden - denn mir widerstrebt es, dazu "ausbildung" zu sagen, denn das ist eindeutiger mißbrauch.
4. warum versagt hier die kontrolle (auch innerhalb der "branche" um sich von schwarzen schafen zu befreien im eigenen interesse) offenbar völlig?
ich bin jetzt, nachdem ich die letzten seiten hier im forum gelesen habe sehr schockiert.
zu 1.) nicht Zivilschutzausbildung sondern Diensthundeausbildung - Ja ist verboten
zu 2.) Wie du siehst mache ich ja etwas. Die Früchte? Anfeindung und Diskreditierung.
zu 3.) wird es nicht - zumindest von mir nicht
Nero_the_Great
Super Knochen
Von Zivilschutz ist aber in keinem Gesetzt die Rede, daher gibt es den Begriff nicht rechtlich, darum kann ja jeder auslegen wie er will, nicht?
Wenn jetzt einer Argumentiert das der Hund nicht über Aggressionssteigerung und Wehrtrieb ausgebildet wird?
Dann wird es erst illegal wenn der Hund wirklich mal zubeissen sollte...
Dies stellt für mich die Lücke dar, liege ich da richtig?
Wenn jetzt einer Argumentiert das der Hund nicht über Aggressionssteigerung und Wehrtrieb ausgebildet wird?
Dann wird es erst illegal wenn der Hund wirklich mal zubeissen sollte...
Dies stellt für mich die Lücke dar, liege ich da richtig?
netdragon
Super Knochen
zu 1.): eine klare unterstellung, welche durch KEINERLEI Hinweise belegt werden kann.
zu 2.): Offensichtlich sprichst du von Dingen, von welchen du keine Ahnung hast. Siehe http://www.oekv.at/downloads/FoerderungNoeHomepage.pdf .................
zu 3.) nach meinem Rechtsverständnis JA
Seltsam das hier im Thema versucht wird, eine abenteuerlichere Begründung nach der Anderen für die Zivilschutzarbeit zu erfinden.
..jo is auch voll in ordnung wenn du meine gefühle nicht belegen kannst
!..zu 2) Geil NÖ FÖRDERT die grundausbildung für WACHHUNDE ,... sagt aber grad nix über weiterführende ausbildungen aus !
.. zu 3) jo das versuche ich ja eben grad auf den punk zu bringen.
zum Nachsatz ; ... apropo UNTERSTELLUNG
!!!
Sticha Georg
Super Knochen
Nicht erst wenn er zubeisst, sondern wenn man bei dieser Art des Trainings das Aggressionsverhalten steigert.
Ergo ist das Training selbst verboten.
Natürlich gibt es Lücken innerhalb der Gesetzgebung, jedoch Diese hier zu erläutern wäre wohl der falsche Weg.
- Status