Na ja, natürlich ist mir klar, dass es während eines Turniers schwierig ist, solche "Verstöße" zu ahnden, zumindest die wirklich groben. Aber ist es denn nicht bei einem Fußballmatch genauso? Hier kann ja auch ein grobes Foul zum Ausschluss führen...
ich denke mir, dass es für Richter und Trainer "einfacher" ist, darüber hinweg zu schauen.
Wenn ein Foul an einem Menschen bei einem Turnier begangen wird, kann dies zum Ausschluss führen.
Wenn ein "Foul" an einem Hund bei einem Turnier begangen wird, sieht man darüber hinweg. Und was sagt uns das?
Deshalb meine ich, dass es doch möglich sein müßte, solch überehrgeizige HF, die nix anderes im Sinn haben als den Sieg ihres "Sportgeräts", zurecht zu weisen. Und überhaupt erst recht, wenn nicht der HUnd, sondern HF selbst schuld an einem schlechteren Abschneiden war! Du hast ja geschrieben, dass die HF den Fehler begangen hatte, und nicht der Hund!