Schutzhundeausbildung ist....

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
liebster Drache, hast du dir das Video eigentlich genau angesehen und genau zugehört?;)

Falls ja, dann nenne mir doch bitte genau jene Teile die du als Fälschung im strafrechtlichen Sinne empfindest.
Vielleicht könnten wir dann auf einer gemeinsamen Basis weiter diskutieren.:)

Dass Vier Pfoten bestimmte Sequenzen als Basis für ihre Ablehnung des Schutzsportes nimmt, ist ja schon geklärt und brauch ma ja nicht mehr drüber diskutieren. Dass fällt aber immer noch unter Meinungsfreiheit.

PS: die obige Zusammenfassung von dir ist mir ein bissl zu dünn und mMn nicht wirklich relevant. Nur als erläuterndes Beispiel: ich darf auch ein Video mit verschleierten Frauen in Saudiarabien drehen und dann ein Burkaverbot in Österreich fordern

Wie sollte es eine gemeinsame Basis geben, wenn Personen wie du einfach die Realitäten nicht erkennen. Das Ulli sich "ahnungslos" hinstellt gehört genauso zur Strategie, wie sie ein unbrauchbares AntiJagddingsbumms System verkaufen möchte. :cool:

Nur zu deiner Info: Meinungsfreiheit hört dort auf, wo einer Person geschadet wird. Leider glauben einige von Euch wirklich jeden Schrott unter dem Deckmantel der Meinungsfreiheit verbreiten zu können. :mad:

Aber ................... ich könnte ja ein Video schneiden mit Starkzwangsgeräten und Ullis Antijagddingstamtam. Schau ma mal ob ich es nicht zuwege bringe, dass der FALSCHE Eindruck erweckt werden würde, dass Ulli die Hunde quält und AntiJagdTraining Tierquälerei ist.

Bin schon auf Eure Reaktionen gespannt ............... :cool:

Diese Diskussion (Fälschung/Verfälschung) ist so sinnvoll wie ein Pickel am A.....

Und wenn nun Jemand meine offenen Worte nicht angebracht findet, sollte er mal sein Wertigkeitsdenken nachjustieren. :cool:
 
PS: die obige Zusammenfassung von dir ist mir ein bissl zu dünn und mMn nicht wirklich relevant. Nur als erläuterndes Beispiel: ich darf auch ein Video mit verschleierten Frauen in Saudiarabien drehen und dann ein Burkaverbot in Österreich fordern

Aber du darfst net dieses video aus saudiarabien dafür hernehmen , wie extrem in österreich Frauen unter der Burka leiden und die somit verboten gehört !

Das hatt nix mit meinungsfreiheit zu tun, sondern eben mit gefälschten beweisen :mad: !
 
Wie sollte es eine gemeinsame Basis geben, wenn Personen wie du einfach die Realitäten nicht erkennen. Das Ulli sich "ahnungslos" hinstellt gehört genauso zur Strategie, wie sie ein unbrauchbares AntiJagddingsbumms System verkaufen möchte. :cool:

Nur zu deiner Info: Meinungsfreiheit hört dort auf, wo einer Person geschadet wird. Leider glauben einige von Euch wirklich jeden Schrott unter dem Deckmantel der Meinungsfreiheit verbreiten zu können. :mad:

Aber ................... ich könnte ja ein Video schneiden mit Starkzwangsgeräten und Ullis Antijagddingstamtam. Schau ma mal ob ich es nicht zuwege bringe, dass der FALSCHE Eindruck erweckt werden würde, dass Ulli die Hunde quält und AntiJagdTraining Tierquälerei ist.

Bin schon auf Eure Reaktionen gespannt ............... :cool:

Diese Diskussion (Fälschung/Verfälschung) ist so sinnvoll wie ein Pickel am A.....

Und wenn nun Jemand meine offenen Worte nicht angebracht findet, sollte er mal sein Wertigkeitsdenken nachjustieren. :cool:

ok, bisher war ich der Meinung, du willst halt manche Sachen falsch oder nicht verstehen. Aber offenbar liegt ´s doch eher am Können denn am Wollen.:cool:
Da kann man dann leider wirklich wenig dagegen machen.
Es ist halt für die Schutzsportler wirklich schade, wenn diese Art von Herumschreierei (weil Argumentation kann man´s ja nicht mehr nennen) die einzige Gegenstrategie ist. Da braucht man dann überhaupt keine Feinde mehr.

Ihr haut einfach immer auf die Falschen hin.:( Ich glaub dir unbesehen, dass du stets gegen derlei Methoden auftrittst. Ich hab auch noch nichts anderes von dir diesbezüglich gelesen.
Ich glaube allerdings genau so, dass es nach wie vor viel zu viele gibt, die diesen Sport nicht sauber ausüben.

Und anstelle sich gemeinsam mit diversen Medien, Tierschutzorganisationen etc. hinzusetzen, ein Konzept zu entwickeln, wie man die schwarzen Schafe tatsächlich und endgültig rausfiltert, haut ihr immer wieder auf die Überbringer der schlechten Nachricht hin.:(
Das ist keine Strategie, das ist Ignoranz, die dem Sport letztendlich viel mehr schaden wird, als ein Vier Pfoten Video.:(
 
Es ist halt für die Schutzsportler wirklich schade, wenn diese Art von Herumschreierei (weil Argumentation kann man´s ja nicht mehr nennen) die einzige Gegenstrategie ist. Da braucht man dann überhaupt keine Feinde mehr.

Ich glaube - auch hier im WUFF - sehr viele sachliche Gegenargumente (Erklärungen, Videos usw.) gebracht zu haben. :cool:

Leider haben manche Gegner der sportlichen Schutzarbeit leider nicht die Befähigung Realitäten von fiktiven Anfeindungen zu unterscheiden. :cool:

Ihr haut einfach immer auf die Falschen hin.:( Ich glaub dir unbesehen, dass du stets gegen derlei Methoden auftrittst. Ich hab auch noch nichts anderes von dir diesbezüglich gelesen.
Ich glaube allerdings genau so, dass es nach wie vor viel zu viele gibt, die diesen Sport nicht sauber ausüben.

Nun ....... wenn man sich gegen FALSCHE globale Unterstellungen stellt, nennst du es "hinhauen"? Nach dem gefühlten 100.000 mal an Erklärungsversuch kommen von den ewig gleichen Personen irgenwelche an den Haaren herbeigezogene Argumente. Wenn sie damit keinen Erfolg haben, dann wird eben mit "Fälschungen" argumentiert.

Spätestens dann erlaube ich mir "DEUTLICH zu sprechen". :cool:

Und anstelle sich gemeinsam mit diversen Medien, Tierschutzorganisationen etc. hinzusetzen, ein Konzept zu entwickeln, wie man die schwarzen Schafe tatsächlich und endgültig rausfiltert, haut ihr immer wieder auf die Überbringer der schlechten Nachricht hin.:(
Das ist keine Strategie, das ist Ignoranz, die dem Sport letztendlich viel mehr schaden wird, als ein Vier Pfoten Video.:(

Wenn ich eine GUTE Tierschutzvereinigung finde, welche sich AUSSCHLIESSLICH für die Hunde/Tiere einsetzt und fachlich fundierte Meinungen zulassen welche nicht den eigenen Wünschen entsprechen, würde ich mit solchen Leuten zusammenarbeiten.

Leider wollen alle mir bekannten TSCH-Orgas nur das Gleiche: "Als einzig wahre Institution an die Spitze der "Nahrungsmittelkette" (Geldfluss)."

:cool:
 
Wenn ich eine GUTE Tierschutzvereinigung finde, welche sich AUSSCHLIESSLICH für die Hunde/Tiere einsetzt und fachlich fundierte Meinungen zulassen welche nicht den eigenen Wünschen entsprechen, würde ich mit solchen Leuten zusammenarbeiten.

Leider wollen alle mir bekannten TSCH-Orgas nur das Gleiche: "Als einzig wahre Institution an die Spitze der "Nahrungsmittelkette" (Geldfluss)."


Dem ist nichts hinzuzufügen...ausser das es mir vielleicht in den nächsten Jahren gelingt, soetwa azuf die Füße zu stellen
 
Was für ein Drama dieses Thema, keiner weiß im Ernst was hier richtig ist oder nicht, aber es freut mich, dass der ÖKV Stellung genommen hat - endlich, denn mit so einigen " wie Kampfhunde" war er nicht so flott - weder er hatt null Auftrag und schwimmt gegen den Strom oder wie auch immer :D- aber den Sport mit einer Ausbildung auf Schutz - ist auch für den großen ÖKV sehr wichtig.
Na da hat er sich doch etwas getraut, denn Fr. Entenfeller ist doch eine wichtige Person - in der Tierwelt:confused: - weiter möchte ich nichts mehr da zu sagen :cool: wie auch immer.
 
...und noch was zum mit/nachlesen. die stellungnahme von ökv/svö und daniela nairz (entnommen der Seite des svö):

Stellungnahmen zu 4-Pfoten Video
Vom Tierschutzverein "4 Pfoten" wurde ein sehr verunglimpfender Zusammenschnitt verschiedener Schutzarbeiten, Zivilschutzdienste und Hinterhof-Scharfmachereien auf You Tube veröffentlicht und wieder zu einem Verbot des Schutzdienstes aufgerufen:


Leserbrief von ÖKV-Präsident Dr. Michael Kreiner in der Kronenzeitung



Sehr geehrte Frau Entenfellner!

Den unwahren Inhalten Ihrer Kolumne „Sport oder doch Quälerei“ muss entschieden widersprochen werden.
Der Österreichische Kynologenverband (ÖKV) wurde bereits am 3. August 2011 durch Vertreter der Tierschutzstiftung Vier Pfoten auf das von Ihnen angesprochene Video hingewiesen. In einer sofort veranlassten Presse-Aussendung hat sich der ÖKV von den gesetzwidrigen und falschen Inhalten distanziert und Zweifel an der Echtheit dieses Videos geäußert. Vier Pfoten konnten dann auch dieses Video als Fälschung entlarven und haben daher eine bereits geplante TV-Sendung zu den schockierenden Inhalten abgesagt.
Unverständlich ist, dass Sie diese Angelegenheit rund 14 Tage später aufwärmen, ohne weitere Recherchen in Bezug auf die Echtheit des Videos unternommen zu haben. Ein einfacher Anruf beim ÖKV durch Ihre Redaktion hätte genügt, um diese Sache aufzuklären.
Noch unverständlicher ist allerdings, dass Sie diese Fälschung zum ungerechtfertigten Angriff auf den im ÖKV ausgeübten Sportschutz nutzen. Bei diesem ist die Attacke keinesfalls wie Sie behaupten „immer gegen den Menschen gerichtet“, sondern es geht tatsächlich um das von Ihnen geforderte Dummy (Schutzarm) und um das kontrollierte Ausleben des natürlichen Beutetriebes des Hundes. Hinsichtlich Ihrer ebenfalls unrichtigen Angriffe auf „eine Weltmeisterin“ hat Ihnen ja Frau Nairz, die einzige österreichische Weltmeisterin in dieser Sportart, bereits direkt geantwortet und Sie ebenfalls auf die unwahren Behauptungen hingewiesen.
Der ÖKV veranstaltet bei seinen Hunde-Shows laufend Demonstrationen von - durch Hundeführer der Exekutive und des Bundesheeres ausgeübten - Zivilschutz und dem im Bereich des ÖKV betriebenen Sportschutz. Bei diesen Vorführungen werden die Unterschiede zwischen den Arbeiten der Hunde deutlich gemacht und einem breiten Publikum erklärt. Die nächste derartige Veranstaltung findet am 24. September 2011 anlässlich der Messe „Du und das Tier“ in Tulln statt. Der ÖKV lädt alle Interessierten Leser der Kronen Zeitung ein, sich selbst von den tiefgreifenden Unterschieden zwischen diesen Arbeiten bei dieser Veranstaltung zu überzeugen. Wir hoffen, dass Sie auch persönlich anwesend sein werden und dann in Zukunft über den im ÖKV betriebenen Sportschutz fachlich richtig und objektiv berichten werden.

Mit freundlichen Grüßen

Dr. M. Kreiner
ÖKV-Präsident



Leserbrief der einzigen Schutzhunde-Weltmeisterin in Österreich, Daniela Nairz



Sehr geehrte Frau Entenfellner,

ich habe Ihren Artikel „Sport oder Qual“ auf Krone.at gelesen und bin schockiert wie sie zu solchen Aussagen kommen können. Bevor man etwas in die Tat umsetzt oder gar öffentlich macht sollte man sich erstmals richtig informieren und nicht falsche Aussagen tätigen die einer Person oder gar mehreren schädigen könnten.
Das Video welches Sie ansprechen, was auf der Seite der Vier Pfoten zu finden ist, wird nicht Schutzhundesport gezeigt sondern Mondioring! Die junge Dame die dort gezeigt wird, Name ist bekannt, ist nicht in Österreich wohnhaft sondern in Ungarn und praktiziert diesen Sport auch dort.
In Ihrem Bericht schreiben Sie: „Das Training soll unter der Anleitung einer Weltmeisterin im Schutzhundesport durchgeführt worden sein.„
Ich möchte klarlegen dass ich 1994 in Italien Weltmeisterin im Schutzhundesport geworden bin und nicht die Dame auf diesem Video bin oder gar mitgewirkt hab! Nochmals, auf diesem Video wird Mondioring gezeigt und nicht Schutzhundesport wie es in Österreich betrieben wird.
Ich bin schockiert dass Sie mich anprangern und Aussagen tätigen die nicht stimmen, ich möchte dass Sie diese falsch getätigten Aussagen öffentlich richtig stellen und sich entschuldigen!!! Sollte dies nicht geschehen werde ich einen Rechtsanwalt einschalten und Sie aufgrund von Falschaussagen anzeigen.
Vielleicht sollte man, bevor man Falschaussagen tätigt, sich richtig erkundigen und nicht wahllos drauf los schreiben. Erkundigen Sie sich doch mal was genau Schutzhundesport ist, durch welche Hunde so viele Beißunfälle geschehen (sind meistens die nicht ausgebildeten Hunde!), ….

Ich warte auf Ihre öffentliche Richtigstellung und auf eine Entschuldigung!!!

Freundliche Grüße
Daniela Nairz


Hier die Stellungnahme des SVÖ:


Sehr geehrte Leitung des Vereins „Vier Pfoten“, sehr geehrte Fr. KAINER

Der Österreichische Verein für Deutsche Schäferhunde, größter Rassehundeverein Österreichs mit den meisten Schutzhundeprüfungen bundesweit, möchten hiermit entschieden gegen Ihre Darstellung des Schutzhunde-Sports Protest aussprechen!
Wir distanzieren uns von den in Ihrem Video gezeigten „Hinterhofpraktiken“, die in keinster Weise mit unserer Sportart und unseren Trainingsmethoden zu tun haben. Das „Scharfmachen“ eines Hundes im „dunklen Kämmerlein“ unter Anwendung verbotener Mittel, wie in dem Film zu sehen, steht nicht mit der Ausbildung eines Gebrauchshundes für Schutzhunde-Prüfungen und –Turniere in Verbindung – was Sie aber offensichtlich durch Zusammenmischen diverser Szenen eines Privatvideos mit Ausschnitten aus einem offiziellen IPO -Wettkampfes behaupten wollen.
Mit Ihren Anschuldigungen diskriminieren und kriminalisieren Sie rund 10.000 Hundebesitzer und Schutzhunde-Sportler in Österreich, die – wie unser Verein – Brutalität gegenüber Hunden und Tierquälerei generell ablehnen.
Anscheinend basiert Ihr Bild von der Sportschutz-Ausbildung nach der Internationalen Prüfungsordnung der FCI auf schlechter Recherche und mangelndem Wissen, da es nämlich in unserem Sport keineswegs um das „Scharfmachen“ und „Quälen“ von Hunden geht, sondern um gemeinsame Beschäftigung mit dem Tier unter gezielter Förderung angeborener Verhaltensweisen.
Ihre Darstellung und Verurteilung aller Schutzhundesportler und die Verbreitung dieser stellt eindeutig den Strafbestand der Verleumdung dar, und auch wenn wir als Verein hoffen, das unsere Klarstellung ausreicht, um bei Ihnen ein Umdenken und genaueres Hinterfragen zu erreichen, so sollten Sie sich dennoch bewusst sein, dass Sie sich mit Ihrem Vorgehen hart an der Grenze zum Strafrecht bewegen…
Wir können nur hoffen, dass Sie vor Ihrer nächsten Veröffentlichung zu diesem Thema den Wahrheitsgehalt und die Hintergründe genauer überprüfen und vielleicht mit echten, nicht nur mit selbsternannten Experten zum Thema Hundesport und Hundeausbildung Kontakt aufnehmen…

In der Hoffnung sie auch weiterhin beim Tierschutz unterstützen zu können verbleiben wir mit vorzüglicher Hochachtung.

Hans Glaser, Bundesschriftwart des SVÖ http://www.schaeferhund.at/
 
...und noch was zum mit/nachlesen. die stellungnahme von ökv/svö und daniela nairz (entnommen der Seite des svö):

Stellungnahmen zu 4-Pfoten Video
Vom Tierschutzverein "4 Pfoten" wurde ein sehr verunglimpfender Zusammenschnitt verschiedener Schutzarbeiten, Zivilschutzdienste und Hinterhof-Scharfmachereien auf You Tube veröffentlicht und wieder zu einem Verbot des Schutzdienstes aufgerufen:


Leserbrief von ÖKV-Präsident Dr. Michael Kreiner in der Kronenzeitung



Sehr geehrte Frau Entenfellner!

Den unwahren Inhalten Ihrer Kolumne „Sport oder doch Quälerei“ muss entschieden widersprochen werden.
Der Österreichische Kynologenverband (ÖKV) wurde bereits am 3. August 2011 durch Vertreter der Tierschutzstiftung Vier Pfoten auf das von Ihnen angesprochene Video hingewiesen. In einer sofort veranlassten Presse-Aussendung hat sich der ÖKV von den gesetzwidrigen und falschen Inhalten distanziert und Zweifel an der Echtheit dieses Videos geäußert. Vier Pfoten konnten dann auch dieses Video als Fälschung entlarven und haben daher eine bereits geplante TV-Sendung zu den schockierenden Inhalten abgesagt.
Unverständlich ist, dass Sie diese Angelegenheit rund 14 Tage später aufwärmen, ohne weitere Recherchen in Bezug auf die Echtheit des Videos unternommen zu haben. Ein einfacher Anruf beim ÖKV durch Ihre Redaktion hätte genügt, um diese Sache aufzuklären.
Noch unverständlicher ist allerdings, dass Sie diese Fälschung zum ungerechtfertigten Angriff auf den im ÖKV ausgeübten Sportschutz nutzen. Bei diesem ist die Attacke keinesfalls wie Sie behaupten „immer gegen den Menschen gerichtet“, sondern es geht tatsächlich um das von Ihnen geforderte Dummy (Schutzarm) und um das kontrollierte Ausleben des natürlichen Beutetriebes des Hundes. Hinsichtlich Ihrer ebenfalls unrichtigen Angriffe auf „eine Weltmeisterin“ hat Ihnen ja Frau Nairz, die einzige österreichische Weltmeisterin in dieser Sportart, bereits direkt geantwortet und Sie ebenfalls auf die unwahren Behauptungen hingewiesen.
Der ÖKV veranstaltet bei seinen Hunde-Shows laufend Demonstrationen von - durch Hundeführer der Exekutive und des Bundesheeres ausgeübten - Zivilschutz und dem im Bereich des ÖKV betriebenen Sportschutz. Bei diesen Vorführungen werden die Unterschiede zwischen den Arbeiten der Hunde deutlich gemacht und einem breiten Publikum erklärt. Die nächste derartige Veranstaltung findet am 24. September 2011 anlässlich der Messe „Du und das Tier“ in Tulln statt. Der ÖKV lädt alle Interessierten Leser der Kronen Zeitung ein, sich selbst von den tiefgreifenden Unterschieden zwischen diesen Arbeiten bei dieser Veranstaltung zu überzeugen. Wir hoffen, dass Sie auch persönlich anwesend sein werden und dann in Zukunft über den im ÖKV betriebenen Sportschutz fachlich richtig und objektiv berichten werden.

Mit freundlichen Grüßen

Dr. M. Kreiner
ÖKV-Präsident



Leserbrief der einzigen Schutzhunde-Weltmeisterin in Österreich, Daniela Nairz



Sehr geehrte Frau Entenfellner,

ich habe Ihren Artikel „Sport oder Qual“ auf Krone.at gelesen und bin schockiert wie sie zu solchen Aussagen kommen können. Bevor man etwas in die Tat umsetzt oder gar öffentlich macht sollte man sich erstmals richtig informieren und nicht falsche Aussagen tätigen die einer Person oder gar mehreren schädigen könnten.
Das Video welches Sie ansprechen, was auf der Seite der Vier Pfoten zu finden ist, wird nicht Schutzhundesport gezeigt sondern Mondioring! Die junge Dame die dort gezeigt wird, Name ist bekannt, ist nicht in Österreich wohnhaft sondern in Ungarn und praktiziert diesen Sport auch dort.
In Ihrem Bericht schreiben Sie: „Das Training soll unter der Anleitung einer Weltmeisterin im Schutzhundesport durchgeführt worden sein.„
Ich möchte klarlegen dass ich 1994 in Italien Weltmeisterin im Schutzhundesport geworden bin und nicht die Dame auf diesem Video bin oder gar mitgewirkt hab! Nochmals, auf diesem Video wird Mondioring gezeigt und nicht Schutzhundesport wie es in Österreich betrieben wird.
Ich bin schockiert dass Sie mich anprangern und Aussagen tätigen die nicht stimmen, ich möchte dass Sie diese falsch getätigten Aussagen öffentlich richtig stellen und sich entschuldigen!!! Sollte dies nicht geschehen werde ich einen Rechtsanwalt einschalten und Sie aufgrund von Falschaussagen anzeigen.
Vielleicht sollte man, bevor man Falschaussagen tätigt, sich richtig erkundigen und nicht wahllos drauf los schreiben. Erkundigen Sie sich doch mal was genau Schutzhundesport ist, durch welche Hunde so viele Beißunfälle geschehen (sind meistens die nicht ausgebildeten Hunde!), ….

Ich warte auf Ihre öffentliche Richtigstellung und auf eine Entschuldigung!!!

Freundliche Grüße
Daniela Nairz


Hier die Stellungnahme des SVÖ:


Sehr geehrte Leitung des Vereins „Vier Pfoten“, sehr geehrte Fr. KAINER

Der Österreichische Verein für Deutsche Schäferhunde, größter Rassehundeverein Österreichs mit den meisten Schutzhundeprüfungen bundesweit, möchten hiermit entschieden gegen Ihre Darstellung des Schutzhunde-Sports Protest aussprechen!
Wir distanzieren uns von den in Ihrem Video gezeigten „Hinterhofpraktiken“, die in keinster Weise mit unserer Sportart und unseren Trainingsmethoden zu tun haben. Das „Scharfmachen“ eines Hundes im „dunklen Kämmerlein“ unter Anwendung verbotener Mittel, wie in dem Film zu sehen, steht nicht mit der Ausbildung eines Gebrauchshundes für Schutzhunde-Prüfungen und –Turniere in Verbindung – was Sie aber offensichtlich durch Zusammenmischen diverser Szenen eines Privatvideos mit Ausschnitten aus einem offiziellen IPO -Wettkampfes behaupten wollen.
Mit Ihren Anschuldigungen diskriminieren und kriminalisieren Sie rund 10.000 Hundebesitzer und Schutzhunde-Sportler in Österreich, die – wie unser Verein – Brutalität gegenüber Hunden und Tierquälerei generell ablehnen.
Anscheinend basiert Ihr Bild von der Sportschutz-Ausbildung nach der Internationalen Prüfungsordnung der FCI auf schlechter Recherche und mangelndem Wissen, da es nämlich in unserem Sport keineswegs um das „Scharfmachen“ und „Quälen“ von Hunden geht, sondern um gemeinsame Beschäftigung mit dem Tier unter gezielter Förderung angeborener Verhaltensweisen.
Ihre Darstellung und Verurteilung aller Schutzhundesportler und die Verbreitung dieser stellt eindeutig den Strafbestand der Verleumdung dar, und auch wenn wir als Verein hoffen, das unsere Klarstellung ausreicht, um bei Ihnen ein Umdenken und genaueres Hinterfragen zu erreichen, so sollten Sie sich dennoch bewusst sein, dass Sie sich mit Ihrem Vorgehen hart an der Grenze zum Strafrecht bewegen…
Wir können nur hoffen, dass Sie vor Ihrer nächsten Veröffentlichung zu diesem Thema den Wahrheitsgehalt und die Hintergründe genauer überprüfen und vielleicht mit echten, nicht nur mit selbsternannten Experten zum Thema Hundesport und Hundeausbildung Kontakt aufnehmen…

In der Hoffnung sie auch weiterhin beim Tierschutz unterstützen zu können verbleiben wir mit vorzüglicher Hochachtung.

Hans Glaser, Bundesschriftwart des SVÖ http://www.schaeferhund.at/

DICKES Gefällt mir :)
 
Und jetzt kommt es noch dicker .......................

In einer sofort veranlassten Presse-Aussendung hat sich der ÖKV von den gesetzwidrigen und falschen Inhalten distanziert und Zweifel an der Echtheit dieses Videos geäußert. Vier Pfoten konnten dann auch dieses Video als Fälschung entlarven und haben daher eine bereits geplante TV-Sendung zu den schockierenden Inhalten abgesagt.

Da Fr. Aigner dieses Video offensichtlich fabriziert hat, erweckt diese Aussage bei mir den Anschein, als ob Fr. Aigner den TSV 4 Pfoten mit einem gefälschten Video für ihr Ansinnen benutzen wollte. :cool:

Ich nenne so etwas manipulatives Handeln unter Vorspiegelung von falschen Tatsachen. :mad:

Da Aigner ja auch als allg.beeideter Sachverständinger tätig ist, wird es interressant sein, wie sich diese sogenannte Fälschung auswirken wird. :cool:
 
Möchte jetzt mal etwas sagen .
Egal wie man es dreht und wendet , viele Leute haben dieses Video gesehen und den Artikel gelesen .
Es ist für die Bevölkerung falsch dargestellt worden und die meisten glauben dies dann , vor allem wenn man dann noch die Anzahl der Hundebiße einfügt , nur all zu gern . So gesehen ist ein Schaden für den Schutzhundesport entstanden und da wird auch keine Gegendarstellung darann , jetzt etwas ändern .
Vor allem denke ich mir jetzt , das dies noch nicht die Spitze des Eisberges ist oder war und die Frau Entenfellner bzw die 4 Pfoten damit sicher nicht aufhören werden , rumzustochern bzw Stimmung gegen diesen Sport zu machen .

@ Pluto
Da stimme ich dir zu 100 % zu .
Aber es ist ein Unterschied ob man einen kleinen Verein von 200 Mitgliedern verliert (Opfert) , oder ob der SVÖ mit seinen Mitgliedern wieder vom ÖKV weggeht . ;)


LG . Josef
 
Möchte jetzt mal etwas sagen .
Egal wie man es dreht und wendet , viele Leute haben dieses Video gesehen und den Artikel gelesen .
Es ist für die Bevölkerung falsch dargestellt worden und die meisten glauben dies dann , vor allem wenn man dann noch die Anzahl der Hundebiße einfügt , nur all zu gern . So gesehen ist ein Schaden für den Schutzhundesport entstanden und da wird auch keine Gegendarstellung darann , jetzt etwas ändern . Vor allem denke ich mir jetzt , das dies noch nicht die Spitze des Eisberges ist oder war und die Frau Entenfellner bzw die 4 Pfoten damit sicher nicht aufhören werden , rumzustochern bzw Stimmung gegen diesen Sport zu machen .

Und genau DESHALB sollten die Geschädigten (Hundesportler, 4 Pfoten, Krone usw.) Fr. Aigner nun zur Rechenschaft ziehen.

Wenn dies nicht geschieht, dann würde für Hetze unter Vorspiegelung von falschen Tatsachen (in alle Richtungen) "Tür und Tor" geöffnet.

:cool:

Alleine hier im Forum kann man sehen, welche Auswirkungen durch dieses Video passiert sind....

Es ist halt für die Schutzsportler wirklich schade, wenn diese Art von Herumschreierei (weil Argumentation kann man´s ja nicht mehr nennen) die einzige Gegenstrategie ist. Da braucht man dann überhaupt keine Feinde mehr.

Ihr haut einfach immer auf die Falschen hin

Das so ein Beitrag auch noch 23 Danke erhielt, zeigt wie wenig gewisse User die Realität reflektieren. Traurig .......................... :cool:
 
Zuletzt bearbeitet:
Alleine hier im Forum kann man sehen, welche Auswirkungen durch dieses Video passiert sind....



Das so ein Beitrag auch noch 23 Danke erhielt, zeigt wie wenig gewisse User die Realität reflektieren. Traurig .......................... :cool:

Nö, falsch gedacht. Das zeigt - wenn ich freundlich bin, erstmal welch großes Imageproblem ihr habt. (und da können weder die Vier Pfoten noch die Krone was dafür).
Und zweitens zeigt es vielleicht, dass die Realität außerhalb eines Hundeplatzes einfach anders ist, als manche sich das vorstellen können. Und darüber zu reflektieren tät natürlich nicht schaden:cool::cool:
 
Und jetzt kommt es noch dicker .......................



Da Fr. Aigner dieses Video offensichtlich fabriziert hat, erweckt diese Aussage bei mir den Anschein, als ob Fr. Aigner den TSV 4 Pfoten mit einem gefälschten Video für ihr Ansinnen benutzen wollte. :cool:

Ich nenne so etwas manipulatives Handeln unter Vorspiegelung von falschen Tatsachen. :mad:

Da Aigner ja auch als allg.beeideter Sachverständinger tätig ist, wird es interressant sein, wie sich diese sogenannte Fälschung auswirken wird. :cool:

..eine erkenntnis die zu bezweifel ist ,.. der schmarren ist nach wie vor online ! :mad:

guckst du hier -> schmarren
 
ich finde es wirklich ganz besonders toll das Daniela N. ein richtigstellen fordert, sie hat vlt die besten Karten. ich hoffe das es was bringt und das das gesamte -Falsch darstellen -ein Ende hat, irgendwie schon krass das das ein Tierschutzverein so einen verdrehte Version daher bringen darf.
 
Und genau DESHALB sollten die Geschädigten (Hundesportler, 4 Pfoten, Krone usw.) Fr. Aigner nun zur Rechenschaft ziehen.

Wenn dies nicht geschieht, dann würde für Hetze unter Vorspiegelung von falschen Tatsachen (in alle Richtungen) "Tür und Tor" geöffnet.

:cool:

Alleine hier im Forum kann man sehen, welche Auswirkungen durch dieses Video passiert sind....



Das so ein Beitrag auch noch 23 Danke erhielt, zeigt wie wenig gewisse User die Realität reflektieren. Traurig .......................... :cool:

Halloo, wir sind ja eh alle deiner Meinung, dass das Video dem SD schadet und mit diesem nichts zu tun hat.


Wir nicht so SD Begeisterten hätten halt erwartet, dass aus euren Reihen etwas mehr konstruktive Reaktion kommt. Nicht nur das übliche angstvolle beleidigte Geschrei, dass euch alle Böses wollen. Die User hier wollen das nicht.

Trotzdem werden da grausliche Dinge gezeigt, die verachtenswert sind und einer Untersuchung bedürfen. Sind wir uns doch einig.
 
Nö, falsch gedacht. Das zeigt - wenn ich freundlich bin, erstmal welch großes Imageproblem ihr habt. (und da können weder die Vier Pfoten noch die Krone was dafür).
Und zweitens zeigt es vielleicht, dass die Realität außerhalb eines Hundeplatzes einfach anders ist, als manche sich das vorstellen können. Und darüber zu reflektieren tät natürlich nicht schaden:cool::cool:

lebst du in einer Traumwelt? die realität ? nix realität sonder ein Haufen Idioten die alles andere als sportschutz machen. und diese idioten gibts überall, jede sportart hat schwarze schafe, es wird immer menschen geben die annerkennung und ruhm vor das wohl des Tieres stellen, wird der sportschutz verboten werden diese schwarzen schafe desswegen nicht aufhören- oder sie suchen sich einen anderen Verein wo sie wieder nicht nach den Regeln spielen... ich kapiers nicht... denken manche nicht bis 3?
 
Nö, falsch gedacht. Das zeigt - wenn ich freundlich bin, erstmal welch großes Imageproblem ihr habt. (und da können weder die Vier Pfoten noch die Krone was dafür).
Und zweitens zeigt es vielleicht, dass die Realität außerhalb eines Hundeplatzes einfach anders ist, als manche sich das vorstellen können. Und darüber zu reflektieren tät natürlich nicht schaden:cool::cool:

Richtig - die sportliche Schutzhundeausbildung hat ein Imageproblem. Das allerdings das Imageproblem zb. durch solch Unwissende wie dich noch genährt wird, sich solche Personen auch noch als lernressistent herausstellen, wird wohl das Problem nur durch Aufklärung nicht behoben.

Wenn dann - so wie der ÖKV behauptet - Leute wie Aigner auch noch mit sogenannten Fälschungen die Meinung der Unwissenden manipulieren, braucht man sich über solch Aussagen wie von dir nicht wundern. ;):rolleyes:

Trotz dem Wissen das es sich bei dem Video - lt. ÖKV - um eine Fälschung handelt, fordert DU von den Schutzhundesportler "Reflektion"? Aber präpotent bist nicht - gelle?

Ich sehe schon (Wahrsagerkugel ggggg) wie sich dieses Thema entwickeln wird. Satt einer Entschuldigungen und Entgegnung (4 pfoten, Aigner, Krone, spez. User hier im Forum usw.)werden nun alle möglichen Ausreden und Themenverschleppungen versucht, um vom eigentlichen Thema - angebliche Verfehlung von Aigner - abzulenken. :cool:
 
anderes Beispiel: in letzter Zeit wurden immer mehr pädophile Lehrer entlarft, soll jetzt die schule gestrichen werden weils Kinderschändern dient nahe an Kinder ran zu kommen????

was bitte schon kann eine Sportart dafür das es Menschen gibt die sich nicht an die Regeln halten? diese Menschen werden sich auch bei anderen Sportarten nicht an die Regeln halten.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben