Schutzhundeausbildung ist....

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Nur zur Info...wenn ich die Zähne selber zeigen möchte, dann muss der Richter das akzeptieren - Antwort auf diese Frage vom ÖKV von vor 1,5 Jahren ;)

Nur irgendwie trauen sich die Leute das wohl kaum sagen...aber grad bei Hunden wo ich weiss das sie es nicht mögen mach ich es.
Bei meiner Destiny halte ich immer die Schnauze und die Lefzen hoch, die Richter können ja trotzdem ins Maul greifen ;)
 
also doch... naja, schön langsam wird´s wirklich zeit, dass der ökv das nun auch offiziell regelt, wenn´s scheinbar nicht einmal die richter so ganz genau wissen;)
 
Meinem Flash wurden von einer Richterin mal Hoden und Zahnfleisch zerkratzt - er hat vor Schmerzen - leider wusste ich in dem Moment ja noch nicht WARUM, hab es erst ausserhalb des Ringes beim streicheln gesehen-, in meine Richtung geschnappt...Aussage Richterin: aggressives Wesen...er wurde bis dorthin sicher 15x wenn nicht öfter gezeigt und sein liebes Wesen wurde immer gelobt.

tja, von dort an habe ich AUTOMATISCH immer selber die Schnauze aufgemacht und nie hat ein Richter was gesagt. 2 meinten sogar: schön das sie es machen wenn er es nicht anders mag, besser so als er schnappt und muss aus dem Ring.

seither halte ich den Kopf bei allen meinen Hunden und schiebe die Lefzen selber hoch...und kraule dabei den Hals oder so...gab noch nie ein Problem.
 
harley schrieb:
also doch... naja, schön langsam wird´s wirklich zeit, dass der ökv das nun auch offiziell regelt, wenn´s scheinbar nicht einmal die richter so ganz genau wissen;)
Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich auch so. Wenn Du drei Leute aus dem ÖKV fragst, wird wahrscheinlich auch da jeder Dir was anderes erzählen...

Steht ausserdem ein wenig in Widerspruch, zu der Regel dass des Richters Urteil nicht in Frage gestellt werden kann: denn bei vermeintlichem Fehlverhalten des Richters (sich nicht an Regeln halten), müsste man sehr wohl auch reklamieren dürfen. Schließlich kostet der Spaß auch was und man sollte das absolute RECHT haben auf ein faires Urteil. Zumindest soweit, als das der genau Ablauf geregelt und geklärt gehört.

LG Vivien.
 
Clau04 schrieb:
Nur zur Info...wenn ich die Zähne selber zeigen möchte, dann muss der Richter das akzeptieren - Antwort auf diese Frage vom ÖKV von vor 1,5 Jahren ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Clau04 schrieb:
Meinem Flash wurden von einer Richterin mal Hoden und Zahnfleisch zerkratzt - er hat vor Schmerzen - leider wusste ich in dem Moment ja noch nicht WARUM, hab es erst ausserhalb des Ringes beim streicheln gesehen-, in meine Richtung geschnappt...Aussage Richterin: aggressives Wesen...er wurde bis dorthin sicher 15x wenn nicht öfter gezeigt und sein liebes Wesen wurde immer gelobt.

tja, von dort an habe ich AUTOMATISCH immer selber die Schnauze aufgemacht und nie hat ein Richter was gesagt. 2 meinten sogar: schön das sie es machen wenn er es nicht anders mag, besser so als er schnappt und muss aus dem Ring.

seither halte ich den Kopf bei allen meinen Hunden und schiebe die Lefzen selber hoch...und kraule dabei den Hals oder so...gab noch nie ein Problem.
Zum Vergrößern anklicken....


uiiiiii, mit deinem wissen -und auch mit der aussage, dass dein hund durch eine richterin verletzt wurde- hast jetzt sicher einigen usern hier den tag versaut :p:D:D

auf jeden fall: vielen dank für deine Aufklärung! :)
 
Senta2006 schrieb:
Sehe ich auch so. Wenn Du drei Leute aus dem ÖKV fragst, wird wahrscheinlich auch da jeder Dir was anderes erzählen...

Steht ausserdem ein wenig in Widerspruch, zu der Regel dass des Richters Urteil nicht in Frage gestellt werden kann: denn bei vermeintlichem Fehlverhalten des Richters (sich nicht an Regeln halten), müsste man sehr wohl auch reklamieren dürfen. Schließlich kostet der Spaß auch was und man sollte das absolute RECHT haben auf ein faires Urteil. Zumindest soweit, als das der genau Ablauf geregelt und geklärt gehört.

LG Vivien.
Zum Vergrößern anklicken....

Und wenn ich das anmerken darf ,.. nicht nur in bezug auf ausstellungen oder alleinig beim ÖKV :rolleyes:
 
Clau04 schrieb:
tja, von dort an habe ich AUTOMATISCH immer selber die Schnauze aufgemacht und nie hat ein Richter was gesagt. 2 meinten sogar: schön das sie es machen wenn er es nicht anders mag, besser so als er schnappt und muss aus dem Ring.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man das automatisch macht und nicht viel redet, wird der Richter das eventuell als Hilfe sehen. Wenn man hingegen von vorn herein dem Richter das verbieten will und erklärt dass der Hund das nicht duldet: dann könnte es unter Umständen anders aussehen: denn dann kommen sie mit dem Warum und Wieso...und werden pampig.

Im übrigen, finde ich es schon arg, wenn ein Richter einem Hund im Ring weh tun muss - oder wieso kratzen??? Hat der leicht Zahnstein gehabt?

LG Vivien.
 
Oh, das tut mir dann aber leid ;)

Ich frage wie gesagt garnicht, ich greife automatisch hin sobald ich sehe der Richter will die Zähne sehen.
Er kann ja ZUSÄTZLICH gerne halten, aber ich ebenso...niemand kann mir das verbieten...dann müsste man mir auch verbieten den hund zu streicheln, wenn er gerade gerichtet wird oder halt abgetastet wird.

Wenn sich ein Richter nach jedem mal ins Maul schauen die hände waschen und desinfizieren würde, würden vl. auch weniger Hunde komisch auf die Hände reagieren ;)
Meinem Flash konnte der TA zb. ohne Probleme den Zahnstein runter kratzen, ein Richter hat ihm das Maul nicht aufmachen dürfen ohne das ich auch gehalten habe - nach dem für ihn sicher schmerzhaften zwischenfall...-
 
Senta2006 schrieb:
Wenn man das automatisch macht und nicht viel redet, wird der Richter das eventuell als Hilfe sehen. Wenn man hingegen von vorn herein dem Richter das verbieten will und erklärt dass der Hund das nicht duldet: dann könnte es unter Umständen anders aussehen: denn dann kommen sie mit dem Warum und Wieso...und werden pampig.

Im übrigen, finde ich es schon arg, wenn ein Richter einem Hund im Ring weh tun muss - oder wieso kratzen??? Hat der leicht Zahnstein gehabt?

LG Vivien.
Zum Vergrößern anklicken....


Nein, sie hatte nur ca. 4cm lange Nägel und die wohl nicht unter Kontrolle :rolleyes::mad:
Als ich nach der show zu ihr bin und meinte, mein Hund hat wohl geschnappt weil sie ihn verletzt hat, meinte sie nur, wenn sie DSH richtet und das passiert, zucken die nichtmal mit den Wimpern und mein hund schnappt gleich(wie gesagt in MEINE Richtung er hat den Kopf EXTRA von ihr weg gedreht um in die Luft zu schnappen, er hätte ja auch nach ihrer Hand schnappen können, wenn er gewollt hätte...) somit hat er ein schlechtes Wesen...tja für mich war klar, bei dieser Dame stelle ich nichtmehr aus, nichtmal für viel Geld...
 
Clau04 schrieb:
Nur zur Info...wenn ich die Zähne selber zeigen möchte, dann muss der Richter das akzeptieren - Antwort auf diese Frage vom ÖKV von vor 1,5 Jahren ;)

Nur irgendwie trauen sich die Leute das wohl kaum sagen...aber grad bei Hunden wo ich weiss das sie es nicht mögen mach ich es.
Bei meiner Destiny halte ich immer die Schnauze und die Lefzen hoch, die Richter können ja trotzdem ins Maul greifen ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Senta2006 schrieb:
Wenn man das automatisch macht und nicht viel redet, wird der Richter das eventuell als Hilfe sehen. Wenn man hingegen von vorn herein dem Richter das verbieten will und erklärt dass der Hund das nicht duldet: dann könnte es unter Umständen anders aussehen: denn dann kommen sie mit dem Warum und Wieso...und werden pampig.

Im übrigen, finde ich es schon arg, wenn ein Richter einem Hund im Ring weh tun muss - oder wieso kratzen??? Hat der leicht Zahnstein gehabt?

LG Vivien.
Zum Vergrößern anklicken....

Schön langsam glaube ich das du nur das liest, was dir in den Kram paßt:cool:........aber ich überlass das ärgern anderen:D
 
Clau04 schrieb:
Nein, sie hatte nur ca. 4cm lange Nägel und die wohl nicht unter Kontrolle :rolleyes::mad:
Als ich nach der show zu ihr bin und meinte, mein Hund hat wohl geschnappt weil sie ihn verletzt hat, meinte sie nur, wenn sie DSH richtet und das passiert, zucken die nichtmal mit den Wimpern und mein hund schnappt gleich(wie gesagt in MEINE Richtung er hat den Kopf EXTRA von ihr weg gedreht um in die Luft zu schnappen, er hätte ja auch nach ihrer Hand schnappen können, wenn er gewollt hätte...) somit hat er ein schlechtes Wesen...tja für mich war klar, bei dieser Dame stelle ich nichtmehr aus, nichtmal für viel Geld...
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, ich verstehe sonst nicht aus welche Motivation eine Richterin an den Zähnen oder am Zahnfleisch herumkratzt - das war keinesfalls ironisch oder als Kritik gemeint...

Deinen Ärger verstehe ich ansonsten sehr gut, denn wenn sie meinem Hund unnötig weh tut, dann hätte der Hund sie nicht beissen müssen oder nach ihr schnappen: da beisse ich sie unter Umständen selber.

LG Vivien.
 
Sie hat wohl nicht absichtlich gekratzt sondern hat ihn wohl gekratzt als sie mit den Nägeln die Leftzen hoch geschoben hat....
Ebenso bei den hoden schätze ich...

Übrigens würde ich heute den Ring verlassen wenn mir ein Richter blöd kommt oder pampig wird, nur weil ich die Leftzen hoch geben möchte.

Ich versteht auch nicht, warum Leute da lange fragen, ich mach das einfach, wo ist das Problem?
 
Senta2006 schrieb:
Sorry, ich verstehe sonst nicht aus welche Motivation eine Richterin an den Zähnen oder am Zahnfleisch herumkratzt - das war keinesfalls ironisch oder als Kritik gemeint...

Deinen Ärger verstehe ich ansonsten sehr gut, denn wenn sie meinem Hund unnötig weh tut, dann hätte der Hund sie nicht beissen müssen oder nach ihr schnappen: da beisse ich sie unter Umständen selber.

LG Vivien.
Zum Vergrößern anklicken....

wird dann eigentlich die hundeführerin wegen wesensschwäche disqualifiziert?:D
 
Clau04 schrieb:
Ich versteht auch nicht, warum Leute da lange fragen, ich mach das einfach, wo ist das Problem?
Zum Vergrößern anklicken....

.. es kommt halt einfach net am Hund an ,.. beim einen eben kein problem beim andern "aggressive" ,... ;):D ..das problem ist einfach -> der Halter

..hurra, wir sind wieder dort wo wir vor 20 seiten waren :rolleyes::cool:

..so und jetzt muss ich los "gefällt mir´s" an Clau04 verteilen !
 
harley schrieb:
wird dann eigentlich die hundeführerin wegen wesensschwäche disqualifiziert?:D
Zum Vergrößern anklicken....

Willst Du mir etwa Wesensschwäche unterstellen... Sag einmal, weisst Du nix über Verhalten???

Das ist: emotionale Aggression!!! lol

Oder dopamin induziertes Schutzverhalten!!! lol Vielleicht habe ich nur einen hohen Trieb. Müssen alle Menschen etwa Kuschelmenschen sein!!!??? lol

Schlamm drauf - bei Hunde entscheiden Richter ob sie für die Zucht geeignet sind. Menschen, entscheiden es halt selber.

LG Vivien....:D:D:D

Und bitte, als Scherz verstehen, da es auch so gemeint ist. Es musste einfach sein.
 
Senta2006 schrieb:
Erinnert an die liebe Dame mit dem Zwergrattler der zitternd mit eingezogenem Schwanz und angelegten Ohren jeden vorbeigehenden anknurrte und anschnappte... Sie meinte auch: "Der hat halt eine Persönlichkeit"... Der Versuch der Dame zu erklären, dass das eher nach Angst aussieht, hätte man sich sparen können. Wirklich erlebt. Sie war sogar STOLZ drauf, dass ihr Hund so austickt sobald einer vorbeigeht und glaubte im Ernst das ist eine Charakterstärke.
Zum Vergrößern anklicken....

Und bitte genau sowas habe ich natürlich NICHT gemeint, als ich von Charakterhunden geschrieben habe!

ad Richter: ich kenne auch einen Fall, wo ein Richter einem Rüden beim Hoden greifen weh getan hat. Man kann dem Rüden immer noch überall an die Hoden greifen, nur nicht mehr auf Ausstellungen im Ring.

Mein LG und ich helfen jetzt schon ein paar Jahre lang bei den Weißen im Ring mit; selbst stelle ich meine TWH-Hündin ab und an aus - insofern kann ich guten Gewissens behaupten, dass nicht jeder Richter selbst Zähne kontrolliert, dass es durchaus Richter gibt, die eine katsatrophale Art haben, auf die Hunde zuzugehen, dass man sich aber auch bei einigen Ausstellern ab und an fragt, wieso sie sowas nicht besser üben oder manchen Hunden überhaupt antun.
 
Senta2006 schrieb:
Willst Du mir etwa Wesensschwäche unterstellen... Sag einmal, weisst Du nix über Verhalten???

Das ist: emotionale Aggression!!! lol

Oder dopamin induziertes Schutzverhalten!!! lol Vielleicht habe ich nur einen hohen Trieb. Müssen alle Menschen etwa Kuschelmenschen sein!!!??? lol

Schlamm drauf - bei Hunde entscheiden Richter ob sie für die Zucht geeignet sind. Menschen, entscheiden es halt selber.

LG Vivien....:D:D:D

Und bitte, als Scherz verstehen, da es auch so gemeint ist. Es musste einfach sein.
Zum Vergrößern anklicken....

hab auch meines nicht sooooo todernst gemeint:D zu deinem letzten punkt (richterentscheid über zucht): weiß nicht, ob das bei Menschen nicht auch manchmal sinnvoll wäre ;)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben