Ich hör eh schon auf.
Nun ich habe ja geschrieben "angeboten" - auch das hat üblicherweise Wunder gewirkt.
..was wohl die nachhaltigere vorgehensweise darstellt , ich gebe zu, aber nicht die einfachste
Im Posting 1434 habe ich klipp und klar geschrieben, dass weitere Diskussionen unnötig sind:
das geht oft schneller, als man meinen würde, zumindest meiner erfahrung nach.
aber die vorgehensweise könnt man doch direkt anderweitig einsetzen
PS: Witzig finde ich nur das so einige gewerblichen und freien Trainer in der Rasselistendiskussion gegen die FPÖ wetterten (sogar als Mitbegründer der Rasselisten tätig waren) , und JETZT plötzlich bei der FPÖ als Mitstreiter für ihre Anerkennung vorstellig wurden.
------ aber hier is einfacher ner Kuh das singen beizubringen als auf nen grünen zweig zu kommen
LG
Wenn die "Sache" laut Hr. Sticha schon "gegessen ist" muss ich mich doch einigermassen über den Gesetzgeber wundern
Am 21.1. - Datum des Posts Nr. 1434 gibt Herr Sticha sein Wissen weiter über das, was am 28.1. (Ende der Begutachtungsfrist) beschlossen wird!
Das heisst, dass alle Peditionen etc. die nach dem 21. zum Gesetzgeber gelangen, nicht mehr berücksichtigt werden, bzw. bei "Beratern" hängenbleiben, die sich dann in den Foren gemeinsam mit ihrer Anhängerschar lustig drüber machen können! Eine seltsame Vorgangsweise!
Aber glaub mir, ich vergesse diese Fähnchen nicht, welche uns die Rasselisten gebracht haben.
Deine Interpretation meiner Worte ist wohl ein Zeichen deiner eingeschränkten Fähigkeit Worte auch zu verstehen. Natürlich könnte es auch ein vorauseilender Frust sein, nicht genug Gehör gefunden zu haben bzw. zu finden.
.......Nicht bös sein, aber wenn "uns im Vorjahr irgendwelche Fähnchen die Rasselisten GEBRACHT haben" und heuer die "Experten und Berater für eine gute Verordnung" verantwortlich sind, dann sollten sich die "Experten" wohl eher fragen, was SIE im Vorjahr falsch gemacht haben
Und das ewige Hickhack hier ist nix anderes als ein privater Streit unter Konkurrenten, die sich halt nicht mehr leiden können...
Jedenfalls haben die Verbände ÖKV/ÖHU i.S. Rasselisten, Hundeführschein keinerlei Protestbewegung ihrer Mitglieder auf die Beine gestellt.
Nicht bös sein, aber wenn "uns im Vorjahr irgendwelche Fähnchen die Rasselisten GEBRACHT haben" und heuer die "Experten und Berater für eine gute Verordnung" verantwortlich sind, dann sollten sich die "Experten" wohl eher fragen, was SIE im Vorjahr falsch gemacht haben
In Wahrheit wurde mit dem HFS ein politischer Wille,der durch eine Volksbefragung unterstützt war, umgesetzt. Daran konnten weder die "Fähnchen" noch die "Experten" was ändern.
Und das ewige Hickhack hier ist nix anderes als ein privater Streit unter Konkurrenten, die sich halt nicht mehr leiden können...
Wenn die "Sache" laut Hr. Sticha schon "gegessen ist" muss ich mich doch einigermassen über den Gesetzgeber wundern
Am 21.1. - Datum des Posts Nr. 1434 gibt Herr Sticha sein Wissen weiter über das, was am 28.1. (Ende der Begutachtungsfrist) beschlossen wird!
Das heisst, dass alle Peditionen etc. die nach dem 21. zum Gesetzgeber gelangen, nicht mehr berücksichtigt werden, bzw. bei "Beratern" hängenbleiben, die sich dann in den Foren gemeinsam mit ihrer Anhängerschar lustig drüber machen können! Eine seltsame Vorgangsweise!
Deine Interpretation meiner Worte ist wohl ein Zeichen deiner eingeschränkten Fähigkeit Worte auch zu verstehen. Natürlich könnte es auch ein vorauseilender Frust sein, nicht genug Gehör gefunden zu haben bzw. zu finden.
Da du offensichtlich den Sinn des Wortes Berater nicht verstanden hast, wäre es nett dem Link zu folgen.
Deine Mutmassung über den Verlauf der Begutachtungsfrist ist nicht nur lächerlich sondern zeugt von deiner Intention nur negative Stimmung machen zu wollen.
warum wohl
