Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Und genau diese Berater der VO waren im Vorfeld absolut NICHT fähig eine für alle Trainer gleichwertige VO zu erstellen.
Auch ich lehne diese Personen ala Keck ect. ab.
Auch dieses Posting zeigt wieder deine Intention hier im Forum. Da ja dein Mentor Shonka wieder mal mit seinem NICHTWISSEN "aufgeplattelt" wurde, versuchst du nun andere User in den Kampf zu "hussen".
Einfach wohl nur ein Zeichen eurer Unfähigkeit mit "Niederlagen" fertig zu werden.
Du hast aber nix berichtigt - du hast nur geschrieben... "du weißt nicht mal das..." und hast einen Link reingegeben der aber auch nicht mehr aussagt. Wennst berichtigst dann bitte richtig, ist ja nix schlimmes wenn man dazulernt - bzw. kein Mensch kann alles wissen - aber nur zu schreiben "Du weißt nix, du hast Unrecht, du liegst falsch" und dann keine richtigen Infos reinzuschreiben =
Nochmal, kein Trabant, kein Soldat noch sonst etwas... es bringt nix jedesmal wenn ich etwas schreibe auf Shonka hinzuhieben, ich werde weder geschickt noch sonst was. Also und wenn schon fände ich "Amazone" etwas schicker - .
Oh oh, gibst du es zu, dass das alles hier dein persönlicher Rachefeldzug ist? Du sprichst von Niederlage, ist es ein Kampf? Einseitig geführt gegen Windmühlen? Verrenn dich bloß nicht
Oh oh, gibst du es zu, dass das alles hier dein persönlicher Rachefeldzug ist? Du sprichst von Niederlage, ist es ein Kampf? Einseitig geführt gegen Windmühlen? Verrenn dich bloß nicht
Also wo ist meine Idee nicht PRO Hund??
Nun ICH habe nicht den Platz verloren. Die Niederlage im Machtkampf um den ehemaligen verein schon vergessen? Nein - bin mir sicher nicht.
Nun ICH habe nicht den Platz verloren. Die Niederlage im Machtkampf um den ehemaligen verein schon vergessen? Nein - bin mir sicher nicht.
Ganz einfach, es geht darum Qualität zu sichern für ALLE Hunde - und dies setzt auch voraus dass ALLE Trainer sich der gleichen Behandlung aussetzen müssen. Freiwillig oder nicht.
Dass alle Vereinsfreien genau unter die Lupe genommen werden sollen, während "freiwillige" Vereinstrainer einfach nur vom eigenen Verein geprüft werden: dient nur den Vereinen. Denn so, wird nicht ersichtlich wo wirklich ein "Qualitätsmangel" zu verzeichnen ist! Praktisch - denn die Kurse in Vereinen sind auch nicht gratis - auch wenn sie dazu dann "freiwillige" einsetzen - so macht man ein schönes Geld.
Wie ist es dann, z.B. mit einem Vereinsfreien Trainer der nebenbei als Hobby und aus Liebe zu den Hunden einfach eine Gratis-Hundeschule gründet??? Muss er dann auch automatisch anerkannt werden? Während ein anderer mit gleiche Ausbildung sich durchkämpfen muss weil er Geld verdient damit! Dann hat Dein Konzept doch ganz ersichtlich rein gar nichts mit Qualität zu tun sondern nur mit dem Wunsch Vereinsfreie Leute zu schikanieren.
Sorry - aber klingt extrem nach Doppelmoral - und hat nichts mit Qualitätssicherung zu tun. Im Gegenteil. Es garantiert Mittelmäßigkeit mit dem Staats-Stempel.
LG Vivien.
Es ist mühsam mit deiner Person, wenn du nicht mal fähig bist die einfachsten Worte/Link zu verstehen.
Sind Amazonen nicht hübsch?
Nun ICH habe nicht den Platz verloren. Die Niederlage im Machtkampf um den ehemaligen verein schon vergessen? Nein - bin mir sicher nicht.
Zur genauer Erklärung für dich:
Es wären ja dann "nur" die Vereine/Verbände anerkannt, nicht der einzelne Trainer am Platz.
Und hingegen zu diesen sind gewerbliche Hundetrainer schon ne ganz andere Liga, mehr Kunden, mehr Problemfälle etc.
Für Agilitytrianing geht keiner zum 70€/h Trainer....
Jedoch trau ich Agility oder andere Hundesportarte so ziemlich jedem zu der durch die Verbände geschult wurde und ehrenamtlich arbeitet bei Kursgebühren um die 10€/h.
Und der von dir angesprochene freie Trainer der aus Hobby und Liebe eine Hundeschule aufmachen will, muss gesetzlich entweder ein Verein anmelden, bzw. ein Gewerbe anmelden.
Somit kann er sichs aussuchen Gerbsmässige Trainerkonzession mit dem gesamter Ausbildung/Prüfung, oder eben anerkennung seiner Vereines.
Sozusagen Ligth-Version Hundetraining für Sport, für alle Vereine.
Und die Profi-Version Hundeverhaltenstherapeut/Trainer für alle gewerblichen.
Damit können die Hundevereine leben, denn bisher leben sie auch hauptsächlich von den Sportlern und nicht von den HH mit Problemen
Wo wäre da das Problem?
Genau, stell dich mal auf eine große Hundewiese und hör bewusst zu... da stellts einem die Nackenhaare auf...
Ich frag mich auch, Wo bzw. Was ist die Niederlage?
Einige hier möchten nicht, dass die ursprüngliche Verordnung kommt, die in Ö von allen weltweiten Trainer-Ausbildungen nur eine einzige, nämlich die des ÖKV zuläßt.
Da nun ja feststeht, dass das nicht der Fall sein wird, wie zu lesen, worin besteht die Niederlage?????
nicht nur die nackenhaare! den mund hast dir fusselig reden können vor einem guten jahr, den leuten wars wurscht. "mein hund ist ja net betroffen"; "gegen die deppaten kampfhund ghört eeeh was unternommen" ....
und als das gesetz dann "in kraft" war hab ich verwunderte soka-besitzer aufklären müssen, was sie nun eigentlich zu tun haben!
traurig, das ganze, echt ...
Und warum sollten nur die Vereine als Ausbildungsstätte anerkannt werden, während die Absolventen anderer Ausbildungen sich extra prüfen lassen müssen? Das hat doch nix mit Qualität zu tun. Wenn man Qualität fordert, dann für alle.
Und deshalb muss man sie mit extra Überprüfungen schikanieren??? Das spricht eher dafür, dass man gut qualifizierte Leute die gut arbeiten, einfach auch arbeiten lässt oder?
Ich nicht. Bei Agility kannst Du genau so viel vermiesen wie bei jedem anderen Training. Vor allem wenn z.B. nicht ausrechend vorgewärmt wird oder mit übermäßigem Ehrgeiz und dazu gehörigem Druck gearbeitet wird.
Und wie sieht es dann aus, mit Trainer für Schutzsport z.B. Dem traut man auch alles zu - und der braucht auch keine Überprüfung. Wieso eigentlich?
Folgendes Model:
Ein gut ausgebildeter und vereinsfreier Trainer, gründet eine Hundeschule und meldet ein Gewerbe. Er selber ist laut Verordnung nicht qualifiziert... Er bildet aber andere aus die "freiwillig" mitarbeiten. Er selber trainiert als Chef nicht - weil unqualifiziert. Die freiwilligen Mitarbeiter wären dann nach Deinem Model anzuerkennen - und der Chef braucht nur das Kursgeld kassieren. Für Dich bedeutet "freiwilliger" gleich "gut" und daher anerkannt. Für mich eben nicht. Es hat rein gar nichts, mit Qualität zu tun - ob einer freiwillig arbeitet oder nicht. Geprüft gehören daher ALLE, wenn es um eine Qualitätssicherung geht.
Das Problem ist das nicht alle freien Hundetrainer Verhaltenstherapeute sind oder gar als solche arbeiten wollen. Es gibt genug vereinsfreie Hundeschulen die auch einfach "nur" Hundeschulen führen.
Wie sieht es dann aus mit ÖKV Trainer die eine eigene Hundeschule gründen und sogar sich als "Therapeute" anbieten??? Denen muss man dann die Qualifikation aberkennen, nach dem Model??? Wenn sie nicht "nur" im Sportbereich arbeiten???
Vereinsfreie Trainer sind meist Verhaltenstherapeute - Das stimmt nicht.
Vereinstrainer gründen nie eine gewerbliche Schule wo auch anderes als nur "Sport" angeboten wird: stimmt auch nicht.
Sport darf auch von Leute geführt werden, die sich keinesfalls einer Prüfung stellen müssen sollten (die brauchen ja nicht so viel können???): stimmt am aller wenigsten - denn auch hier kannst Du viel verhauen.
Nun ICH habe nicht den Platz verloren. Die Niederlage im Machtkampf um den ehemaligen verein schon vergessen? Nein - bin mir sicher nicht.
Nein, von Leuten welche durch den VO-zertifizierten Verband/Verein ausgebildet wurden und somit sehr wohl geprüft sind.
Also zusammengefasst:
Gewerbliche Hundetraining/ausbildung/verhaltenstherapie für alle nur nur auf spezielle Prüfung = Profi-qualifizierung.
Hundetraining im Bereich Sport, Spiel und Spass, ausbildung beim Verein also eine Qualifizierung-light.
Qualitätsgewinn auf beiden Seiten, oder?
Klaut keinem die Erwerbsgrundlage oder den Spass am Hobby.
Klar ist das Schikane - und nichts anderes. Einfach ein Versuch jedem Vereinsfreien Menschen das Leben schwer zu machen in der Hoffnung dass die Vereinskasse dann wieder etwas öfter "klingelt" und sich Leute für eine Vereinsausbildung dann entscheiden, bloss weil sie sich dann die extra Schikanen sparen würden (auch wenn sie der Überzeugung z.B. sind, dass eine ÖKV Trainerausbildung minderwertig ist).
LG Vivien.