so gesehen ja gar keine so blöde frage für einen der ersten beiträge in diesem forum. so lernt man gleich die user ein bisschen besser kennen
taktisch nicht unklug
aber bist du jetzt wirklich klüger wie vor deinem ausgangsposting??
für mich sind das zwei Paar Schuhe, soll das ein Argument gelten dass den Hunden der Kontakt sowieso nicht abgeht?les dir mal das durch ... das ist ein völlig "wertfreier" thread.
man beachte die stunden die herr oder frau wuff verschlafen
Was tja, unglücklich sind meine beiden sicher nicht
Das Du als Sozialarbeiter hackelst das wundert mich jetzt doch schon sehr, bei Deinen Aussagen hier, nur am sticheln, manchen hier wird das Geld nicht in den Hintern geschoben und wollen ihren Hunden nun mal was bieten und dazu muss man sie halt mal alleine lassen.
So und nun halt ich zu dem Thema meine Klappe, sonst gibts wieder Punkte
ich würde das eher definieren mit "durchs reden kommen die leute zusammen". denn nur weil michl nicht schreibt dass er mit der situation dzt unglücklich ist heisst nicht automatisch das gegenteil.
das problem am geschriebenen wort ist die (fehl-)interpretation der leser
lg
nina
@Snoopy
Mal langsam, ich bin nicht auf dich losgegangen..........ist für mich nur eine Bestätigung.
1stens das es bei anderen kein problem ist.
2tens: das die Leute scheinbar übersehen, das wenn man Hunde schreibt, es sicher mehr als einer ist
Und keine Sorge, mir wird das Geld ganz sicher nicht in den Hintern geschoben................
Und ich stichle nur zurück, und zwar bei denen die da scheinbar nix Hackeln und groß die Klappe aufreissen wie gut sie doch nicht sind.
Nocheinmal Sorry, aber du hast mich da leider mißverstanden.
Lg Michl
ja Du hast recht, nur die was zu Hause sitzen und den ganzen Tag bei den Hunden sein können sind scheinbar super gute Hundehalter, es gibt aber auch welche die wie gesagt den Hunden was bieten wollen.
Tja man dreht sich halt immer alles so wie man´s grade braucht...
Bei uns ist der familiäre (und damit auch finanzielle) background da und ich habe einen partner auf den man sich 100% verlassen kann, sodass ich weiss dass er sich auch - ohne beziehung - um beide hunde kümmert, weil es auch seine sind. aber um mich gehts ja nicht
komisch komisch...zeter und mordio schreien hier hauptsächlich die leute, die ihre hunde alleine lassen. ich fang ja auch nicht an, alle erfolge aufzuzählen und loszuplärren weil ich meinen hund NICHT (täglich) alleine lasse...und mir hier auch von mehreren leuten dann überhaupt ein leben abgesprochen wird
so gesehen ja gar keine so blöde frage für einen der ersten beiträge in diesem forum. so lernt man gleich die user ein bisschen besser kennen
Und ich stichle nur zurück, und zwar bei denen die da scheinbar nix Hackeln und groß die Klappe aufreissen wie gut sie doch nicht sind.
Lg Michl
wen meinst du denn bei "denen"?
nochmals zusammenfassend:
Ich lasse meine Hund auch alleine, auf den Tag gerechnet sind das ungefähr 2 - 3 h. Insgesamt würde ich sie nicht über 6h am Stück alleine lassen. Alleine schon deswegen weil ich einen 14 jährigen Hund habe der seine Blase nicht so lange halten kann. Und wenn eure Hunde einmal alt werden, wird genau das gleiche der Fall sein. Was ihr dann macht, steht in den Sternen?
Wenn man vollzeitig berufstätig ist und keine Möglichkeit den hat den Hund in die Arbeit mitzunehmen, muss man zumindest dafür sorgen dass er seine Notdurft verrichten kann.
Ich würde es alleine schon nicht wollen, den Hund 9h unbeaufsichtigt zu lassen weil viel passieren kann. Was ist wenn der Hund nach 1h alleine bleiben einen epilleptischen Anfall oder ähnliches hat und Hilfe benötigt? Bei vielem müsste der Hund weitere 6 - 7 h warten. Passieren kann immer was, klar. Auch in 10 min. Aber mir wäre das Risiko zu groß.
..... und du denkst tatsächlich, dass du hier IMMER die 100%ige Wahrheit liest?????
Ja, auch Kinder im Alter von 8 oder 10 Jahren brauchen keine 24-Stunden Betreuung mehr - und trotzdem wäre es höchst unverantwortlich - und unmenschlich, sie so lange völlig alleine zu lassen. Und denen könnte man ja wenigstens noch die Fernbedienung fürs TV in die Hand drücken, damit sie beschäftigt sind.
Und ich stichle nur zurück, und zwar bei denen die da scheinbar nix Hackeln und groß die Klappe aufreissen wie gut sie doch nicht sind.
wen meinst du denn bei "denen"?
Diejenigen wissen das schon
nochmals zusammenfassend:
Ich lasse meine Hund auch alleine, auf den Tag gerechnet sind das ungefähr 2 - 3 h. Insgesamt würde ich sie nicht über 6h am Stück alleine lassen. Alleine schon deswegen weil ich einen 14 jährigen Hund habe der seine Blase nicht so lange halten kann. Und wenn eure Hunde einmal alt werden, wird genau das gleiche der Fall sein. Was ihr dann macht, steht in den Sternen?
Wenn meine alt oder Krank sind da werde ich eine Lösung finden, bzw. gibts dann eine andere Situation, aber die geht dich genauso wie die jetzige nix an
Wenn man vollzeitig berufstätig ist und keine Möglichkeit den hat den Hund in die Arbeit mitzunehmen, muss man zumindest dafür sorgen dass er seine Notdurft verrichten kann.
Ich würde es alleine schon nicht wollen, den Hund 9h unbeaufsichtigt zu lassen weil viel passieren kann. Was ist wenn der Hund nach 1h alleine bleiben einen epilleptischen Anfall oder ähnliches hat und Hilfe benötigt? Bei vielem müsste der Hund weitere 6 - 7 h warten. Passieren kann immer was, klar. Auch in 10 min. Aber mir wäre das Risiko zu groß.
In der Nacht sind meine Hunde auch nicht bei mir im Zimmer/Bett, die haben den Luxus ein eigenes Zimmer zu haben,und ich höre sie auch nicht immer......disqualifiziert mich wahrscheinlich auch als ordentlichen verantwortungsvollen HH.
Zur vorbeugung eventueller Aufschreie:
Und wenn ich mal einen Welpen hab, (momentan leider nicht möglich
na das ist eh klar, vorher und nachher
und wenn dein Hund einen Epianfall hat und du kommst nach 3 Stunden nach Hause kann das auch viel zu spät sein!
Wenn ich so darüber nachdenke, was hier teilweise die Kriterien für die Hundehaltung sind dann komme ich zu dem Schluss, dass ca 80% der Hunde die ich kenne kein glückliches Leben führen und die Besitzer wohl eher die Hunde weggeben sollten. (dann bräuchte Österreich allerdings auch mindestens die doppelte Anzahl an Tierheimen)
Wie soll man sich (besonders in Wien od. Salzburg Stadt) eine Wohnung und ein angemessenes Leben leisten können ohne arbeiten zu gehen - bzw. nur Teilzeit? Und dann noch täglich 20 bis 40 Euro für den Hundesitter zahlen (wenn man keinen so tollen familiären Background hat)???
Es gibt eben genug Menschen die nicht so viel Geld haben und dafür hart arbeiten müssen. Ich kenne einige. Auch sie haben glückliche Hunde!
) das wir nicht doppelt so viele tierheime benötigen würden.
das liegt aber eher daran, dass jeder glaubt einen rassehund (der nix kosten darf) haben zu müssen.
lg
nina
die nachfrage bestimmt den markt.