Hamsterfan
Profi Knochen
und wie glaubhaft das ganze ist... naja, kommt halt bei einem User ein bissi (auffällig) oft vor, dieses "pscht, aber ......
"
Hundebesitzerin mit Messer attackiert
- Ersteller Irish
- Erstellt am
- Status
und wie glaubhaft das ganze ist... naja, kommt halt bei einem User ein bissi (auffällig) oft vor, dieses "pscht, aber ......
"Danke
Hamsterfan
Profi Knochen
Naja, wahrscheinlich sind alle, die wissen, wie es wirklich war, einem riesigen Druck von der Regierung ausgesetzt...können wir uns wahrscheinlich gar nicht vorstellen
stimmt, wir AMEISEN der Gesellschaft
keine Ahnung von Hunden und schon gar net von den internen Geschichten. Und wer weiß wieviele Leute schon mit Betonpatscherl in der Donau stehen. Und wir sind noch immer sssooo blauäugig 
netdragon
Super Knochen
na da weißt Du aber die neuesten "Interna" noch nicht, angeblich ist der "beschuldigte" Hund auch nicht mehr dort
..und warum hätte es dann der Rotti ausbaden sollen wenns den Mali eh auch aussondern ?
..den leuten von den rasselisten wäre der DSH siche lieber gewesen,..sind einfach mehr hunde als die rottis.
Also wem sollte das was bringen ausser den verschwörungs teoretikern, die dann nichtmal mit "irgendwas" rüberkommen ausser "ich weiss was" ?!
Die gerichte "hängen" bullen höher die wärend eines einbruches nen dieb abknallen,..warum sollten die ne Diensthund schützen wollen ???
Leute n bischen gesunder menschenverstand bitte !!!
netdragon
Super Knochen
Bullytime
Super Knochen
Gar nicht aber ich las die Zeitung und sah Berichte in diesen welchen sie sowas äußerte
Bullytime
Super Knochen
Schande? Das ist doch kein großer Skandal[/quote]
Ja eben darum, weil es schon genug Skandale gibt...
Ach ja?? Es ist eine Kleinigkeit wenn so ein ach so toller, perfekt ausgebildeter Polzeihund (staatseigentum) mit seinem noch viel tolleren ausgebildeteren und guten HF einen Säugling tötet
Ja ist ne Kleinigkeit, kann passieren
DENN DAS SOWAS EINEM HF DER POLIZEI PASSIERT WURDE DARIN BEGRÜNDET DAS ES EIN ROTTWEILER WAR!!!
Oder sagt dies, nicht genau das aus wenn sie schreiben a la "Da diese Hunde unberechenbar sind konnte selbt der erfahrene HF dies nicht verhindern"
Frage mich ja auch ob der auch wirklich so toll ist wie´s behaupten, hab da schon HF gesehen die holen ihren eigenen Hund mitn Schutzärmel aus dem Auto, soviel dazu wie toll die nicht alle ausgebildet sind und wie toll die alles wissen und richtig machen mit und über Hunde...
Naja, wahrscheinlich sind alle, die wissen, wie es wirklich war, einem riesigen Druck von der Regierung ausgesetzt...können wir uns wahrscheinlich gar nicht vorstellen
JA könnte durchaus möglich sein, weisst DU das?
Lustig wenn man nicht betroffen is gell?
netdragon
Super Knochen
Ach ja?? Es ist eine Kleinigkeit wenn so ein ach so toller, perfekt ausgebildeter Polzeihund (staatseigentum) mit seinem noch viel tolleren ausgebildeteren und guten HF einen Säugling tötet
Ja ist ne Kleinigkeit, kann passieren
ahja,.. aber staatsdiener,..mit noch längere ausbildung (und kosten) die wärend einer amtshandlung diebe abknallen , werden problemlos ausgesondert !?
..hinkt n bischen oder ?
...selbst wenn´s der polizeihund gewesen wäre; Die "bedauerlicher einzelfall und das erste mal seit XY jahren" keule hätte da 100% gezogen, oder ?
Soll das heissen, dass es in Ö mehrere Diensthunde gibt, die eine Gefahr für die Menscheit sind und dzugehörige Diensthundeführer, die mit den Hunden nicht umgehen können?
Zuletzt bearbeitet:
cora57
Super Knochen
ja,ja
Insiderwissen - btw:...da fragst am besten den Herrn Sticha, der weiß das sicha
also sollten erstmal alle DHF den Hundeführschein machen, bevor Otto Normalverbraucher zum Handkuss kommt.
netdragon
Super Knochen
..selbige Medien die uns nun erzählen das rottis und pits gefährlich sind und verboten gehören ?
.. da bin ich fast sicher , überall wo menschen arbeiten "menschelts" ,
.. aber das hilft hier alles nix
Solange es nur "ich weiss was, darfs aber net sagen,..." gibt , solange gibts genau so viele argumente dafür wie dagegen.
Und solange bleiben alle argumente dafür, reine spekulation, den FAKT ist ;
Das Gericht hat keinen hinweis auf Fahrlässigkeit oder sonstiges gesehen und keinerlei Anklage erhoben ,..oder bin ich falsch informiert ???
Hamsterfan
Profi Knochen
..doch, doch, auch hier taucht ab und an intellegentes leben auf
GERÜCHT!!!! oder
Lt. Bully haben der Diensthund und sein Hundeführer das Kind GEMEINSAM GETÖTET.
D.h. für mich, dass es Insiderinformationen resp. Beweise gibt für zumindest Totschlag?
Was jetzt tun? Das Wissen einer Straftat ist strafbar.
D.h. für mich, dass es Insiderinformationen resp. Beweise gibt für zumindest Totschlag?
Was jetzt tun? Das Wissen einer Straftat ist strafbar.
Hamsterfan
Profi Knochen
Gar nicht aber ich las die Zeitung und sah Berichte in diesen welchen sie sowas äußerte
na dann...
Bullytime
Super Knochen
Ob es viele oder wie viele oder mehrere gibt weiss ich nicht ABER ich hab ja eh nur das gesagt was ich weiss und ich hatte das Privileg des öfteren beim Training zuzusehen und finde sie eben nicht sooooo toll ausgebildet was den Hund betrifft bzw. stelle ich mir den Umgang mit Hund anders vor...
ES SOLLTE ALSO NICHT MEHR HEIßEN ALS DAS AUCH DHF NICHT ALLWISSEND UND AUTOMATISCH BESSER SIND ALS "NORMALE" HF - OK?
Jedoch bestreite ich nicht das es in meinen Augen mindestens einen gibt der für alles und jeden gefährlich sein kann....
netdragon
Super Knochen
Totschlag ??? .. meine fresse, SACHEN können keine Leute totschlagen,..
Grabsteine auf Fiedhöfen die spielende Kinder erschlagen, sind auch nie angeklagt worden und Hunde sind vor gericht nur "sachen".
..wenn kanns nur Fahrlässigkeiten in "verwahrung, aufsichtspflicht ..usw" geben , infolgedessen liegt mal ganz sicher keine straftat vor !
In weiterer folge könnte es zu falschaussagen und behinderung der justiz gekommen sein,.. übrigends auch durch unsere "verschwörungs teoretiker" die hier so tun als hätten sie beweise,.. diese (nach eigenen aussagen) zwingenden beweise zurückzuhalten und nicht den gerichten zu übergeben, würde in der tat eine staftat darstellen
!..geschnallt ?
- Status