Das muss natürlich jeder selber machen, wie er es für richtig befindet. Aber ich denke dass hier auch überlesen wurde, dass es mir nie um penetrantes Beschnüffeln ging sondern um allgemein Hunde, die das nicht wollen (also dass sich überhaupt ein Hund annähert). Ein gut sozialisierter Hund, hat in der Regel kein allgemeines Problem mit Artgenossen, die sich annähern.. mir ist natürlich klar, dass viele Hunde aus dem Tierschutz sind oder was weiß man erlebt haben, ich habe auch noch nie einen HH deswegen kritisiert oder argwöhnisch angesprochen, wie gesagt: Ein Nein hat man zu respektieren.
Sich gegenseitig Beschnüffeln ist wie Hände schütteln beim Menschen, das bedeutet nicht dass man sich danach umarmen muss/soll. So seh ich das persönlich.
Ich denke aber auch dass ein Hund AN der Leine sich ganz anders verhält wie wenn 2 Hunde sich freilaufend begegnen und "Kontakt aufnehmen". Die Körpersprache ist einfach eine andere, deswegen soll man ja auch erst abchecken ob der eigene Hund zu einem angeleinten überhaupt hin darf. Das ist völlig legitim und auch richtig so.
Ich erlebe es aber auch sehr häufig in Hundezonen dass Besitzer mit Hunden rein kommen, die eben total verängstigt sind weil alle erstmal schnuppern kommen. Sie verstecken sich dann beim Halter oder wirken sehr unsicher und das obwohl es sich nur (!) um kurzes Beschnuppern handelt und die Sache wieder gegessen ist. Natürlich könnten diese Halter ihre Hunde auch bemuttern, und ihnen diese sichtlich unangenehme Erfahrung ersparen, sie könnten es aber auch fördern und dem Hund antrainieren, dass es nichts Schlimmes ist, wie es meiner Meinung nach sein sollte.
Letztendlich entscheidet doch jeder selbst und wenn ich einen Hund hätte, der auf irgendeine Art und Weise keine Artgenossen mag, würde ich in der Stadt es sicher auch schwer haben. Ich ziehe aber bald aufs Land und habe ziemlich Angst, dass ich dann nur Hundehaltern begegne, deren Hunde nicht so sozial sind und mit meinem toben wollen, gibt ja leider kaum Hundezonen am Land..
Es muss nicht immer ein Hund aus dem Tierschutz sein, es muss auch kein Hund sein, der bereits mit 6 Wochen von der Mutter wegkam, usw.
Es hängt auch nicht immer mit mangelnder Sozialisierung zusammen. Tatsache ist, dass es genetische Anlagen gibt - auch hinsichtlich Aggressivität, bzw. WIE ein Hund mit Situationen umgeht (gilt ja für den Menschen auch). Natürlich ist es dann auch so, dass sich der Welpe das Verhalten auch von der Mutterhündin abschaut.
Ich meine auch, dass die sogenannte Individualdistanz unterschiedlich ist - ab wann es für einen Hund ungemütlich wird und wo noch nicht.
Genau hier ist es egal, ob Hund angeleint oder nicht - im Gegenteil - ließe ich meinen Aaron frei laufen, würde er meinen, dass ER das in seinem Sinne regeln würde - und das wäre immer eine Rauferei. An der Leine weiß er, dass er sich halbwegs benehmen muss.
Ich habe das ja vom Welpenalter an erlebt - und da war er nicht angeleint. Sofort drauf auf irgendeinen Hund - der ihm nicht gepasst hat. Aber auch Aarons Mutter ist so. Natürlich kann es sein, dass er sich von ihr das Verhalten abgeschaut hat. Hat ja nicht einmal der eigene Vater um die Ecke schauen dürfen. Ich meine nicht, dass das "verängstigte" Hunde sind.
Aaron ist erst unsicherer geworden, als er mit seinem Verhalten ordentlich draufgezahlt hat (und dreimal gebissen).
Ich würde von daher nicht automatisch davon ausgehen... ah ja, Hund wurde eh normal sozialisiert, war nicht aus dem Tierschutz, aus keiner Tötung, usw. und von daher kann ich den meinen sofort einmal hinlassen. Halt kurz beschnuppern.
Das kann so sehr ins Auge gehen!
Rücksprache mit dem anderen Halter und dann erst die Hunde zusammenlassen - das würde ich für die bessere Wahl halten.
? Da ist zum Glück noch genug Natur und man braucht sich nicht in so ein begrenzte "Hunde-WC" zu begeben
. Sorry, wenn ich es so schreibe. Ich war noch nie in einer Hundeauslaufzone und lese immer nur die Beschreibungen davon hier im Wuff.
, sondern bei uns aus dem Dorf...