buddie
Anfänger Knochen
28 Huskys im Haus
- Ersteller Cala
- Erstellt am
- Status
Von der Haltung war es besser, es gab genügend große Gehege. Auslauf, Vermehrung usw. sind ein anderes Thema, aber eben tierschutzrechtlich nicht belangbar. Und darin lag das Problem. Hat Uschi eigentlich von Anfang an zu erkären versucht. Wo man ihr dann sofort unterstellte sie verteidigt die Frau. Uschi ging es aber nur um die Wahrheit. Ich kenne sie nun schon einige Zeit und sie ist sehr wahrheitsliebend, auch wen sie damit oft aneckt.
Pixel
Super Knochen
Eine Frage - ganz wertfrei: Hast du selbst auch mitgeholfen?
Dann schildere uns einmal deine (NICHT Husky's) Eindrücke!
(Die kennen wir jetzt ja schon zur Genüge!)
Pixel
Super Knochen
Ich hab jedes Detail mitbekommen - keine Sorge - aber deine "Nacherzählung von Huskys Schilderung" deckt sich so gar nicht mit dem, was veröffentlicht wird...
Ich weiß nicht, wovon Du sprichst und bin mir 100% sicher, dass Du mich verwechselst.
Da wär ich mal vorsichtig, Leute für etwas zu beschuldigen, was sie nicht getan haben und zu mutmaßen, wer man sein könnte, wenn man jemand ganz anderes ist, das ist nämlich Rufmord an der Person, die ich nicht bin. Und JEDER, der das verteidigen kann, dass sich Hunde gegenseitig zerfleischen und blinde Inzüchtler gezüchtet werden (vermehrt) und auf Dachböden, in versch.... Zwingern auf zu wenig Platz gehalten, der disqualifiziert sich sowieso von selbst.
Ich habe meine Eindrücke geschildert. Wie Uschi bin ich der Meinung, zuviele Hunde für eine Person, Vermehrerei sollte verhindert werden und wurde auch weniger. Ich würde meine Hunde nicht so halten, genauso wie auch Uschi nicht.
sissie´s
Super Knochen
Kannst du auch mal was schreiben wo es nicht um Uschi geht?
ich finds auch gut das die Hunde weg sind. Wer weiß wie das weiter gegangen wäre, sicher nicht gut für die Hunde
Ich hab jedes Detail mitbekommen - keine Sorge - aber deine "Nacherzählung von Huskys Schilderung" deckt sich so gar nicht mit dem, was veröffentlicht wird...
Na endlich. Daum ging es Uschi und nun auch mir die ganze Zeit. Die Berichte haben nur den augenblicklichen Zustand wiedergegeben, aber nicht daß dieser durch den Umzug und Verkettung unglücklicher Umtände entstanden ist.
Das hat wie auch Uschi immer sagte nichts damit zutun, daß auch wir der Meinung sind 28 Huskys für eine Person sind zuviel, oder gar Vermehrung schätzen. Aber es war eben nicht ganz so wie in den Artikeln berichtet. Und da Uschi eben nicht wegsieht wenn jemandem Unrecht geschieht hat sie daß gesagt. Vielleicht etwas impulsiv wie es eben ihe Art ist und es ist somit in den falschen Hals gekommen bei manchen Usern.
ich verstehe trotzdem nicht warum husky gesperrt wurde. ich sehe hier viele unterstellungen, viele anfeindungen, viele gemeinheiten (manche hier sind wirklich unter aller s.., so viel schadenfreude auf einem haufen hab ich noch nie erlebt) und vor allem viele, die noch viel mehr müll schreiben.
ich konnte bisher aber noch keinen logischen zusammenhang zwischen den posts und der sperre von husky herstellen.
ich konnte bisher aber noch keinen logischen zusammenhang zwischen den posts und der sperre von husky herstellen.
@Melli.....(zu viele Zahlen)
Ich gebe auch nicht die Schuld an Uschi sondern einzig und allein an diese geistig verhinderte Hundebesitzerin.
Uschi ist scheinbar immer und fast überall der Sündenbock, aber einer muss diesen Job übernehmen.
Da hast du vollkommen Recht. Und durch ihre Gutmütigkeit eignet sie sich dazu ja hervorragend.
heutzutage gibt es keine objektive berichterstattung mehr, medien verbreiten geschichten, die die eigenen auflagen in die höhe schnellen lassen.
wer dem blind vertraut - ...naja... ich mach mir lieber selbst ein bild, bevor ich auf den zug der großen hetze aufspring!
Nein ich verwechsle dich nicht. Und du musst jetzt auch nicht wie schon so oft versuchen den unschuldigen zu spielen. Die meisten User haben dich sowieso durchschaut.
Den zweiten Teil deines Postings nimm dir doch bitte selbst zu Herzen. Rufmord ist gerade dir doch nicht fremd. Versucht du dies doch bei Uschi schon lange Zeit. Und Uschi hat von Anfang an geschrieben dass sie gegen die Vermehrerei ist und dies auch Frau W. offen und ehrlich gesagt hat. Hast du daß auch getan und trotzdem geholfen? Oder hast du weggesehen? In dem Zeitraum wo Uschi half haben sich auch keine Hunde mehr zerfleischt, sondern es gab kleinere Raufereien. Noch ein Mal meine Frage warum hast du weggesheen, wo wars du im ganzen letzten Jahr? Beantworte doch ein Mal meine Fragen? Wie wäre das?
Fakten sind: Die Hunde haben schwerste Verletzungen auch seit der Vergangenheit (abgebissene Beine etc).
Die Wohnstätte der Frau war vorher auch wesentlich zu klein für diese Anzahl von Hunden. Die Lebensumstände dieser Hunde waren immer schon schlecht.
Ja, sie wurden immer gefüttert und auch tierärztlich behandelt.
Die Dame hat es sicher nicht absichtlich getan, ist aber sicher auch heute noch der Meinung, das Richtige getan zu haben.
Die Gehege waren immer schon verdreckt, dass man sie kilometerweit riechen konnte.
Die Hunde waren oft sich selbst überlassen.
Es wurde Inzucht betrieben und entstanden auch Krankheiten daraus.
Für mich persönlich ist allein dadurch der Bestand der Tierquälerei erfüllt, selbst wenn es nach dem Gesetz vielleicht nicht so ist.
Und für welche der Stammhunde tut Husky alles? Für die, die sie weitergegeben hat (weit mehr als 10), weil sie krank oder nicht passend waren oder für den einzigen Stammhund, den sie behalten hat?
Die Wohnstätte der Frau war vorher auch wesentlich zu klein für diese Anzahl von Hunden. Die Lebensumstände dieser Hunde waren immer schon schlecht.
Ja, sie wurden immer gefüttert und auch tierärztlich behandelt.
Die Dame hat es sicher nicht absichtlich getan, ist aber sicher auch heute noch der Meinung, das Richtige getan zu haben.
Die Gehege waren immer schon verdreckt, dass man sie kilometerweit riechen konnte.
Die Hunde waren oft sich selbst überlassen.
Es wurde Inzucht betrieben und entstanden auch Krankheiten daraus.
Für mich persönlich ist allein dadurch der Bestand der Tierquälerei erfüllt, selbst wenn es nach dem Gesetz vielleicht nicht so ist.
Und für welche der Stammhunde tut Husky alles? Für die, die sie weitergegeben hat (weit mehr als 10), weil sie krank oder nicht passend waren oder für den einzigen Stammhund, den sie behalten hat?
jamie27
Super Knochen
@melli
bist du nicht diejnige die 21jahre, 2 kinder und 3 huskys hat? ich glaub 1en von uschi?-oder irre ich mich...
wenn ja, wundert es mich, das du soviel im netz sein kannst mit 3 hunden und 2 kindern im haushalt. was mich nur intressiert. lebte bei dieser frau hunde von uschi?
bist du nicht diejnige die 21jahre, 2 kinder und 3 huskys hat? ich glaub 1en von uschi?-oder irre ich mich...
wenn ja, wundert es mich, das du soviel im netz sein kannst mit 3 hunden und 2 kindern im haushalt. was mich nur intressiert. lebte bei dieser frau hunde von uschi?
Ich habe etwas unternommen. Und ich bin nicht die/der, der Du glaubst. Mehr kann ich dazu nicht sagen. Mein Gewissen ist rein, ich habe dieses Tierleid wenigstens nicht noch forciert.
Meiner Info nach lebte dort kein Hund von Husky.
sissie´s
Super Knochen
jamie27
Super Knochen
... im endeffekt aber nichts angeht.
stimmt
was soll daran so schlimm sein??
hab ich das gesagt? mich wundert es nur, das jemand soviel zeit hat, mit full house-
@sisse's
keine ahnung, daher auch meine frage an sie
@sled_dog
ok, danke
lg jamie
- Status