Cato
Super Knochen
Persönlich kennen tu' ich nur DSH als Diensthunde, keine Malis.
Die DSH leben alle in der Familie und werden NICHT wie eine scharfe Waffe verwahrt...
Allerdings habe ich gehört, dass manche DHF immer noch DSH bevorzugen, weil sie eben zuhause, ausserhalb des Dienstes, angenehmer und ruhiger sind.
Was ich nicht verstehe und hier würde mich interessieren, was die ehemaligen und aktiven DHF hier dazu sagen: mal angenommen, die für mich absurde Theorie stimmt, dass die Familie selber den Rottweiler beschuldigt hat, obwohl es der Diensthund war, und zwar aus Angst um den Job des Vaters: wäre das denn überhaupt so, müsste ein DHF, dessen relativ neuer, noch in der Ausbildung befindlicher, und gerade mal ein Jahr alter Diensthund für einen Zwischenfall mit ernsten Folgen verantwortlich ist, um seinen Job fürchten?
Ich kann mir das eigentlich nicht vorstellen, bzw nur bei nachweislich grober Fahrlässigkeit.
Die DSH leben alle in der Familie und werden NICHT wie eine scharfe Waffe verwahrt...
Allerdings habe ich gehört, dass manche DHF immer noch DSH bevorzugen, weil sie eben zuhause, ausserhalb des Dienstes, angenehmer und ruhiger sind.
Was ich nicht verstehe und hier würde mich interessieren, was die ehemaligen und aktiven DHF hier dazu sagen: mal angenommen, die für mich absurde Theorie stimmt, dass die Familie selber den Rottweiler beschuldigt hat, obwohl es der Diensthund war, und zwar aus Angst um den Job des Vaters: wäre das denn überhaupt so, müsste ein DHF, dessen relativ neuer, noch in der Ausbildung befindlicher, und gerade mal ein Jahr alter Diensthund für einen Zwischenfall mit ernsten Folgen verantwortlich ist, um seinen Job fürchten?
Ich kann mir das eigentlich nicht vorstellen, bzw nur bei nachweislich grober Fahrlässigkeit.