Wenn Du schon mal einen riesigen Haufen roter Dünn-Scheiße gesehen hättest, den ein Frolic gefütterter Hund Dir am Platz hinterlassen hat, würdest du darüber wohl anders denken.
Das Zeug wollten nicht mal die Schmeißfliegen und Schaben haben.
Na ja, aber die andere Seite ist auch nicht besser. Barf wird als neumodisches Zeug ohne Langzeitstudien abgetan.
Ich frage mich, wie Hunde vor 1000 Jahren ernährt wurden - mit Frolic sicherlich nicht. Und als Langzeitstudie kann man beim Ernährungsapparat, also beim organischen Teil des Hundes immer den Wolf ranziehen, da es fast der gleiche Organismus ist, mit 1-2% Abweichung.
Der Wolf soll natürlich in bestimmten Verhaltensthemen nicht angebracht werden, aber auf Ernährungsseite ist es einfach so und der Wolf ist Langzeitstudie genug.
Ich will da jetzt keine Grundsatzdiskussion draus machen, immerhin verlief der Thread bis jetzt ganz gut und ich hoffe, dass das mal so bleibt in einem Futterthread.
Und was ist gegen Kohlenhydrate zu sagen?
Klar braucht der Hund mehr als KH, aber sie sind ebenfalls sehr wichtig
Die im Futter vorliegenden Faserstoffe sind für die normale Funktion des Magen-Darm-Traktes als Rohfasern essentiell. Verarbeitet werden hierfür Rübenschnitzel, Reiskleie, Erdnusschalen, Hafer- u. Weizenkleie sowie Zellulose)
Das ist deine Entscheidung die du getroffen hast, nur halt bitte nicht anderen das selbe einreden wollen (bitte nicht als "Angriff" sehen - ich kann es schon nachvollziehen wieso manche barfen, aber umgekehrt sollte auch FeFu akzeptiert werden!)
Mittlerweile gibt es aber auch schon etliche Leute, die auch das anzweifeln.Und was ist gegen Kohlenhydrate zu sagen?
Klar braucht der Hund mehr als KH, aber sie sind ebenfalls sehr wichtig
Genau, "Stärke" ist der klassische Dickmacher
Die Qualität der verwendeten Kohlenhydrate lässt sich sehr gut an Kotmenge und Kotkonsistenz messen. Geringe Kotmengen, wenig Gasbildung und eine optimale Konsistenz des Stuhls sind ein Indikator für gut verdauliche und gut aufbereitete Kohlenhydratquellen.
Und was ist gegen Kohlenhydrate zu sagen?
Klar braucht der Hund mehr als KH, aber sie sind ebenfalls sehr wichtig
Die im Futter vorliegenden Faserstoffe sind für die normale Funktion des Magen-Darm-Traktes als Rohfasern essentiell. Verarbeitet werden hierfür Rübenschnitzel, Reiskleie, Erdnusschalen, Hafer- u. Weizenkleie sowie Zellulose)
Ja, alles Fäkalschönungsstoffe, die Hund am wenigsten braucht und die Nahrungsmittelindustrie als Abfall ins Fefu mischt.
Da ist jeder Hund mit überlegter Hausmannskost viel besser dran.
Gemüse hat auch Faserstoffe und gegen Getreide habe ich prinzipiell nichts, wenn es einen geringen Teil der Futtermege ausmacht.
Das ist deine Entscheidung die du getroffen hast, nur halt bitte nicht anderen das selbe einreden wollen (bitte nicht als "Angriff" sehen - ich kann es schon nachvollziehen wieso manche barfen, aber umgekehrt sollte auch FeFu akzeptiert werden!)
Ich denke, dass hier ist ein Forum zum Diskutieren. Ich rede niemanden was ein, ich akzeptiere Fefu für mich als Notlösung. Ich gebe hier meine Meinung/Überlegungen wieder, ich hab nicht geschrieben ihr müsst jetzt alle...
Ob das ein wildlebender Canide frisst weiss ich nicht. Aber da wir keine wildlebenden Caniden sondern Haushunde halten kann ich bestätigen dass meine sehr gerne Mais, Reis, Weizenkleie (stehlen sie von den Pferden) ... fressen.
Von den Pferdeäpfeln ganz zu schweigen
Trofu ist "natürlich" tot. Versteh die Frage jetzt nicht.
Ob das ein wildlebender Canide frisst weiss ich nicht. Aber da wir keine wildlebenden Caniden sondern Haushunde halten kann ich bestätigen dass meine sehr gerne Mais, Reis, Weizenkleie (stehlen sie von den Pferden) ... fressen.
Von den Pferdeäpfeln ganz zu schweigen
Mit dem Ansatz der (weitgehend) kohlehydratdreien Fütterung muß ich mich erstmal näher auseinandersetzen.
Das kann und will sie nicht verstehen.Vom Organismus her sind unsere Hunde sehr wohl Caniden.
Das kann und will sie nicht verstehen.