Wahrheiten / Halbwahrheiten Kampfhund

estaff schrieb:
Was mich an dem ganzen ein bisschen stört, ist dass es hier ja auch ums "verharmlosen" ging und (teilweise) nicht zu Unrecht vorgeworfen wurde, dass SOKA Halter oft zu leichtfertig mit ihrem "Kampfi" umgehen - das selbe ist aber jetzt eigentlich auch bei Milano ans Tageslicht gekommen - nämlich eine Unachtsamkeit mit einem Dackel....
Zum Vergrößern anklicken....

Genau das dachte ich mir auch! Danke
 
sorry für mich ist es dennoch ein haushoher unterschied ob ein soka, schäfer, dobermann zwickt oder ein dackel, dass es nicht passieren darf, ist klar und hab ich auch mehrmals geschrieben.

trotzdem kann man diese situation in keinster weise mit den anderen "unfällen" die hier besprochen wurden, vergleichen auch wenn es - zur relativierung der anderen vorfälle - gerne dafür hergenommen wird. und den unterschied sehe ich serwohl darin, dass es im revier des hundes passiert ist. dass wir dabei besser hätten achten müssen ist fakt, nur wie gesagt - die leute sind uns bekannt, die hunde kennen sie sie kennen die hunde und es war lediglich eine warnung (hätte sie gebissen, hätte er geblutet), weil er die voherigen signale nicht beachtet hat. ich kann mich an threads erinnern da hieß es - geschieht ihm recht wenn das knurren missachtet wird.. jetzt ist auf ein mal alles anders, weil mein hund betroffen ist und ich einigen hier ziemlich unangenehm bin.

damit ist das thema für mich durch.

nero und daniela ihr könnt ja den vorfall anzeigen (keine ahnung was, aber es würde sich bestimmt was finden lassen), wenn es denn ein so schwerer vorfall war. der nachbar ist dann zwar noch über ne stunde bei uns auf der terrasse gesessen, der dackel unterm tisch mit kopf auf seinem fuß (weil sie erstmal wissen muss, dass er in "guter absicht" kommt und daher lieber schnuppert als gleich angetatscht zu werden) aber ihr wisst natürlich bestens bescheid wie fahrlässig wir unsere hunde herumrennen lassen - kindergarten live.
 
Zuletzt bearbeitet:
estaff schrieb:
Ja, nur ist ihr dann auch gleich das passiert, was den SOKA HH passiert ist - es ist auf sie "eingeschlagen" worden und das ist nicht i.O., weil gerade als SOKA Halter man das Gefühl kennen sollte und anders reagieren müsste....;)
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, nicht wenn besagte Userin mit einer Vehemenz eben auf SOKA Haltern genau mit der Begruendung der Verharmlosung einschlaegt. Das hat dann schon recht seltsame Zuege, wenns dann der eigene grantige Dackel ist, der zwickt und man verharmlost das ganz schnell.

Nein, ein Dackel kann ordentlich zubeissen, ohne wenn und aber. Ja, es kann leicht passieren, dass man mal unachtsam ist und der Hund zwickt.

Dann soll man sich bitte aber auch nicht hinstellen und es verharmlosen und anderen vorwerfen sie wuerden auf Grund persoenlicher Unstimmigkeiten was aufbauschen.

Ein Gezwicke ist kein Biss und es kann schnell mal passieren. Dann stehe ich jedoch dazu und sag.....ok...dumm gelaufen....naechstes Mal pass ich besser auf. Damit waere die ganze Diskussion beendet gewesen bevor sie ueberhaupt angefangen haette.

Und fuer mich ist das Thema ebenfalls beendet, wenn besagte Userin nicht wieder ihren Senf dazu gibt.
 
Milano schrieb:
sorry für mich ist es dennoch ein haushoher unterschied ob ein soka, schäfer, dobermann zwickt oder ein dackel, dass es nicht passieren darf, ist klar und hab ich auch mehrmals geschrieben.
für mein persönliches Empfinden macht es nicht wirklich unterschied, wenn ich daran denke, dass Staff Bulls in einer sehr ähnlichen Gewichtsklasse wie Dackel spielen...

trotzdem kann man diese situation in keinster weise mit den anderen "unfällen" die hier besprochen wurden, vergleichen auch wenn es - zur relativierung der anderen vorfälle - gerne dafür hergenommen wird. und den unterschied sehe ich serwohl darin, dass es im revier des hundes passiert ist. dass wir dabei besser hätten achten müssen ist fakt, nur wie gesagt - die leute sind uns bekannt, die hunde kennen sie sie kennen die hunde und es war lediglich eine warnung (hätte sie gebissen, hätte er geblutet), weil er die voherigen signale nicht beachtet hat. ich kann mich an threads erinnern da hieß es - geschieht ihm recht wenn das knurren missachtet wird.. jetzt ist auf ein mal alles anders, weil mein hund betroffen ist und ich einigen hier ziemlich unangenehm bin.

ich persönlich finde es jetzt auch nicht sooooo schlimm, weil du es weißt und in dem Sinne nichts schlimmeres als ein blauer Fleck passiert ist... außerdem gehe ich davon aus, dass du solche Vorfälle des weiteren vermeiden wirst

quote]
Zum Vergrößern anklicken....
 
daniela verrall schrieb:
Sorry, nicht wenn besagte Userin mit einer Vehemenz eben auf SOKA Haltern genau mit der Begruendung der Verharmlosung einschlaegt. Das hat dann schon recht seltsame Zuege, wenns dann der eigene grantige Dackel ist, der zwickt und man verharmlost das ganz schnell.

Nein, ein Dackel kann ordentlich zubeissen, ohne wenn und aber. Ja, es kann leicht passieren, dass man mal unachtsam ist und der Hund zwickt.

Dann soll man sich bitte aber auch nicht hinstellen und es verharmlosen und anderen vorwerfen sie wuerden auf Grund persoenlicher Unstimmigkeiten was aufbauschen.

Ein Gezwicke ist kein Biss und es kann schnell mal passieren. Dann stehe ich jedoch dazu und sag.....ok...dumm gelaufen....naechstes Mal pass ich besser auf. Damit waere die ganze Diskussion beendet gewesen bevor sie ueberhaupt angefangen haette.

Und fuer mich ist das Thema ebenfalls beendet, wenn besagte Userin nicht wieder ihren Senf dazu gibt.
Zum Vergrößern anklicken....

Daniela, ich versteh dich vollkommen, aber es ist auch schwer zu sagen," ja war ein Schmarrn, hab nicht aufgepasst, ich lern drauß...." wenn man den Kopf gleich mit Waschbenzin gewaschen bekommt...:)
 
also mein dackel kann und würde sicher keine ziege zerlegen (und jaaa das weiß ich zu hundert prozent, weil er nur viel wind macht, er hätte schon oft die gelegenheit gehabt, eine maus zu töten, hat er aber noch nie, nicht mal ansatzweise!!!) - daher der unterschied frau daniela!!!! und weil der große ja auch frei war - der dobermann ist absolut menschenfreundlich und darf deshalb frei laufen, wenn er die leute kennt. sogar der angesprochene postbote kann bei mir zuhause ein und aus gehen und wird nicht eines blickes gewürdigt, weil der hund weiß, dass es für mich in ordnung ist. und nachdem ich meinen hund nicht bloß als mitläufer habe oder ihn auch nicht nur zwischenzeitlich gassi führe sondern er den ganzen tag bei mir ist und ich mich intensiv mit ihm außeinandersetz und trainier und phasenweise richtig intensiv, wirst du es mir nicht absprechen können, meinen hund zu kennen, gefahrensituationen abschätzen zu können und zu wissen, welche reize gefährlich werden könnten. wenn der hund normal im kopf ist, ist das kein problem. ansonsten muss jeder hund zu jeder zeit mit leine und maulkorb gesichert sein, nur wozu haben wir dann noch hunde?

ich sag immer, dass mein dackel gefährlicher ist als der dobermann und verharmlose ihn sicher nicht. aber ich lasse von dir sicher nicht aus einer sache, die wirklich nichts war, ein derartiges drama machen. das ist einfach nur pure hetze von dir und absolut sinnlos wie deine ganzen restlichen postings.
 
Zuletzt bearbeitet:
Milano schrieb:
also mein dackel kann und würde sicher keine ziege zerlegen (und jaaa das weiß ich zu hundert prozent, weil er nur viel wind macht, er hätte schon oft die gelegenheit gehabt, eine maus zu töten, hat er aber noch nie, nicht mal ansatzweise!!!) - daher der unterschied frau daniela!!!! und weil der große ja auch frei war - der dobermann ist absolut menschenfreundlich und darf deshalb frei laufen, wenn er die leute kennt. sogar der angesprochene postbote kann bei mir zuhause ein und aus gehen und wird nicht eines blickes gewürdigt, weil der hund weiß, dass es für mich in ordnung ist. und nachdem ich meinen hund nicht bloß als mitläufer habe oder ihn auch nicht nur zwischenzeitlich gassi führe sondern er den ganzen tag bei mir ist und ich mich intensiv mit ihm außeinandersetz und trainier und phasenweise richtig intensiv, wirst du es mir nicht absprechen können, meinen hund zu kennen, gefahrensituationen abschätzen zu können und zu wissen, welche reize gefährlich werden könnten. wenn der hund normal im kopf ist, ist das kein problem. ansonsten muss jeder hund zu jeder zeit mit leine und maulkorb gesichert sein, nur wozu haben wir dann noch hunde?

ich sag immer, dass mein dackel gefährlicher ist als der dobermann und verharmlose ihn sicher nicht. aber ich lasse von dir sicher nicht aus einer sache, die wirklich nichts war, ein derartiges drama machen. das ist einfach nur pure hetze von dir und absolut sinnlos wie deine ganzen restlichen postings.
Zum Vergrößern anklicken....

Werte selbsternannte Hundepaepstin und wenn ich es dir noch ein paar hundert Mal erklaeren wuerde, du wirst es nicht verstehen, da du schlichtweg unbelehrbar bist.:rolleyes:

Also spar ich mir meine Nerven, weil es schlichtweg nicht die Muehe wert ist.
 
Daniela, wieso schreibst du ihr eigentlich, wenn es nicht der Mühe wert ist und du ohnehin auf ihrer Ignore-Liste stehst (=sie wird es nicht lesen)?:confused:
 
Bettinusdan schrieb:
Daniela, wieso schreibst du ihr eigentlich, wenn es nicht der Mühe wert ist und du ohnehin auf ihrer Ignore-Liste stehst (=sie wird es nicht lesen)?:confused:
Zum Vergrößern anklicken....

Weil andere ihre Erguesse lesen koennen und das lass ich nicht so stehen. Es geht nicht an, dass man gegen Sokas und deren Halter dermassen vehement wettert und beim eigenen grantigen Dackel gelten ploetzlich gaaanz andere Massstaebe. Sorry das spielt es nicht. Oder gibt es jetzt ploetzlich eine Zweiklassenhundegesellschaft? Oehm, das scheint wohl eine rethorische Frage gewesen sein.

JEDER macht Fehler.......dann sollte man jedoch auch die Groesse haben, zu sagen...ok,. dumm gelaufen, haette nicht passieren duerfen.

Ich kann nicht etwas von anderen fordern, dass ich selbst nicht einhalte und bei einer Verfehlung es nicht einmal checke, dass es eben nicht "putzig" ist, wenn Dackelchen zwickt und grantig gegenueber Besuchern ist, die einfach so aufs Grundstueck maschieren koennen.
 
das hick-hack habe ich ausgelassen.

möchte aber nur folgendes zu einem nicht vollständig eingezäunten grundstück erwähnen.
ich musste wegen umbauarbeiten eine zeit lang mit meinem hund aus dem haus. meine tochter hat mir angeboten bei ihr zu wohnen (ist ca. 1/2 stunde von mir entfernt) der zaun um ihr grundstück ist auf ca 2m offen, daher habe ich abgelehnt und mir für die zeit eine bleibe 2,5 stunden entfernt in OÖ gesichert. und selbst dort war ich unruhig, wenn ich ein paar minuten meinen hund nicht gesehen hab, weil dieser zaun eben nicht wie bei uns 1,5m hoch ist. und wenn ich weiß, dass einer meiner hunde von fremden auf dem eigenen grund nicht begeistert sind, sind sie nicht unbeaufsichtigt draußen. und da ist es vollkommen egal ob das ein chi oder eine dogge ist, abgesehen davon hätte ich viel zu viel angst, dass mein hund irgendwann die gegend erkundet.
 
perro06 schrieb:
das hick-hack habe ich ausgelassen.

möchte aber nur folgendes zu einem nicht vollständig eingezäunten grundstück erwähnen.
ich musste wegen umbauarbeiten eine zeit lang mit meinem hund aus dem haus. meine tochter hat mir angeboten bei ihr zu wohnen (ist ca. 1/2 stunde von mir entfernt) der zaun um ihr grundstück ist auf ca 2m offen, daher habe ich abgelehnt und mir für die zeit eine bleibe 2,5 stunden entfernt in OÖ gesichert. und selbst dort war ich unruhig, wenn ich ein paar minuten meinen hund nicht gesehen hab, weil dieser zaun eben nicht wie bei uns 1,5m hoch ist. und wenn ich weiß, dass einer meiner hunde von fremden auf dem eigenen grund nicht begeistert sind, sind sie nicht unbeaufsichtigt draußen. und da ist es vollkommen egal ob das ein chi oder eine dogge ist, abgesehen davon hätte ich viel zu viel angst, dass mein hund irgendwann die gegend erkundet.
Zum Vergrößern anklicken....

Geht mir genauso.
 
aber nicht wenn du in einer komplett abgelegenen gegend wohnst und der fremde der nachbar ist, der den hund kennt und umgekehrt genau so. es wird sich hier alles passend gedreht und man wird hingestellt wie der oberassi.

nochmal ich verharmlose diese aktion nicht, es war ganz einfach nichts was nur im ansatz mit einem biss zu tun gehabt hätte, ist das so schwer zu verstehen? nur weils die verrall so dreht :mad::mad::mad:

wieso sollte ich hier für etwas "gerade stehen" das so nie passiert ist?????
 
Milano schrieb:
aber nicht wenn du in einer komplett abgelegenen gegend wohnst und der fremde der nachbar ist, der den hund kennt und umgekehrt genau so. es wird sich hier alles passend gedreht und man wird hingestellt wie der oberassi.

nochmal ich verharmlose diese aktion nicht, es war ganz einfach nichts was nur im ansatz mit einem biss zu tun gehabt hätte, ist das so schwer zu verstehen? nur weils die verrall so dreht :mad::mad::mad:

wieso sollte ich hier für etwas "gerade stehen" das so nie passiert ist?????
Zum Vergrößern anklicken....

Mmhhhh, ich habe nie von einem Biss gesprochen, sondern mich lediglich auf deine Beschreibung bezogen, sprich Besucher ist auf Grundstueck gekommen, Hunde ungesichert, Besucher beugt sich ueber grantigen Dackel drueber, der bereits zuvor als grantig eingestuft wurde und wurde vom Dackel GEZWICKT. :)

Ich glaube nicht, dass wir alles wiederkauen muessen. :cool:
 
nein ich wehre mich nur gegen darstellungen die komplett falsch sind und nur der hetze dienen.
 
um nochmals auf große und kleine hunde zurückzukommen;) ich hab lieber einen großen hund und pass darauf auf, dass er einem kleinen nichts macht, als einen kleinen und muss mich darauf verlassen, dass die HH der großen auf ihren aufpassen.

genauso bin ich früher oft mit dem rad illegaler weise am gehsteig gefahren, darauf achtend, dass ich weder jemanden erschrecke oder gar über den haufen fahre, als auf der fahrbahn von zwei "rennfahrern" so abgedrengt zu werden, dass man nicht mal einen fuß abstellen kann, wenn man stehen bleiben muss.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben