Das fass ich jetzt mal als zustimmendes "pfffff......." auf.
...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Das fass ich jetzt mal als zustimmendes "pfffff......." auf.
ich habe zwar nur einen yorkie. Was kann man tun die sokas wirder besser da zustehen lassen. Vielleicht solte man sie auch mehr als Retungshunde ausbilden damit sie wieder posetiver da stehen
hallo tina!
naa, eigentlich schau ich ganz durchschnittlich aus...45 jahre, jeans u. windjacke....aber irgendwiehilft das nix.
mußte ich feststellen, als mir eine goldiehalterin sagte, daß kampfhundehalter von haus aus unglaubwürdig sind.
übrigens, ich mag trotzdem schäferhunde..
lg brigitte
verbessern könnten nur die medien etwas, und zwar mit dauerhafter, positiver berichtererstattung...und daß wird ned sein...wie sollte den da die sensationsgier der masse befriedigt werden, wenns keine fotos von zähnefletschenden sokas mehr zum schauen gibt....
ich nehme an du hast in deinem letzten beitrag mein post angesprochen. (wegen optik). ich habe ausdrücklich geschrieben dass ich damit keine tätowierten oder gepiercte oder sonstwas meine. ich habe nichts gegen leute die tätowiert sind oder ähnliches. aber wenn mir schon ein glatzkopf mit bomberjacke und springerstiefeln entgegen kommt, dem sein hund ein stachelhalsband trägt, ist es MEIN gutes recht dem aus dem weg zu gehen. HH mit SOKAS wollen dass man ihre meinungen aktzeptiert, dann aktzeptiert aber auch dass es menschen gibt die angst haben.
und zu positiver berichterstattung der medien: wenn ein kind von einem hund angefallen wird (egal welcher rasse) was soll man daran positiv rüberbringen. es wird bericht gegeben zu dem was passiert ist. klar scheren die zeitungen alle rassen über einen kamm. aber selbst wenn sie das nicht tun würden, würden sich die menschen ein eigenes bild machen. und wenn immer wieder in den zeitungen steht: "rottweiler tötet säugling" oder "drei rottis fressen frau", kann ich die leute die angst haben verstehen. sie denken nicht lange drüber nach was vielleicht der gebissene falsch gemacht hat, oder der halter des hundes.
ich möchte jetzt nicht falsch verstanden werden, ich schere nicht alle rassen über einen kamm. ich finde staffs wunderschön, und hätte selbst gern einen pitbull gehabt, was aber nicht möglich war. ich liebe dobermänner, und kenne einen rotti, der ist einfach nur ein knuddelbär. aber ich verstehe beide seiten. und solange jemand "nur" angst hat, ohne gleich alle rassen schlecht zu machen, dann lass ich ihm seine meinung....
Ich gebe dir voellig Recht.
Auch ich mache einen grossen Bogen (mit oder auch ohne Hund) wenn mir ein Glatzen-skinhead mit Hund (egal welcher Rasse - aber zu 99% sinds halt Staff & Co) entgegenkommt!
Egal ob ich nun untolerant bin - mir egal - diese Typen sind ja genauso untolerant!
Und auch wenn es noch so "nette HP" gibt, die einem sagen wollen, ach wie lieb und nett Skinheads doch nicht sind, fuer mich sind sie "white trash", an dem ich nicht anstreifen will - und noch weniger meinen Hund zu solchen Kontakten hinzulassen!
@chess:
#woher weißt du, daß die kombination glatze + bomberjacke + soka für dich gefährlich ist?#
Hmm, aus Erfahrung?!?!
Jmd zieht sich nicht zum Spass ne Bomberjacke (ev. noch mit Flagge hinten drauf ) und Springerstiefel an ... dieser jemand will damit etwas aussagen!
Und wie gesagt: wenn ich solche Subjekte am Bahnhof mit ihren armen Hunden rumlungern sehe, haelt sich mein Mitgefuehl doch sehr in Grenzen (ausser fuer den Hund!).
Ich gebe dir voellig Recht.
Auch ich mache einen grossen Bogen (mit oder auch ohne Hund) wenn mir ein Glatzen-skinhead mit Hund (egal welcher Rasse - aber zu 99% sinds halt Staff & Co) entgegenkommt!
@prona
zum thema glatze und bomberjacke kann ich folgenden link empfehlen wenn es dich interessiert.. das thema würde hier zwar den rahmen sprengen.. aber auch in dieser gruppierung gibt es viele bei denen man nicht die straßenseite wechseln braucht.. und deren hunde kein stachelhalsband tragen.. und nette leute sind wie du und ich.. aber wen es interessiert.. der kann sich ja den link zu gemüte führen..
aber natürlich ist es dein gutes recht ihm aus dem weg zu gehen wenn du dich sicherer fühlst.. ich denke es geht auch nicht wirklich darüber zu diskutieren ob man so fühlen darf/soll wie man fühlt.. oder darüber was man denkt.. sondern eher zum einen nicht verbohrt auf etwas sitzen was man nur vom hörensagen kennt.. und wenn man was gegen diese hunde hat wenigstens "den mund zu halten" und hetzkampagnen zu unterlassen.. bitte nicht falsch verstehen.. das meine ich jetzt allgemein.. wenn frau müller von nebenan angst vor meinen hunden hat.. ist es für mich ok.. unter erwachsenen leuten kann man miteinander reden.. es eventuell aus dem weg räumen die vorurteile.. und wenn nicht erwarte ich mir zumindest dass sie nicht mit frau mayer über meine hunde lästert..
und bei der positiven berichterstattung ging es darum dass immer nur das schlechte geschrieben wird.. rettet ein soka ein menschenleben.. werden sie als rettungshunde verwendet.. und jetzt etwas übertrieben.. laufen 1000 sokas im rudel.. DAS berichtet keiner.. über hundekämpfe.. beißattacken.. unfälle mit besagten hunden, aber sehr wohl.. das war mit positiver berichterstattung gemeint.. dass man auch die guten dinge erwähnt... und wenn diese in den medien vermehrt auftreten.. erst dann könnte sich etwas ändern.. und nicht dass man beißvorfälle verherrlicht oder irgendetwas positives daran sucht...
@ motte
danke,du hast mein post bezüglich berichterstattung so verstanden, wie ich es gemeint habe...
@prona
also zumindest ist mir jetzt klar, wie dein feindbild aussieht. ich habe wirklich jegliches verständnis wenn jemand allgemein angst vor hunden hat, angst vor sokas ist jedoch mediengemacht.
woher weißt du, daß die kombination glatze + bomberjacke + soka für dich gefährlich ist?
hast du das gelesen oder bist du von oben genannter kombination schon mal überfallen worden
es gab in den letzten jahrzehnten genügend tödl. beißvorfälle mit anderen rassen, nur wurde es nicht in den medien erwähnt, bzw. wurde der hund nur als hund betitelt, wenn es keine einschlägige rasse war..
vielleicht liest du dir mal folgendes...
http://www.geraldgroos.de/Unterlagen/Toedliche Beissvorfaelle.pdf
es gibt auch bei mir rassen, die ich nicht mag. sei es durch einschlägige erlebnisse mit hund, meistens war es aber der hh.
und wie der mensch halt so ist, überträgt man das dann halt ein bißchen auch auf die rasse...
aber....ich lebe ganz gut damit, sie einfach in ruhe zu lassen. diese glück wird einem als sokahalter leider nicht immer zuteil.
lg brigitte
naja du wirfst jetzt schon alles in einem topf...
und white trash puh doch zieml. anmaßend
tatsache ist, dass die leute die du am bahnhof siehst zu 90% nicht in rechstsextremen gruppen aktiv sind, (meistens ganz das gegenteil)
ich habe auch noch nie einen typen am bahnhof gesehen (wohne auch nähe westbahnhof) der seinen hund mit stachel-halsband geführt hätte und viell. ihn geschlagen oder getreten hat - ich konnte auch gegenteiliges beobachten (auch wenn die hunde dreckiger sind, als der otto-normalo-haushund ist aber auch irgendwie verständlich oder?)
tatsache ist aber auch, dass es nun mal gewissen sub-kulturelle codes gibt - viellleicht sollte man sich VORHER über soetwas informieren, bevor wieder das alte "allebombenjackenträgersindrechte-lied" angestimmt wird. *kopfschüttel*
dann schau doch mal nach deutschland, gerade ostberlin... und davon habe ich zb geredet. ich weiß wie es hier so zugeht, und mit diesen menschen will ich nichts zu tun haben.
@ snoopdog
oh mann...ich hoffe du hast genug schubladen in deinem kopf, damit du alles
unterbringst, was nicht gerade deinem idealbild entspricht.
vielleicht sollt ich noch klarstellen, das ich skins nicht "lieb u. nett" finde. aber solange ich keine negativen berührungspunkte mit welchen habe, stelle ich sie nicht von vornherein ins aus.
was ich mit meinen posts meine, ist: wenn jemand auf grund des äußeren so schubladisiert denkt wie du, der stellt mich ja dann auf grund der tatsache, daß ich eine gewisse rasse führe, auch gleich ins eck.
*Jmd zieht sich nicht zum Spass ne Bomberjacke (ev. noch mit Flagge hinten drauf ) und Springerstiefel an ... dieser jemand will damit etwas aussagen!*
ironie on*schließlich hab ich ja nicht zum spaß einen soka, ich will damit ja was aussagen*ironie off
merkste was ???
was ich an skinns doppelt ätzend finde: keiner davon war jemals in Yad Vashem, keiner davon hat wirklich eine ahnung um was es dabei geht und ging. sorry für das pauschalurteil, aber jeder der sowas verharmlost wird zum mitschuldigen!
Okay, Yad Vashem=Holocaust-Gedenkstätte in Jerusalem. Aber den Rest der Aussage versteh ich nicht...Was meinst Du damit? Was haben die Skins damit zu tun? Reden wir jetzt von rechten, von linken oder von denen dazwischen? Wie würde das wohl auf die Leute dort wirken, wenn einer mit kahlrasiertem Kopf, in Bomberjacke und Springerstiefeln an der Gedenkstätte aufkreuzte?!
Und was soll er dort tun? Sich informieren, damit er nachher up-to-date und reinen Gewissens Parolen schreien kann??