Ein Schlittenhund ist ein Nutztier, ja, aber es besteht mehr Nähe,Vertrauen, gemeinsame Anstrengung und Kommunikation mit Menschen als bei einem Schwein das man einpfercht, mit Abfall füttert und absticht wenn es fett genug ist. Aus ersterem wächst nun mal historisch eher eine Lebensgemeinschaft, wenn sich dann die Lebensbedingungen soweit ändern dass man nicht mehr jeden Tag ums Überleben kämpfen muss sondern Freizeit und Futterüberschuss hat.
Wir haben übrigens auch schon lange Kaninchen, und meine Ex hatte ein Minischwein als Haustier. Die Kommunikation mit einem Hund ist imho eine ganz andere.
Ausserdem wollte ich auf das nicht mal hinaus. Die Realität ist doch viel eher: Nur weil man Hunde und Schweine unterscheidet gehts Hunden nicht so dreckig wie Schweinen. Würde man Hunde nicht irgendwie instinktiv und legitim lieb haben, dann würd neben der Schweinefabrik eine Hundefabrik stehen und wir würden freudestrahlend Hundeschnitzel fressen und Hundepelzmäntel vom Disconter tragen.
Aber jedesmal wenn hier ein Thread losgeht wie man die Lebensbedingungen von Hunden verbessern könnte wird kritisiert dass man Hunde und Schweine zu sehr unterscheidet.
Mich würde mal interessieren was du, oder jeder andere der so gern mit dem Argument kommt bewirken will? Dass man keine Anstrengungen mehr unternimmt Hunden zu helfen, weils eh scho wuascht ist solangs Schweinen schlecht geht? Dass man alle auf einmal rettet? Dass man sich zuerst um Schweine kümmert, weils denen schlechter geht als Hunden? Oder ists einfach nur der Kummer und das Mitleid mit Schweindln was raus muss? Ich bin mir sicher es gibt auch Foren und Menschen die sich damit befassen wie man Respekt gegenüber Schweinen verbessern kann. Warum landen also in jedem Thread wos um Hunde geht immer wieder die Schweindln, Rinder, Kaninchen,Puten, wwi?
Uns hier mit Nazis zu vergleichen geht mal gar nicht
