Simas Sackerl

Hi zusammen!

Gestern haben Bambam und ich am Hundeführschein teilgenommen. Natürlich hab ich brav den Fragebogen ausgefüllt und darunter war auch folgende:

"
9. Wenn ein Hund beim Spazierengehen am Kothäufchen von anderen Hunden schnuppert, dann sollten Sie

a) ihn gleich weiterziehen, damit er sich das nicht angewöhnt.


b) ihn schimpfen, weil das ekelig ist.

c) ihm das erlauben, weil Hunde so ihre Umgebung erkunden und Nachrichten austauschen.

Jetzt haben die Wiener Hunde echt ein Problem... Wenn jetzt jeder die Kothäufchen seiner Hunde wegräumt....:confused::eek::D


Die Frage hat mir am HfS besonders gut gefallen :D:D:D sie zeigt super wie toll man sich mit der Ausarbeitung der Fragen auseinander gesetzt hat - das Hauffi ist auch eine gute Möglichkeit dass Krankheiten übertragen werden - ergo wenn ein Putzi in der Nachbarschaft Bauchgrimmen hat und Hundsis fleißig "Zeitunglesen" wie man sich das anscheinend vorstellt - dann werden viele Hunde Bauchgrimmen haben ....

Ich bin dafür dass man in der Stadt Hundehauffis wegräumt - man tut sich auch als HH etwas Gutes - aber wenn man die Kampagne so aufzieht wie sie jetzt nun eben ist - dann verändert sich auch nach 4 Jahren und über 100.000 Ständern nicht sehr viel ....
 
aber wenn man die Kampagne so aufzieht wie sie jetzt nun eben ist - dann verändert sich auch nach 4 Jahren und über 100.000 Ständern nicht sehr viel ....

tschuldigung, ich denk schon wieder recht offtopic - aber diese 100.000 ständer sache erinnert mich auch immer an die kampagne radparkplätze zu beschildern mit "diesen ständer widmete ihnen pfizer". eh ganz lustiger viagraschmäh, beim ein-zweimal lesen, nur ist das eine form des marketings, die nicht auf langhaltigkeit ziehlt, sondern nur auf kurzen effekt.

das ist so die wir sind hip - jung - kreativ - und unglaublich witzig -werbeschiene, die mit sich selbst kokettiert, anstatt wirkliche breitenwirksamkeit anzustreben.
 
Die Frage hat mir am HfS besonders gut gefallen :D:D:D sie zeigt super wie toll man sich mit der Ausarbeitung der Fragen auseinander gesetzt hat - das Hauffi ist auch eine gute Möglichkeit dass Krankheiten übertragen werden - ergo wenn ein Putzi in der Nachbarschaft Bauchgrimmen hat und Hundsis fleißig "Zeitunglesen" wie man sich das anscheinend vorstellt - dann werden viele Hunde Bauchgrimmen haben ....

Ich bin dafür dass man in der Stadt Hundehauffis wegräumt - man tut sich auch als HH etwas Gutes - aber wenn man die Kampagne so aufzieht wie sie jetzt nun eben ist - dann verändert sich auch nach 4 Jahren und über 100.000 Ständern nicht sehr viel ....

Geh Schnuffi sein nicht so! Ist ja herrlich wenn den Hunde ein bisschen in fremden Hundedreck herumwühlt und sich alles mögliche an Krankheiten holt.... Außerdem, wenns der Hundeführschein sagt, muss man es so machen....:rolleyes:;)

Wie gesagt - die armen Wr. Hunde die ihre "Kronen Zeitung" verlieren...:p
 
- aber diese 100.000 ständer sache

Irgendwer hat mir letzte woche erzählt ältere mitbürger OHNE hund gesehen zu haben, die diese Ständer lehrgeräumd haben.
Auf nachfrage ob sie damit den ganz Wien säubern möchten, kam raus das die das als "gratis müllsäcke" oder "gefrierbeutel" verwenden. (dies sein nicht zur nachahmung empfohlen,... gaggi sacki is n echt mieser gefrierbeutel)
 
Ich muss sagen ich mag Frau Sima nicht und die Vorstellung diese Frau mal als Bürgermeisterin von Wien zu haben lässt mich sofort zur Immobilienzeitung greifen - denn dann ist es definitiv Zeit auszuwandern, aber unterschätzen sollte man die gute Frau nicht.

Sie ist bei Global 2000 groß geworden, dann war sie grün bis sie gesehen hat da kann sie nicht an die Spitze, hat dann mit Papis Hilfe auf Rot gewechselt und hats hier u.a. mit Heiratspolitik nicht so unweit gebracht. Das einzige was ich ihr glaube ist, wenn sie sagt dass sie Hunde nicht mag und sich ihr Sohn extrem vor "Kampfhunden" fürchtet - da ist sie ehrlich. Ansonsten hat sie ein Ziel dem sie alles unterordnet.

Sch mit "Hundlern" auseinanderzusetzen hat für sie vermutlich soviel Reiz wie in eine Leprakolonie zu gehen. Aber sie macht es. Sie hat ja, was die Hundesache anlangt, viel Widerstand in den eigenen Reihen, den kann sie nur umgehen wenn sie sich öffentlich auf den Wunsch der Bevölkerung beruft (sag mal was dagegen als anderer Politiker) und die Verbände und Vereine gekonnt gegeneinander ausspielt. Und das macht sie echt gut. Besser jedenfalls als das "Sackerl fürs Gackerl" ....
 
Irgendwer hat mir letzte woche erzählt ältere mitbürger OHNE hund gesehen zu haben, die diese Ständer lehrgeräumd haben.
Auf nachfrage ob sie damit den ganz Wien säubern möchten, kam raus das die das als "gratis müllsäcke" oder "gefrierbeutel" verwenden. (dies sein nicht zur nachahmung empfohlen,... gaggi sacki is n echt mieser gefrierbeutel)

naja, wenn sie`s als müllsäcke verwenden, besteht doch hoffnung, dass der müll dann schlussendlich im kübel landet - insofern sollen sie nur. gackerlsackerl als gefrierbeutel wär mir noch nicht in den sinn gekommen, ich kenn nur die zweckentfremdung als wasserbombe. wobei ich dafür wäre, sackerlspender auf kinderspielplätzen aufzustellen, damit die kinder nicht in die hundezone kraxeln müssen.
 
Es ist bekannt dass Frau Sima Hunde gar nicht mag - in ihren Global 2000 Zeiten hat sie sich mit einer Dackelbesitzerin angelegt weil die halt ihren Dackel immer mit hatte. Ich finde es nur erschütternd dass jemand der weder Liebe noch Ahnung hat genau mit diesem Thema beauftragt wird. Der Herr Häupl hätt halt nein sagen sollen als Frau Sima dieses Thema in Angriff genommen hat.

Würde sich jemand mit Herz und Verstand mit der Sache auseinandersetzen dann hätten wir viele Probleme nicht. Das was hier als "Probleme" hochstilisiert wird sind im Prinzip leicht lösbare Dinge. Das Sackerl ist einfach ein gutes Beispiel für eine völlig fehlgeleitete Hundepolitik.

Wir können jetzt nur hoffen dass die Mehrheit der SPÖ bei diesen Wahlen gebrochen wird - in einigen anderen Parteien sitzen ja Leute die durchaus kompetent genug sind diese Probleme schnell zu lösen ohne dabei eine Hysterie zu verbreiten die ihresgleichen sucht. Und so wie es scheint eint das Thema Hund nicht nur die "Hundler" sondern auch die anderen Parteien die mittlerweile Unisono sagen dass die Hundepolitik von Frau Sima ein Griff ins Klo ist. Das werden diese Parteien auch beim Wahlkampf sagen und da nicht ganz 90% von 36% eben nicht 90% aller stimmberechtigten Wiener sind, wird das der SPÖ einige Stimmen kosten - aber es mag Zeit für einen Wechsel sein ....

Wobei - was ich schade für die SPÖ finde - es gibt in ihren Reihen einige die Hunde mögen und sich eine bessere Hundepolitik wünschen würden - aber die dürfen nicht reden - es gibt halt den Klubzwang - und damit nicht einen Maulkorb sondern einen Sprechkorb und kurze Leine ....
 
Ja und die Leute die hinter die Büsche schei.... haben hoffentlich eine Schaufel eingesteckt und graben ihre Haufen ein,:D:D:D oder sie schieben es einfach auf die Hunde, geht ja prima
 
Ja und die Leute die hinter die Büsche schei.... haben hoffentlich eine Schaufel eingesteckt und graben ihre Haufen ein,:D:D:D oder sie schieben es einfach auf die Hunde, geht ja prima

Ich bin kein Fan von der Theorie "wenn ein anderer einen Fehler macht dann ist auch mein Fehler nicht schlimm" - nur weil es Menschen gibt die kein Klo haben gibt das dem HH noch lange nicht das Recht den Haufen von seinem Hund liegen zu lassen.
 
Sie dürfen in der Partei schon reden, aber nur einmal, schön leise damit der Geldsack nicht gefährdet wird :ound was ist den Leuten wohl wichtiger:rolleyes:
 
Sie dürfen in der Partei schon reden, aber nur einmal, schön leise damit der Geldsack nicht gefährdet wird :ound was ist den Leuten wohl wichtiger:rolleyes:

Ich weiß zwar nicht was Du damit meinst ... aber hier im Thread gehts darum dass eine SPÖ Politikerin eine abgrundtiefe Politik macht und man diese Dummheit öffentlich machen muss - nicht darum die ganze Politik schlechtzureden. Wir leben in einer Demokratie und so sind wir ein Teil dieser Politik - alleine schon durch unsere Stimme ...
 
Ich bin kein Fan von der Theorie "wenn ein anderer einen Fehler macht dann ist auch mein Fehler nicht schlimm" - nur weil es Menschen gibt die kein Klo haben gibt das dem HH noch lange nicht das Recht den Haufen von seinem Hund liegen zu lassen.

aber gegenüber den hh gibts absolut KEIN verständnis, aber wehe du wagst es einen menschen darauf anzusprechen, dass es nicht erlaubt ist und auch (obwohl auch ich immer mit einer hundejacke herumrenne, die mit allem und jedem vollgestopft ist;)) habe schon mal ein sackerl zu wenig mitgehabt oder mal eines vergessen:o jeder ist nur ein mensch, aber als hh bist derzeit das allerletzte und als dieses wirst auch behandelt:mad: und bekommst es zu spüren!
 
aber gegenüber den hh gibts absolut KEIN verständnis, aber wehe du wagst es einen menschen darauf anzusprechen, dass es nicht erlaubt ist und auch (obwohl auch ich immer mit einer hundejacke herumrenne, die mit allem und jedem vollgestopft ist;)) habe schon mal ein sackerl zu wenig mitgehabt oder mal eines vergessen:o jeder ist nur ein mensch, aber als hh bist derzeit das allerletzte und als dieses wirst auch behandelt:mad: und bekommst es zu spüren!

Und genau das muss sich wieder ändern ....

Ich verstehe den Frust - aber wenn man dagegen was tun will - muss man gegen die Hundepolitik der Frau Sima was tun. Wenn ich mal ein Sackerl zuwenig mithab dann schnorr ich mir halt Taschentücher (die ich nie selber mithab) und es geht auch...
 
Snuffi, anscheinend verstehst du etwas :(:confused: hier nicht, auch egal, vielleicht brauchst noch einmal eine Wasserkanne mit um die Lackerl zu entfernen natürlich ironisch gemeint, doch zu bedenken möchte ich schon geben, dass diese netten Obersager die Hunde am liebsten aus der Stadt jagen möchten - denn die sind doch nur lästig und machen nur Mist
 
Snuffi, natürlich sind wir eine Demokratie und von was denkst du rede ich die ganze Zeit, von einer schleichenden Entmündigung eines Volkes, oder ist das so schwer zu verstehen:D alles braucht so seine Zeit, aber bedenklich ist, ob jemals auf ein Volk gehört wird, na das wäre einmal ein Wunder. Kein Mensch würde sagen die Politiker wären nix gut, wenn die vielen jahrelangen Versprechungen eingehalten würden und diese nicht ständig an der Bevölkerung ihren Geldbörsen herumnagen.
 
vielleicht ist die frage total lächerlich, aber die antwort würde mich trotzdem interessieren:

wenn mein hund auf eine wiese macht, dann räume ich es web, das ist kein problem. mein hund versteckt sich aber meistens im gebüsch. da komme ich ja garnicht hin zum wegräumen, kann man mich da strafen?
 
Wenn das Gebüsch in der Lobau ist, dann neun. Wenns in einem Beserlpark ist, dann ja. Und dann solltst du auch reinkriechen, weils auch Kinder vielleicht tun. Naja, wenns eine Dornenhecke ist, dann nicht ;)
 
Was soll man tun wen man das Gackerl nicht findet, vielleicht etwa einige Stunden mit dem Suchen verbringen,:( womöglich dann noch ein Gackerl ohne Sackerl von einen Menschen finden:D ich denke, diese Situation gibt und wird es immer wieder geben und wenn ich das Hauferl nach zwei Stunden nicht finde,:cool::p:D wird es als Dünger so ca. seit einigen tausend Jahren für die Erde sein.
 
Was soll man tun wen man das Gackerl nicht findet, vielleicht etwa einige Stunden mit dem Suchen verbringen,:( womöglich dann noch ein Gackerl ohne Sackerl von einen Menschen finden:D ich denke, diese Situation gibt und wird es immer wieder geben und wenn ich das Hauferl nach zwei Stunden nicht finde,:cool::p:D wird es als Dünger so ca. seit einigen tausend Jahren für die Erde sein.


Blödsinn, so habe ich es nicht gemeint, wie du genau weißt.
 
Oben