Schutzhundeausbildung ist....

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
.................................. :D Du stellst Dinge fest, welcher sonst offensichtlich keiner sieht. Tausch mal deine Brille. :cool::D


Die sind so offensichtlich, da bräuchte man keine Brille, sogar wenn man schlechte Augen hat.

Aja .................. und beim Vet-Med Kurs wurde es bekrittelt........... :rolleyes:

Seltsames Wertigkeitsdenken ......................... :cool:

Bei dem Lehrgang (ja, Kurs ist eigentlich das bessere Wort-kommt mir immer mehr vor wie ein überteuerter Volkshochschulkurs) referieren Leute (und nehmen teil) , die sich nicht nur nicht dagegen aussprechen, sondern sogar aktiv für die Verwendung dieser Geräte werben. Der Unterschied sollte sogar dir klar sein.
 
Die sind so offensichtlich, da bräuchte man keine Brille, sogar wenn man schlechte Augen hat.



Bei dem Lehrgang (ja, Kurs ist eigentlich das bessere Wort-kommt mir immer mehr vor wie ein überteuerter Volkshochschulkurs) referieren Leute (und nehmen teil) , die sich nicht nur nicht dagegen aussprechen, sondern sogar aktiv für die Verwendung dieser Geräte werben. Der Unterschied sollte sogar dir klar sein.

zu 1.) ist ev. eine frage der vollen funktionalität des limbischen zentrums

zu 2.) naja????????;)
 
@Georg, gib ihnen keine Plattform hier....dann reden sie sich eh zu Tode...da das meiste eh (schwachsinndarfichjanichtsagen) falsches blabla ist, wissen eh schon die meisten...und die es nicht wissen, gehören eh dazu:cool:

Muss man das verstehen? Um dazu zu gehören? Oder nicht? Von welchen "meisten" redest du? Von den meisten Hundebesitzern oder von den meisten Schutzsportlern?

Woher nehmt ihr eigentlich diese Überheblichkeit? Weil ihr Dienst- und Sporthunde ausbildet? ... Klar. 'Tschuldigung. Ist natürlich sehr viel mehr wert und sehr viel schwieriger als einen sozialverträglichen Familienhund zu erziehen, der nichts und niemanden belästigt... Ähäm ... *hust* wie steht es eigentlich mit eurer Tradition in diesem Bereich?
 
Muss man das verstehen? Um dazu zu gehören? Oder nicht? Von welchen "meisten" redest du? Von den meisten Hundebesitzern oder von den meisten Schutzsportlern?

Woher nehmt ihr eigentlich diese Überheblichkeit? Weil ihr Dienst- und Sporthunde ausbildet? ... Klar. 'Tschuldigung. Ist natürlich sehr viel mehr wert und sehr viel schwieriger als einen sozialverträglichen Familienhund zu erziehen, der nichts und niemanden belästigt... Ähäm ... *hust* wie steht es eigentlich mit eurer Tradition in diesem Bereich?

Soll das jetzt tatsächlich heißen, dass Dienst- und/oder Sporthunde nicht sozialverträglich sein sollen? Wie kommst du bitte auf sowas?
 
Muss man das verstehen? Um dazu zu gehören? Oder nicht? Von welchen "meisten" redest du? Von den meisten Hundebesitzern oder von den meisten Schutzsportlern?

Woher nehmt ihr eigentlich diese Überheblichkeit? Weil ihr Dienst- und Sporthunde ausbildet? ... Klar. 'Tschuldigung. Ist natürlich sehr viel mehr wert und sehr viel schwieriger als einen sozialverträglichen Familienhund zu erziehen, der nichts und niemanden belästigt... Ähäm ... *hust* wie steht es eigentlich mit eurer Tradition in diesem Bereich?

Genau, habe seit 30 Jahren Hunde die alles und jeden belästigen und ausserem sozialunverträglich sind:rolleyes:
Was genau reitet dich, solch Aussagen zu tätigen??
 
Aja .................. und beim Vet-Med Kurs wurde es bekrittelt........... :rolleyes:

Seltsames Wertigkeitsdenken ......................... :cool:

falls du meine aussage wirklich nicht verstanden hast (was ich mir eigentlich nicht vorstellen kann), hier nochmal deutlicher:

ich meinte: ".....um argumentieren zu können, warum man sie nicht einsesetzt".

und nicht: "...um argumentieren zu können warum ich zum einsatz verbotener und tierschutzrelevanter methoden österreich verlassen muss"
 
Soll das jetzt tatsächlich heißen, dass Dienst- und/oder Sporthunde nicht sozialverträglich sein sollen? Wie kommst du bitte auf sowas?

Entweder aus Ahnungslosigkeit oder Überheblichkeit. Allenfalls auch noch durch die Missachtung der Grundregeln für vernünftiges Posten: 1. Wahrnehmen (auf welche Weise immer); 2. - 5. Denken; 6. Schreiben.
 
deine aussagen sind sinnentleert, hasserfüllt und amüsant.:rolleyes::D

OK ......... wir haben festgestellt, das du offensichtlich Sachen/Dinge siehst welche nicht "da" sind. Aber .............. :eek: .................. deine Einschätzung meines postings dürfte wohl durch eine Portion Eigenüberschätzung zu Stande gekommen sein. ;):cool::D

falls du meine aussage wirklich nicht verstanden hast (was ich mir eigentlich nicht vorstellen kann), hier nochmal deutlicher:

ich meinte: ".....um argumentieren zu können, warum man sie nicht einsesetzt".

und nicht: "...um argumentieren zu können warum ich zum einsatz verbotener und tierschutzrelevanter methoden österreich verlassen muss"

Nun ich lese in der Ankündigung zu Block 7 nicht, dass nur "das musst du Kennen-Gerät" steht, sondern das darüber gelehrt wird. Warum muss ich etwas lehren, wenn man es ja nicht verwenden soll?

@Andrea, Smokey ...............

Ist euch langweilig im Shonka.Forum?
 
OK ......... wir haben festgestellt, das du offensichtlich Sachen/Dinge siehst welche nicht "da" sind. Aber .............. :eek: .................. deine Einschätzung meines postings dürfte wohl durch eine Portion Eigenüberschätzung zu Stande gekommen sein. ;):cool::D



@Andrea, Smokey ...............

Ist euch langweilig im Shonka.Forum?

.)ist das sporthundeforum tot, da du ausschließlich hier unterwegs bist ?
.)daß DU dinge siehst, die nicht da sind, sind wir ja schon gewöhnt.
.)eigenüberschätzung ? ja, das ist sicher eine deiner wesensmerkmale.

allmählich langweilt mich das "immergleiche hier" mit dir. "gähn"
 
@andrea

Mein Mitgefühl ist dir sicher ................ :cool: ......................... denn selbst der uneingeweihteste User hier erkennt welches Spiel "ihr" (Shonka-Partie) hier treibt.

Wie man hört drückst du ja gerne den "Meldeknopf". Melde mal deine Beiträge als sinnentleerte Provokation. ;)

:D
 
Muss man das verstehen? Um dazu zu gehören? Oder nicht? Von welchen "meisten" redest du? Von den meisten Hundebesitzern oder von den meisten Schutzsportlern?

Woher nehmt ihr eigentlich diese Überheblichkeit? Weil ihr Dienst- und Sporthunde ausbildet? ... Klar. 'Tschuldigung. Ist natürlich sehr viel mehr wert und sehr viel schwieriger als einen sozialverträglichen Familienhund zu erziehen, der nichts und niemanden belästigt... Ähäm ... *hust* wie steht es eigentlich mit eurer Tradition in diesem Bereich?

.... wieso glaubst du, dass ein dienst- oder sprothund nicht sozialverträglich sein müssen ?????
 
So wie es aussieht sind alle Admins auf Sommerurlaub, denn der Thread hätte bei dem was hier abgeht schon längst geschlossen werden müssen...:o:rolleyes:
 
Ja, ich kann durchaus unterscheiden zwischen das Vet. Med. Studium für Tierärzte und Verhaltenstherapeute - und einen einfachen Lehrgang was sich noch nicht mal eingespielt hat und was es gar nicht so lange gibt! Du nicht - schade für Dich. Ist aber vermutlich die art Polemik was man von so manch "Schmutzkampagnen Peter" halt gewöhnt ist..

also betreffend schmutzkübeln hab ich in dir eine meisterin gefunden... was tust du denn hier, außer den ökv zu vernadern? sowas von durchsichtig....

zum inhaltlichen: dir ist aber schon bewusst, dass die studienpläne von ein und demselben vizerektorat genehmigt werden?

und mir ist jede ausbildung dort lieber als die fernlehrkurse von irgendwelchen selbsternannten gurus, wie du sie da machst...




Nein, ich werde "euch" nicht verschonen. Ich werde weiterhin auch meine Meinung hier posten (dürfen) auch wenn es so manchen nicht immer passt. Und Du hast zu dem geschriebenen eben wie immer kein Argument - weswegen Dir (wie so oft) nur das Trollen halt bleibt. Dürftest darin Profi sein - aber stell Dir vor: es dürfen trotzdem auch andere was schreiben :D.

mit verschonen meine ich deine ewig gleiche leier. von dir kommt seit 50 seiten kein argument mehr, sondern nur mehr die gebetsmühlenartige wiederholung des selben stumpfsinns. wer da wohl trollt?:D aber das lernt man offenbar in eurer seltsamen glaubensgemeinschaft:rolleyes:

Kannst Du (anstatt zu trollen) EINEN einzigen Animal Learn Trainer nennen der TIG verwendet oder verwendet hat??? Oder zumindest einen finden, der glaubt dass diese Hilfsmittelchen "nützlich" wären um "vorne mitzumischen". Darfst auch gerne Animal Learn Trainer "derzeit Ruhend" nehmen.

LG Vivien.

nein kann ich nicht. ich habe auch nicht behauptet, dass es einen gibt. es kann aber sein. comprende? ich wollte nur darauf hinaus, dass es nichts mit den unterschiedlichen ausbildungsmethoiden zu tun hat, was ein trainer später tut. aber klar - das willst du ja nicht verstehen.

Den Wettbewerb in "Tief" gewinnen im übrigen hier mit Abstand andere. Unter anderem die, die man wohl als professionelle Lügner schon fast bezeichnen müsste! Eine Sache beim Namen nennen - ist nicht Tief sondern einfach offen - und da ich auch die Beiträge inzwischen auch dementsprechend als reines Trollen auch einordnen kann - erspare ich es mir es allzu ernst zu nehmen in Zukunft.


Würde man genügend Informationen hierzu bei der ÖKV Trainerausbildung anbieten, müsste man vielleicht nicht ständig nachträglich die Absolventen "ruhend" stellen (oder nachträglich feststellen dass sie "Tierschutzrelevant" arbeiten und raushauen!). Der "Block" war wohl bei euch nicht ausführlich genug!

LG Vivien.

also deinen stockerlplatz hast du sicher - du schaffst das schon mit diesem einen posting:D du nennst keine dinge beim namen sondern konstruierst einfach nur das, was dir in deine anti-ökv-propaganda passt. hat dir der ökvirgendwas getan oder ist das bedingung für die aufnahme in eure tvt-glaubensgemeinschaft, dass alles andere schlecht gemacht wird?

deine aussagen sind sinnentleert, hasserfüllt und amüsant.:rolleyes::D

ähm, andrea - hast du in dieser diskussion schon irgendein argument beigetragen? seltsamerweise tauchst du immer dann auf, wenn sich georg irgendwie zu wort meldet. gegen ulli persönlich will ich jetzt wirklich nichts sagen, da gibt´s zwar meinungsunterschiede, aber sie bleibt sachlich. Du und leo hingegen fällt aber ausschließlich durch aggressive sinnentleerte postings auf. nur der part mit dem humor fehlt euch;)


Muss man das verstehen? Um dazu zu gehören? Oder nicht? Von welchen "meisten" redest du? Von den meisten Hundebesitzern oder von den meisten Schutzsportlern?

Woher nehmt ihr eigentlich diese Überheblichkeit? Weil ihr Dienst- und Sporthunde ausbildet? ... Klar. 'Tschuldigung. Ist natürlich sehr viel mehr wert und sehr viel schwieriger als einen sozialverträglichen Familienhund zu erziehen, der nichts und niemanden belästigt... Ähäm ... *hust* wie steht es eigentlich mit eurer Tradition in diesem Bereich?


hm, sowas aber auch.... ich habe sporthunde, die auch in der familie leben und nichts und niemanden belästigen... ich hoffe, ich sprenge damit nicht deinen eingeschränkten horizont:D
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben