Josef, danke!
Mein Versuch, Handlungen zu erklären, mag vielleicht als "Westentaschenpsychologie" angesehen werden. Ich sehe ein, mit Erklärungsversuchen, die Handlungen und Denken erklären mögen, rede ich hier gegen Wände.
War absolut sinnlos - hier.
War gut gemeint , aber hier ist macht es keinen Sinn.
Es gibt keinen Grund , sich zu bedanken .
Was du machst , hat nicht einmal etwas mit Westentaschenpsychologie
zu tun . Du triffst eine Aussage .
Du kannst auch nichts erklären , den du weist ja nicht was in einem
anderen Kopf vorgeht oder warum sich die Person so verhält .
Klar kann oder könnte man auch mit solch einer Person befreundet
sein .... was nichts mit Hunden zu tun hat , einfach eine
Freundschaft ... die schon lange besteht oder sich entwickelt hat .
Den das Eine hat ja bekanntlich nichts mit dem anderen zu tun .
Peter Heis
Du gibst den Ratschlag , sich zu erkundigen .
Darf man keine eigene Meinung zu Themen haben . ?
Oder soll man sich nur erkundigen , damit man dann auch immer wieder
eins draufsetzen kann . ( ? )
Wenn es neue rechtliche Erkenntnisse gibt oder Verfehlungen dann verstehe
ich es ja noch , das es eingestellt wird .
Nur wie es jetzt aussieht , wird immer noch am selben Knochen rumgenagt .
Für mich gesehen geht es hier schon lange nicht mehr um den oder die
Hunde .
Radetzky
Und was ist das für eine Ausdrucksweise-Gezicke, Pack, Hatz ?
Ja, deinem letzten Satz schließe ich mich an.
Sorry , ich weis , so sollte man sich nicht ausdrücken .
Aber es dürfte verstanden worden sein .
Pupsi
Was genau denkst du , ist deine Aufgabe hier . ?
Usern zu sagen man solle diese oder jenen ignorieren .
Wenn du sonst nichts drauf hast als Unruhe zu stiften
oder gegen irgend jemand Stimmung zu machen , dann
bist du hier fehl am Platz .
Wenn jemand einen anderen Ignoriert , dann bedeutet dies
für mich , das solch eine Person nicht Kommunikationsfähig
ist .
Meist aus dem Grund , weil diese Person nicht ihr angebliches
Recht bekommt bzw das man dem nicht zustimmt .
Sooo , das wars jetzt mal .
.
