Peter Heis
Junior Knochen
Scheinbar doch nicht alles so seriös bei den Huskys....
- Ersteller blue-emotion
- Erstellt am
Peter Heis
Junior Knochen
Der Verein hat es hochgerechnet, die Kosten sämtlicher, benötigter DNA-Profile und Abstammungsnachweise würden sich auf ca. € 25.000,- belaufen! Das aber mit Clubkonditionen sonst wären wir locker über € 32.000,-!
Na dann ruf ich jetzt mal höflich und sachlich in den Wald hinein....
Du schreibst, dass Dir mitgeteilt wurde,
dass die DNA Ergebnisse --sprich für die 36 auf der Vereinsseite angeführten Hunde-- bereits vorhanden sind....
dass alle dafür benötigten Hunde auffindbar sind - in sich logisch, denn sonst keine DNA-Untersuchung
ist das nun der Fakt oder
behauptest Du das einfach nur, weil es Dir von Husky so gesagt wurde
Peter Heis
Junior Knochen
Nein, die Kosten wären von Fr. Schwarz zu begleichen (im Voraus), wenn sie die nicht korrekten Pedigree`s richtig stellen möchte.
Wird sie kaum bezahlen können und über Zivil einen Prozess anstreben, diese oft für den Kläger vermutlich gut ausgeht, die Vereine bleiben meistens auf den Kosten hängen. Menschen wurde kein Schaden zugefügt und Hunde sind nur eine Sache, leider. Der ÖKV hat nicht nur einmal einige Zivilprozesse verloren, er wird sich hüten mit zu mischen und sie dazu erzwingen kann man nicht, dazu braucht man Stichhaltige Beweise mit genügend Aussagen der Geschädigten. Ist sicher ein schwieriger Fall und ohne das sich der Klub einen Rechtsbeistand beizieht kaum zu einen Ziel führen wird, diese Kosten allerdings der Klub im voraus trägt, ob sich das auszahlt?!?
Peter Heis
Junior Knochen
Da wurde etwas falsch verstanden! Sie wird ja weder vom ÖKV noch vom Verein dazu gezwungen, DNA-Profile und Abstammunsnachweise machen zu lassen. Wenn Fr. Schwarz jedoch, so wie es C&A in ihren Postings beschreibt, die unkorrekten Ahnentafeln richtig stellen möchte, müssen diese DNA-Unterlagen lückenlos vorgelegt werden. Gerichtlich, in Form einer Sammelklage wird Schadenersatz geltend gemacht. Teilweise wurden ja mit dem Urteil Ersatzanzprüche bei 14 tägiger Zahlungsfrist zugesprochen, aber nicht im vollen Umfang. Fr. Schwarz hat sich zu jeder Schadensersatzforderung geäussert und einen kleinen Teil anerkannt. Die restlichen Forderungen müssen auf dem Zivilrechtsweg eingefordert werden, sagte die Richterin. Mit diesem Urteil wird es nicht schwer sein, den Rest auch zu bekommen. Es fallen eben wieder hohe Gerichtskosten an, die Fr. Schwarz ebenfalls übernehmen muss. Ein 30 jähriger Pfändungstitel wird dabei heraus kommen, aber besser als nichts, und besser als nichts zu tun. Sie macht ja trotzdem weiter mit den Betrügereien, aber nun gibt es bereits ein Urteil, bei der nächsten Verurteilung kommt sie sicher nicht mehr so gut weg. Vor allem hat ihr die Richterin eindringlich und mehrfach erklärt, dass es beim nächsten mal nicht gut enden wird. Der Staatsanwalt forderte die Höchststrafe für schweren Betrug und das waren 3 Jahre unbedingte Haft.
Na servas, da muss ja ne Menge vorgelegen haben.....mir ist schon klar, dass weder Verein noch ÖKV DNA Profile fordern....
Vorsicht, SIE macht gar nicht weiter
, scheint ja auch in dem neuen "Verein" nicht auf.....hat -so wie hier geschrieben - keine Zuchthunde mehr.....und wenn sie den Schadenersatz nicht leistet, weil sie ihn nachweislich nicht leisten kann, hat das nix mit der bedingten Haftstrafe zu tun.....auch ein verlorener Zivilprozess hat keinen Einfluss darauf....
Zuletzt bearbeitet:
calimero+aaron
Super Knochen
Peter, bevor du zornig wirst.. ich habe mich schlau gemacht, aber nicht durch eine private Nachricht, sondern dass hier ja sichtlich der Name des Dissidenzvereins genannt wurde.
Hier zu lesen:
http://www.fcgev.de/ahnenpass.html
Wie das nun wirklich abläuft, kann ich natürlich nicht überprüfen. Aber anscheinend werden auch dort DNA Nachweise verlangt.
Und zum ÖKV...den sah ich quasi als "neutrale Stelle", da es mir so scheint, dass zwischen eurem Verband und Husky schon seit langer Zeit Kommunikationsprobleme bestehen. Ich dachte, es wäre gut, wenn nun wenigstens zum Teil etwas gutgemacht wird - so, wie Tamino schrieb - sie hat nichts mehr, sie ist nichts mehr in der Zuchtstätte, die nun auch ein eigener Verein ist. Was soll dabei herauskommen, wenn sie geklagt wird? Die DNA Nachweise werden nicht auftauchen, Geld wird auch niemand sehen... ist es das, was euch so vorschwebt?
Zuletzt bearbeitet:
calimero+aaron
Super Knochen
Dann war es ein Fehler meinerseits, ich denke, es betrifft die Elterntiere, die nun für einen DNA Nachweis verfügbar wären. Nach denen hat man ja gesucht, oder? Wenn nicht, habe ich es falsch verstanden. Und ja, die Information kam via pn.
bluedog
Super Knochen
du solltest dir echt mal überlegen zu wessen sprachrohr du dich hier machen lässt.
mich interessiert dein geschwafel aus 2. hand ehrlich gesagt nicht, wenn die dame etwas zu sagen hat soll sie sich zeigen und es selbst tun.
dieses zustecken von "informationen" ist unterste schublade, und dass du dir nicht zu gut für so eine rolle bist, sagt einiges über dich aus.
mich interessiert dein geschwafel aus 2. hand ehrlich gesagt nicht, wenn die dame etwas zu sagen hat soll sie sich zeigen und es selbst tun.
dieses zustecken von "informationen" ist unterste schublade, und dass du dir nicht zu gut für so eine rolle bist, sagt einiges über dich aus.
ich frag mich ja was der klub, für den C&A ja wohl bald eine wichtige rolle übernehmen soll, davon hält wenn sie sich so leicht von derartigen "züchtern" manipulieren lässt....
calimero+aaron
Super Knochen
Ich nehme an, dass diese privaten Nachrichten an etliche User verschickt wurden. Und "Sprachrohr"... eigentlich geht es mir darum, dass die DNA der Elterntiere auftaucht. Oder tut sonst noch jemand was dafür?
Und wenn dich mein "Geschwafel" nicht interessiert, musst du es ja nicht lesen.
Und wenn dich mein "Geschwafel" nicht interessiert, musst du es ja nicht lesen.
und was genau tust du dafür das die dna profile auftachen???
ich denke der ÖCNHS hat bislang bei weitem mehr getan, aber wenn die person die es betrifft kein interesse daran zeigt (wozu auch, im neuen selbstgegründeten club is ja eh alles viel besser als beim ökv...)... zwingen kann man niemanden.
ich denke der ÖCNHS hat bislang bei weitem mehr getan, aber wenn die person die es betrifft kein interesse daran zeigt (wozu auch, im neuen selbstgegründeten club is ja eh alles viel besser als beim ökv...)... zwingen kann man niemanden.
calimero+aaron
Super Knochen
Weiß du, ich fürchte mich nicht vor derartigen Aussagen wie der deinen. Ich habe meine Meinung und die kann ich auch begründen. Und ob ich eine Rolle übernehme, ob die wichtig ist, was wer von was hält - das lässt du meine Sorge sein.
Chimney
Super Knochen
danke!
calimero+aaron
Super Knochen
Nein, zwingen kann man niemand. Aber vielleicht überzeugen. Ich schreibe ihr nie zurück, aber ich denke, sie liest hier mit.
Besser ein Versuch, jemand zu überzeugen, als nur zu schimpfen.
calimero+aaron
Super Knochen
Noch jemand, den mein "Geschwafel" nicht interessiert. Dafür, dass es dich nicht interessiert, dürftest du aber fleißig mitlesen....
Glaub mir das hat der Club lange genug getan.
Du plapperst eben nur nach, was sie schreibt. Ja das kennt man sehr wohl raus, man braucht ja nur vergleichen.