rütter über "hilfsmittel in der hundeerziehung"...

Habe nicht alles gelesen....

Eigentlich finde ich die PO könnte man ruhig mal ändern - freie Wahl der "Hundehalterung" solange es nirgends zwickt und zwackt oder bei der Bewegung stört.

Wer auf BG oder breitem Halsband besteht, muss dann eben wirklich mit stichprobenartigen Überprüfungen durch den Richter rechnen. Und da kann der HH sehr wohl selber aus- und wieder anziehen, wieso nicht? Oder umdrehen, herzeigen.....bei gutem Willen findet man auch praktikable Lösungen.

KHB wären mir auch ein wenig sympathischer, wenn es sie nur mit Zugstopp gäbe, viele verwenden sie aus reiner Unwissenheit oder besser gesagt Dummheit "auf Zug".
Einziger Nachteil, sie müssten dann schon so produziert werden, quasi eingefädelt.
 
Cato schrieb:
Habe nicht alles gelesen....

Eigentlich finde ich die PO könnte man ruhig mal ändern - freie Wahl der "Hundehalterung" solange es nirgends zwickt und zwackt oder bei der Bewegung stört.

Wer auf BG oder breitem Halsband besteht, muss dann eben wirklich mit stichprobenartigen Überprüfungen durch den Richter rechnen. Und da kann der HH sehr wohl selber aus- und wieder anziehen, wieso nicht? Oder umdrehen, herzeigen.....bei gutem Willen findet man auch praktikable Lösungen.

KHB wären mir auch ein wenig sympathischer, wenn es sie nur mit Zugstopp gäbe, viele verwenden sie aus reiner Unwissenheit oder besser gesagt Dummheit "auf Zug".
Einziger Nachteil, sie müssten dann schon so produziert werden, quasi eingefädelt.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, ändern kann man das sicher...übeprüfen von Geschirren und Halsbändern halte ich aber für eher aufwendig, wir haben am Platz manchmal 60ig Hunde am Start..das braucht jede Menge Zeit.und..wenn ich dran denke wie nervös ich vor so eine blöden Prüfung immer war...dann noch Hund das Geschirr runter fummeln, der eh schon in den Startlöchern steht und loslegen will, dann Geschirr wieder rauf fummeln..na danke...meine Nerven würden das nicht aushalten :D, aber für colle Typen würde es sicher passen..ich bin schon froh, wenn ich meinen Namen raus bring und nicht vergess wie mein Hund heißt:eek::D
 
@ Andrea: ich dachte das ja auch so: wer KHB wählt, muss nicht zur Kontrolle:) Das wäre doch ein Kompromiss.
Wer unbedingt BG verwenden will, darf das, muss aber mit Kontrolle rechnen.
Muss ja nun wirklich nicht jeder sein - nur Stichproben.
( Ich bin mir sicher, ein Richter wird schon wissen, wer ein Schummelkandidat sein könnte.....;))

Ich bin übrigens auch so ein Typ, bei Prüfungen schmeiß' ich meine Nerven weg....jede BGH ist schlimmer als zB eine Matura.....
 
@Cato: gefällt mir sehr :D

@Andrea: ich weiß schon, wie das klingt und ich denk mir ja selber oft, dass ein bissl weniger Kontakt auch weniger Stress bringt, aber ich freu mich halt immer ziemlich, wenn wer freundlich oder gar begeistert meine Hunde wahrnimmt :eek: Da bin ich leider empfindlich. Und über den letzten Jogger hab ich mich sogar sehr, sehr gefreut, weil der extra stehengeblieben ist und gesagt hat, wie "süß" er das gefunden hat, als ich meine Hunde gerufen und alle sich brav in Kekserwartung hingesetzt haben :D, damit er vorbei kann.
Ich glaub aber auch, dass es in dem Fall völlig wurscht fürs "süß" sein gewesen ist, was die Hunde anhatten.
Und die eine Mutter von zwei kleinen Kindern, die mich so zum nachdenken gabracht hat, hat mir eben erzählt, dass ihr ganz egal ist, wenn Hunde ohne Leine laufen und sie nur schaut, wie die Leut mit den Hunden reden "und wenn einer da schon so streng und unfreundlich herumschnauzt, geh ich gleich weg mit den Kindern, egal, ob der Hund die Leine draufhat, oder nicht, weil solche sind meistens generell ungut...." Dafür hat sie meine Hunde ganz entzückend gefunden und gestreichelt. Ja und ich hab mich sehr gefreut drüber und gesagt, sie hat mir jetzt den Sonntag versüßt und sie darauf "Na, aber Sie mir auch :)" - Das ist doch schön und sicher kein Schaden für die Hundehalterschaft.
 
Shonka schrieb:
@Cato: gefällt mir sehr :D

@Andrea: ich weiß schon, wie das klingt und ich denk mir ja selber oft, dass ein bissl weniger Kontakt auch weniger Stress bringt, aber ich freu mich halt immer ziemlich, wenn wer freundlich oder gar begeistert meine Hunde wahrnimmt :eek: Da bin ich leider empfindlich. Und über den letzten Jogger hab ich mich sogar sehr, sehr gefreut, weil der extra stehengeblieben ist und gesagt hat, wie "süß" er das gefunden hat, als ich meine Hunde gerufen und alle sich brav in Kekserwartung hingesetzt haben :D, damit er vorbei kann.
Ich glaub aber auch, dass es in dem Fall völlig wurscht fürs "süß" sein gewesen ist, was die Hunde anhatten.
Und die eine Mutter von zwei kleinen Kindern, die mich so zum nachdenken gabracht hat, hat mir eben erzählt, dass ihr ganz egal ist, wenn Hunde ohne Leine laufen und sie nur schaut, wie die Leut mit den Hunden reden "und wenn einer da schon so streng und unfreundlich herumschnauzt, geh ich gleich weg mit den Kindern, egal, ob der Hund die Leine draufhat, oder nicht, weil solche sind meistens generell ungut...." Dafür hat sie meine Hunde ganz entzückend gefunden und gestreichelt. Ja und ich hab mich sehr gefreut drüber und gesagt, sie hat mir jetzt den Sonntag versüßt und sie darauf "Na, aber Sie mir auch :)" - Das ist doch schön und sicher kein Schaden für die Hundehalterschaft.
Zum Vergrößern anklicken....

:)du bist da eben anders als ich, für mich ist es anstrengend, wenn mich Leute vollquatschen wollen...ich will nicht mit wildfremden Leuten reden, ich will nicht das meine Hunde angetatscht werden und ich will nicht erzählt bekommen, das der Nachbarhund aber soviel bellt etc. blöderweise erwische ich immer solche Leute, die mit mir reden wollen, seit ich keien schwarzen Hunde mehr habe....seuftz..vielleicht wär ich doch eher ein Kandidat für eine großen bösen schwarzen Rotti oder Pitbull...da würd mich wohl keiner anreden versuchen...:)

Der Umgangston den Leute mit Hunden haben, wirkt sich sicher auf die anderen Leute aus, wenn einer seinen Hund scharfe Komandos gibt, weckt er den Eindruck das sein Hund solche Komandos braucht, weil er a.) schlecht hört, oder b.) ein böser Hund ist..das ist eh klar..und nachvollziehbar...
 
Andrea J schrieb:
Ja, ändern kann man das sicher...übeprüfen von Geschirren und Halsbändern halte ich aber für eher aufwendig, wir haben am Platz manchmal 60ig Hunde am Start..das braucht jede Menge Zeit.und..wenn ich dran denke wie nervös ich vor so eine blöden Prüfung immer war...dann noch Hund das Geschirr runter fummeln, der eh schon in den Startlöchern steht und loslegen will, dann Geschirr wieder rauf fummeln..na danke...meine Nerven würden das nicht aushalten :D, aber für colle Typen würde es sicher passen..ich bin schon froh, wenn ich meinen Namen raus bring und nicht vergess wie mein Hund heißt:eek::D
Zum Vergrößern anklicken....

Hmmm.... ich weiss jetzt nicht, was daran aufwändig sein soll.
Kenne Eure PO nicht - aber bei uns wird ja VOR Start Impfpass und Chipnummer kontrolliert. Was spricht dagegen, beim Chipablesen mal unters HB zu greifen? Ist ne Sekunde mehr Zeit. Man muss es doch nicht ganz ausziehen - reicht doch druntergreifen mit der flachen Hand.
Wenn das sogar der SV schafft...
 
Cato schrieb:
@ Andrea: ich dachte das ja auch so: wer KHB wählt, muss nicht zur Kontrolle:) Das wäre doch ein Kompromiss.
Wer unbedingt BG verwenden will, darf das, muss aber mit Kontrolle rechnen.
Muss ja nun wirklich nicht jeder sein - nur Stichproben.
( Ich bin mir sicher, ein Richter wird schon wissen, wer ein Schummelkandidat sein könnte.....;))

Ich bin übrigens auch so ein Typ, bei Prüfungen schmeiß' ich meine Nerven weg....jede BGH ist schlimmer als zB eine Matura.....
Zum Vergrößern anklicken....

ojah...:D und je älter ich werde, umso schlimmer wirds..mit der Angst...zum Glück ist das meinen Hunden immer vollkommen wurscht...die verstehen mich sogar, wenn ich einen Knopf auf der Zunge haben, vor lauter Nervosität...ggg
 
vusel schrieb:
Hmmm.... ich weiss jetzt nicht, was daran aufwändig sein soll.
Kenne Eure PO nicht - aber bei uns wird ja VOR Start Impfpass und Chipnummer kontrolliert. Was spricht dagegen, beim Chipablesen mal unters HB zu greifen? Ist ne Sekunde mehr Zeit. Man muss es doch nicht ganz ausziehen - reicht doch druntergreifen mit der flachen Hand.
Wenn das sogar der SV schafft...
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du einen Hund hast, der sich nicht angreifen lässt, geht das schon mal nicht, dann müsstest einen Beißkorb drauf tun..Geschirr abtasten etc.
wäre in meine Augen unnötiger Stress, besondes bei Angsthunden...und Aufwand..machbar ist sicher einiges, obs nötig ist, ist wieder ein anderes Thema
 
Andrea J schrieb:
:)du bist da eben anders als ich, für mich ist es anstrengend, wenn mich Leute vollquatschen wollen...ich will nicht mit wildfremden Leuten reden, ich will nicht das meine Hunde angetatscht werden und ich will nicht erzählt bekommen, das der Nachbarhund aber soviel bellt etc. blöderweise erwische ich immer solche Leute, die mit mir reden wollen, seit ich keien schwarzen Hunde mehr habe....seuftz..vielleicht wär ich doch eher ein Kandidat für eine großen bösen schwarzen Rotti oder Pitbull...da würd mich wohl keiner anreden versuchen...:)

Der Umgangston den Leute mit Hunden haben, wirkt sich sicher auf die anderen Leute aus, wenn einer seinen Hund scharfe Komandos gibt, weckt er den Eindruck das sein Hund solche Komandos braucht, weil er a.) schlecht hört, oder b.) ein böser Hund ist..das ist eh klar..und nachvollziehbar...
Zum Vergrößern anklicken....

Musst eh nicht quatschen, das wär dann ja wieder nicht authentisch :D Aber bei mir ists halt so, dass ich schon ziemlich so red mit den Hunden, wie ich das immer getan hab, als meine Kinder noch klein waren. Die haben dann immer sehr gelacht, wenn ich z.B. gesagt hab "gnädiges Knöderl, würden Sie bitte weitergehen..." oder "ach, unsere Prinzessin hat wieder eine dringende Unterriechung..." oder "Ganze Bande: A bissi Bewegung in die pelzigen Pöpsche, bitte" usw.
Da müssen kindische Leut eben grinsen :D
 
Andrea J schrieb:
Wenn du einen Hund hast, der sich nicht angreifen lässt, geht das schon mal nicht, dann müsstest einen Beißkorb drauf tun..Geschirr abtasten etc.
wäre in meine Augen unnötiger Stress, besondes bei Angsthunden...und Aufwand..machbar ist sicher einiges, obs nötig ist, ist wieder ein anderes Thema
Zum Vergrößern anklicken....

Ok... ein Hund, der sich nicht anfassen lässt, würd hier durch die Unbefangenheitsprüfung fallen - somit keine BH. Hund muss sich auch ins Maul schauen lassen usw..

Ja - unter dem Gesichtspunkt isses natürlich arger Stress und zu vermeiden.

Wobei ich ja grundsätzlich kein Problem mit Ketten hab, so sie nicht auf Zug gestellt sind.
Versteh die ganze Diskussion deswegen nicht wirklich - wenn ich meinem Hund Schaden zufügen will, kann ich das auch mit normalem HB.
Bzw. wie viele Kleinsthunde seh ich täglich, die am Geschirr erstmal ne Runde Flughund spielen, weil der HH sie von irgendwas wegreisst...
 
Shonka schrieb:
Musst eh nicht quatschen, das wär dann ja wieder nicht authentisch :D Aber bei mir ists halt so, dass ich schon ziemlich so red mit den Hunden, wie ich das immer getan hab, als meine Kinder noch klein waren. Die haben dann immer sehr gelacht, wenn ich z.B. gesagt hab "gnädiges Knöderl, würden Sie bitte weitergehen..." oder "ach, unsere Prinzessin hat wieder eine dringende Unterriechung..." oder "Ganze Bande: A bissi Bewegung in die pelzigen Pöpsche, bitte" usw.
Da müssen kindische Leut eben grinsen :D
Zum Vergrößern anklicken....

:D:D, das kann ich mir gut vorstellen...
 
vusel schrieb:
Ok... ein Hund, der sich nicht anfassen lässt, würd hier durch die Unbefangenheitsprüfung fallen - somit keine BH. Hund muss sich auch ins Maul schauen lassen usw..

Ja - unter dem Gesichtspunkt isses natürlich arger Stress und zu vermeiden.

Wobei ich ja grundsätzlich kein Problem mit Ketten hab, so sie nicht auf Zug gestellt sind.
Versteh die ganze Diskussion deswegen nicht wirklich - wenn ich meinem Hund Schaden zufügen will, kann ich das auch mit normalem HB.
Bzw. wie viele Kleinsthunde seh ich täglich, die am Geschirr erstmal ne Runde Flughund spielen, weil der HH sie von irgendwas wegreisst...
Zum Vergrößern anklicken....

so ist es, oder die Leute, die ihre (bevorzugt) Retriever am Halti durch die Gegend zerren, den Vogel abgeschossen hat einer der seinen Hund mit Halti am Rad geführt hat an der Laufleine und die am Halti befestigt, als ich ihm zu erklären versucht hab, das er das so nicht machen soll, hab ich die patzige Antwort bekommen, sonst reißt er mich vom Rad :cool:..und weg war er...ich möcht nicht wissen, wie die Halswirbelsäule von dem Hund ausschaut..:(
 
Tamino schrieb:
Es wäre halt schön, wenn ein Mensch der,

Aber freut mich das TVT & AL ein verbot von Kettenhalsbändern fordert , denen aber ein Halti komplett egal ist ,.. ich darf das doch sicher als offizielle meinung zitieren

schreibt,

entweder den Beweis für diese Behauptung erbringt, oder über die Korrektheit verfügt zu sagen: sorry, ist ein Irrtum von mir ...
Zum Vergrößern anklicken....

..und manch ein Mensch fänds schön wenn manch andere fragen auch als solche erkennen würden, aber scheinbar ist das von manchen menschen einfach zu viel verlangt ;)

..ich darf das doch sicher als offizielle meinung zitieren ???
Zum Vergrößern anklicken....

Daher möchte ich die aufmerksamkeit mach schlichten gemüter einfach mal auf den teil lenken ,... ist doch leicht als simple frage zu erkennen ? (auch eine frage:rolleyes:)
Antwortmöglichkeiten wären JA / NEIN mit der option weiterführenden erläuterungsmöglichkeiten.

Also verstehe ich das grad nur insoweit, man hinter jeden busch gleich massig "schurken" erwartet ,..oder sich wünscht ;) in manch eingebildeter wichtigkeit !!! Den ich kann MANCHEN MENSCHEN garnet sagen WO sie mir vorbei gehen :cool:

...dies sei versprochenermassen, mein letztes statement zu dem käse ! (kein frage , war ne feststellung)
 
netdragon schrieb:
..und manch ein Mensch fänds schön wenn manch andere fragen auch als solche erkennen würden, aber scheinbar ist das von manchen menschen einfach zu viel verlangt ;)

Daher möchte ich die aufmerksamkeit mach schlichten gemüter einfach mal auf den teil lenken ,... ist doch leicht als simple frage zu erkennen ? (auch eine frage:rolleyes:)
Antwortmöglichkeiten wären JA / NEIN mit der option weiterführenden erläuterungsmöglichkeiten.

Also verstehe ich das grad nur insoweit, man hinter jeden busch gleich massig "schurken" erwartet ,..oder sich wünscht ;) in manch eingebildeter wichtigkeit !!! Den ich kann MANCHEN MENSCHEN garnet sagen WO sie mir vorbei gehen :cool:

...dies sei versprochenermassen, mein letztes statement zu dem käse ! (kein frage , war ne feststellung)
Zum Vergrößern anklicken....

Tja leider,

Aber freut mich das TVT & AL ein verbot von Kettenhalsbändern fordert , denen aber ein Halti komplett egal ist ,.. ich darf das doch sicher als offizielle meinung zitieren

da "zitieren" bedeutet: geschriebenes oder gesprochenes Wort anzuführen,

hat selbstverständlich jeder, dem die Bedeutung des Wortes nicht fremd ist davon ausgehen müssen,

dass Deine Frage lautet: "darf ich hier zitieren, oder darf ich hier nicht zitieren?"

Eine andere Annahme ist unmöglich, da man nur etwas zitieren kann, was schon geschrieben oder gesagt wurde.

Hättest Du gefragt5: darf ich davon ausgehen, dass TVT & AL ein Verbot von Kettenhalsbändern fordert, wäre die einfache Antwort gewesen: Nein.

Schade, dass Du auch jetzt nicht einfach sagen kannst: sorry, war falsch.

Schade, dass Du solche Worte brauchst.
 
Es besteht noch eine Möglichkeit von WTV, Willner, Aigner & Co. : Man sollte Niavarani und Dorfer taxfrei! zu Trainern ernennen und als österreichische Antwort zu Rüttner aufstellen..........:D
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde die Kernaussage vernünftig. Drill und Erziehung werden auch heute noch auf vielen Hundeplätzen gerne verwechselt.


Ich hoffe es ist ok, wenn man noch was zum Ursprungsthema schreibt! :D


Ups, der einzige Hundespezialist in dieser Galaxis ist ja gesperrt.
 
Zuletzt bearbeitet:
netdragon schrieb:
..und manch ein Mensch fänds schön wenn manch andere fragen auch als solche erkennen würden, aber scheinbar ist das von manchen menschen einfach zu viel verlangt ;)



Daher möchte ich die aufmerksamkeit mach schlichten gemüter einfach mal auf den teil lenken ,... ist doch leicht als simple frage zu erkennen ? (auch eine frage:rolleyes:)
Antwortmöglichkeiten wären JA / NEIN mit der option weiterführenden erläuterungsmöglichkeiten.

Also verstehe ich das grad nur insoweit, man hinter jeden busch gleich massig "schurken" erwartet ,..oder sich wünscht ;) in manch eingebildeter wichtigkeit !!! Den ich kann MANCHEN MENSCHEN garnet sagen WO sie mir vorbei gehen :cool:

...dies sei versprochenermassen, mein letztes statement zu dem käse ! (kein frage , war ne feststellung)
Zum Vergrößern anklicken....


Erstens: Eine Frage endet mit einem Fragezeichen.
Zweitens sagt der Beisatz „…ich darf das doch sicher als offizielle Meinung zitieren“ eindeutig aus, dass es sich um keine Frage sondern um ein Zitat von Ihnen handelt. Ein Zitat wird gewöhnlich durch eine Quellenangabe oder einen Literaturnachweis belegt, wobei der Autor und die genaue Textstelle genannt wird. Und genau dazu habe ich Sie aufgefordert. Dieser Aufforderung sind Sie nicht gefolgt, da Sie anscheinend keine Quellenangabe geben können (woher auch).
Drittens dürfte es Ihrer geschätzten Aufmerksamkeit entgangen sein, dass ruf- oder geschäftsschädigende Falschaussagen (üble Nachrede) kein „Kavaliersdelikt“ sind, sondern eine Klage nach sich ziehen können.
Und ja, ich bleibe beim Sie, denn ich suche mir die Personen aus, mit denen ich per Du sein möchte.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben