Rottweiler verletzt 8 Monate altes Baby schwer....

[Yankee]

RIVARA (I) Die kleine Alessia spielt mit ihrem Grosi im Garten. Plötzlich greifen die Rottweiler der Familie an.

Djablo und Arco fallen über das 9 Monate alte Baby her. Sie beissen das Mädchen in den Brustkorb, ins Gesicht. Alessia ist schwer verletzt.

Die Grossmutter (68) will verzweifelt helfen. Schützend stellt sie sich vor das Baby. Da stürzt sie. Die Hunde beissen sie in den Arm.

Ein Krankenwagen bringt sie ins Spital. Sie steht unter Schock. «Wo ist meine Alessia?», fragt die Frau immer wieder.

Alessia ist tot. Die Rottweiler haben das Baby zerfleischt. Der Notarzt kann nur noch den Tod feststellen.

«Die Hunde waren friedfertig. Wir können uns ihr Verhalten nicht erklären», schluchzt Mamma Elena. Der Tierarzt: «Wahrscheinlich waren die Hunde eifersüchtig auf das Kind.»

Jetzt muss der Richter entscheiden, ob Djablo und Argo eingeschläfert werden. Gestern gaben die Eltern Alessias Hornhaut für eine Verpflanzung frei.
Quelle: Blick online

Rom- Zwei Rottweiler haben am Mittwoch in Rivara bei Turin ein acht Monate altes Baby zerfleischt und dessen Großmutter schwer verletzt. Nach der Tragödie wurde in Italien die Forderung nach Maßnahmen gegen Kampfhunde laut. Die Großmutter war mit dem Mädchen von einem Spaziergang zurückgekehrt, als das Baby von den beiden Rottweilern seines Vaters im Garten der Familienvilla angegriffen wurde. Das Mädchen starb während Fahrt ins Krankenhaus. Die Großmutter war nach einer Notoperation außer Lebensgefahr. Nachbarn der Familie hatten sich bereits mehrfach über die beiden gefährlichen Hunde beschwert.
Gesundheitsministerin Livia Turco appellierte an Besitzer von Kampfhunden, ihre Tiere streng zu beaufsichtigen. Parlamentarier forderten die Zählung von Kampfhunden in allen Gemeinden. Wer seinen Hund nicht registrieren lasse, solle bis zu 10.000 Euro Strafe zahlen, lautet der Vorschlag der Politiker. (APA)
19. April 2007
19:31
Quelle :derStandard.at

 

[deikoon]

das war vor deinem Einstieg in die Diskussion

Warum also tötet der Rotti, obwohl er seine Beißkraft dosieren kann, wie mir hier überdeutlich erklärt wurde?
Entweder kann er sie eben nicht kontrollieren (gefährlich!) oder er will töten (noch gefährlicher!). Andere Möglichkeiten gibt es nciht.
Merkt ihr eigentlich wie sehr ihr euch in Widersprüche verwickelt?

Meiner bescheidenen Meinung nach, kann kein Hund seine Breißkraft dosieren
Ein Hund überlegt doch nicht zuerst: beiß ich jetzt stark und verletze/töte oder zwicke ich nur

 

[Shicassy]

Meiner bescheidenen Meinung nach, kann kein Hund seine Breißkraft dosieren
Ein Hund überlegt doch nicht zuerst: beiß ich jetzt stark und verletze/töte oder zwicke ich nur

Und warum kommt es dann bei so vielen Hundestreitereien nur zu Schrammen oder gar keinen Verletzungen? Habe nur von meinen Erfahrungen was Hundestreitereien angeht gesprochen!

 

[Cala]

so, jetzt kommen wir langsam zum Punkt.
Wie also kann man verhindern, dass diese Hunde als Wächter und Schützer von einer bestimmten Sorte Mensch gehalten wird?
Und hier sind wir bei Rassegesetzen und Auflagen, die langsam wohl durchaus Sinn machen. Denn eines geht nicht: weitermachen wie bisher.

zur Wiederholung.
Ist es die Schuld der Rasse, gehört sie ausgerottet. Ist es die Schuld der Menschen, müssen Auflagen her.
Welche?

 

[Shicassy]

RIVARA (I) Die kleine Alessia spielt mit ihrem Grosi im Garten. Plötzlich greifen die Rottweiler der Familie an.

Djablo und Arco fallen über das 9 Monate alte Baby her. Sie beissen das Mädchen in den Brustkorb, ins Gesicht. Alessia ist schwer verletzt.

Die Grossmutter (68) will verzweifelt helfen. Schützend stellt sie sich vor das Baby. Da stürzt sie. Die Hunde beissen sie in den Arm.

Ein Krankenwagen bringt sie ins Spital. Sie steht unter Schock. «Wo ist meine Alessia?», fragt die Frau immer wieder.

Alessia ist tot. Die Rottweiler haben das Baby zerfleischt. Der Notarzt kann nur noch den Tod feststellen.

«Die Hunde waren friedfertig. Wir können uns ihr Verhalten nicht erklären», schluchzt Mamma Elena. Der Tierarzt: «Wahrscheinlich waren die Hunde eifersüchtig auf das Kind.»

Jetzt muss der Richter entscheiden, ob Djablo und Argo eingeschläfert werden. Gestern gaben die Eltern Alessias Hornhaut für eine Verpflanzung frei.
Quelle: Blick online

Rom- Zwei Rottweiler haben am Mittwoch in Rivara bei Turin ein acht Monate altes Baby zerfleischt und dessen Großmutter schwer verletzt. Nach der Tragödie wurde in Italien die Forderung nach Maßnahmen gegen Kampfhunde laut. Die Großmutter war mit dem Mädchen von einem Spaziergang zurückgekehrt, als das Baby von den beiden Rottweilern seines Vaters im Garten der Familienvilla angegriffen wurde. Das Mädchen starb während Fahrt ins Krankenhaus. Die Großmutter war nach einer Notoperation außer Lebensgefahr. Nachbarn der Familie hatten sich bereits mehrfach über die beiden gefährlichen Hunde beschwert.
Gesundheitsministerin Livia Turco appellierte an Besitzer von Kampfhunden, ihre Tiere streng zu beaufsichtigen. Parlamentarier forderten die Zählung von Kampfhunden in allen Gemeinden. Wer seinen Hund nicht registrieren lasse, solle bis zu 10.000 Euro Strafe zahlen, lautet der Vorschlag der Politiker. (APA)
19. April 2007
19:31
Quelle :derStandard.at

Was willst Du uns damit sagen????

 

[Naps]

Meiner bescheidenen Meinung nach, kann kein Hund seine Breißkraft dosieren
Ein Hund überlegt doch nicht zuerst: beiß ich jetzt stark und verletze/töte oder zwicke ich nur

Doch, meiner Meinung nach schon! Denn beim Spielen beißen sich Hunde genauso, verletzen sich aber nicht!!!

 

[Cala]

Zum letzten Mal: Er kann sie nur dann kontrollieren, wenn er es auch gelernt hat!!!! Und da spreche ich von jedem Hund! Wenn irgenwelche Vollidioten meinen ihren Hund schlecht sozialisieren und ihm keine Beisshemmung anerziehen zu müssen, dann kann doch der Hund nix dafür!!!!!!!!!!! Willst du das nicht verstehen?!

doch, verstehe ich durchaus. Nur hat das leider keine Bedeutung. Kann ein Hund es nicht, gehört er nicht in menschliche Gesellschaft.
Kann er es und ignoriert es, genausowenig.

 

[Naps]

Jetzt muss der Richter entscheiden, ob Djablo und Argo eingeschläfert werden.

Das ist das Nächste, das ich nicht verstehe Die Hunde haben das Mädchen nicht beim Spielen aus Versehen getötet! Das sollte eigentlich selbstverständlich sein!

 

[KaBo]

doch, verstehe ich durchaus. Nur hat das leider keine Bedeutung. Kann ein Hund es nicht, gehört er nicht in menschliche Gesellschaft.
Kann er es und ignoriert es, genausowenig.

ist zwar hart - aber auch meine meinung

 

[Cala]

Meiner bescheidenen Meinung nach, kann kein Hund seine Breißkraft dosieren
Ein Hund überlegt doch nicht zuerst: beiß ich jetzt stark und verletze/töte oder zwicke ich nur

sicherlich tut es das. Dieses Dosieren lernt er schon im Spiel mit seinen Geschwistern.

 

[Shicassy]

zur Wiederholung.
Ist es die Schuld der Rasse, gehört sie ausgerottet. Ist es die Schuld der Menschen, müssen Auflagen her.
Welche?

In Bayern stehen die doch eh auf der Liste, oder? Also Plicht: Wesenstest des Hundes, Sachkundenachweis des (zukünftigen) Besitzers, Leinen-und Maulkorbzwang, polizeiliches Führungszeugnis des Besitzers, Nachweis über Haftpflichtversicherung! oder bin ich da falsch informiert? In Rheinland- Pfalz stehen sie zwar nicht auf der Liste, aber für alle anderen Listenhunde ( ganze 3 an der Zahl) gelten diese Bestimmungen!
Und das schreckt schon auffällig gewordene Halter doch schonmal ab! Das Problem sind und bleiben natürlich weiterhin die Hinterhofvermehrer!

 

[Cala]

Das ist das Nächste, das ich nicht verstehe Die Hunde haben das Mädchen nicht beim Spielen aus Versehen getötet! Das sollte eigentlich selbstverständlich sein!

und es waren offenbar FAmilienhunde, was die Spekulation über evtl Scharfmachen ins Aus schießt.

 

[deikoon]

Doch, meiner Meinung nach schon! Denn beim Spielen beißen sich Hunde genauso, verletzen sich aber nicht!!!

Ja, aber hier gehts nicht um spielen sondern um: kann ein Hund der angreift seinen Biss dosieren und das glaube ich kann er nicht.

Wobei ich sagen muß, ein Hund sollte ja erst gar nicht angreifen und jemanden verletzen.

 

[Yankee]

Was willst Du uns damit sagen????

2 verschiedene Meldungen zum gleichen Vorfall die Mutter sagt die waren so friedlich...

 

[Yankee]

Das ist das Nächste, das ich nicht verstehe Die Hunde haben das Mädchen nicht beim Spielen aus Versehen getötet! Das sollte eigentlich selbstverständlich sein!

da stimme ich dir voll und ganz zu !

 

[Naps]

Ja, aber hier gehts nicht um spielen sondern um: kann ein Hund der angreift seinen Biss dosieren und das glaube ich kann er nicht.

Wobei ich sagen muß, ein Hund sollte ja erst gar nicht angreifen und jemanden verletzen.

Naja, aber das macht, wie du ja selbst schon sagst, ja keinen Unterschied

 

[Cala]

In Bayern stehen die doch eh auf der Liste, oder? Also Plicht: Wesenstest des Hundes, Sachkundenachweis des (zukünftigen) Besitzers, Leinen-und Maulkorbzwang, polizeiliches Führungszeugnis des Besitzers, Nachweis über Haftpflichtversicherung! oder bin ich da falsch informiert? In Rheinland- Pfalz stehen sie zwar nicht auf der Liste, aber für alle anderen Listenhunde ( ganze 3 an der Zahl) gelten diese Bestimmungen!
Und das schreckt schon auffällig gewordene Halter doch schonmal ab! Das Problem sind und bleiben natürlich weiterhin die Hinterhofvermehrer!

das stimmt. Warum wird dieses Gesetz denn immer kritisiert? Gibt es Alternativen?

 

[Shicassy]

und es waren offenbar FAmilienhunde, was die Spekulation über evtl Scharfmachen ins Aus schießt.

Dann war es mangelndes Fachwissen der Hundehalter! Denn einem super geprägten, super sozialisiertem Hund passiert sowas in der Regel nicht! Ich bin sowieso dafür, dass Alle Hundehalter einen Sachkundenachweis erbringen müssen bevor sie einen Hund halten dürfen! Denn mangelndes Wissen über Hundeverhalten ist genauso schlimm und kann genauso besch*** Folgen haben wie das Bewusste erziehen zu einer Waffe!

 

[Shicassy]

das stimmt. Warum wird dieses Gesetz denn immer kritisiert? Gibt es Alternativen?

Ja, gibt es! Gleiches Recht für Alle! Siehe NRW die 20/40 Regel! Da trifft es wenigstens alle grossen Hunde, die potentziell aufgrund Ihrer Beisskraft gefährlich werden könnten! Das betrifft halt keine Kleinsthunde...wenn die beissen ist das zwar unangenehm, aber nicht lebensbedrohlich!

 

[Cala]

Ja, aber hier gehts nicht um spielen sondern um: kann ein Hund der angreift seinen Biss dosieren und das glaube ich kann er nicht.
.

er kann entscheiden oder er einen Komment-oder einen Beschädigungs oder Tötungskampf führt. Auch das erfordert eine Dosierung.