Nein, das auf keinen Fall (Gott bewahre)!!! Aber "bestimmte" Leute sollten GAR KEINE Hunde halten dürfen, geschweige denn einen Soka! Und da geht es mir jetzt nicht um Optik (also vonwegen Tattoos, Glatze, etc.), das wäre lächerlich und ein schreckliches Vorurteil!
So zuerst kommt mein Geständis, ich habe nur bis zur Seite 15 alle Postings gelesen.
Ich möchte allerdings von einer Kollegin berichten, welche 2 Goldis hat und sich dann, eine Rottidame dazu nahm.
Der Rotti wurde ausreichend beschäftigt, mit Clicker erzogen, Hundeschule, RH arbeit ......
Diese Kollegin hat zwei kleine Kinder und es kam der Zeitpunkt als die Hündin etwa ein Jahr alt war, daß sie zugab sie traut dieser Hündin nicht, wenn eines ihrer Kind hinfällt und schon gar nicht, wenn befreundete Kinder auf Besuch kommen.
Sie hat die Konsequenz gezogen und die Hündin weitervermittelt in einen Haushalt ohne Kinder.
Sie liebt diese Rasse und hatte immer den Wunsch einen Rottweiler zu haben. Jetzt stelle ich mir die Frage: War sie bei diesem Hund soviel unfähiger als bei den zwei vorhergehenden?
Ich kann mir auch vorstellen, daß sie eventuell Fehler in der Erziehung gemacht hat, allerdings verzeiht dann ein Rottweiler diese möglicherweise viel viel weniger als andere Rassen!
Weiters möchte ich die Frage stellen: Bauchen wir in unserer Gesellschaft Hunde mit erhöhtem Schutz und Aggressionspotential? (Das bezieht sich auf alle Rassen!) Ich finde da wären die Züchter gefragt!
Meine Meinung zu diesem Thema ist: Zuerst finde ich gehören Züchter genauestens kontrolliert. Nicht von einem Verband (da ja freiwillig) sondern von staatlich beauftragten Sachverständigen. Somit könnte man Hinterhofzucht weitgehenst unterbinden.
Weiters bin ich der Meinung, daß die genetische Komponete eines Hundes nicht außer Acht gelassen werden kann! Meine Aussiehündin wird nie und nimmer so werden wie ein klassischer Retriever soviel Sozialisationsarbeit ... ich mit ihr auch mache oder gemacht habe!
Genauso denke ich wird ein Hund welcher dazu gezüchtet wurde zu bewachen, einfach andere Anlagen haben als anderer. Keiner wird behaupten das ein Herdenschutzhund gleich im Verhalten ist wie ein Hütehund, denn sie haben und hatten einfach ander Jobs zu erfüllen.
Der Rotti soll ja auch ein Gebrauchshund sein! Polizei und Bundesheer führen diese Hunde, allerdings setze ich vorraus, daß die Personen welche dort mit den Hunden trainieren mehr Ahnung als Otto Normalverbraucher haben und es daher auch in der Familie zu keinen Problemen kommt. Ich denke auch, daß ein Polizeihundeführer keine Rottis brauchen kann, welcher alle Menschen gleich gerne hat, denn sonst bräuchten wir keine Rassen und die Polizei verwendet demnächst Königspudel! (Sind Größen und Gewichtsmäßig einem Mali sicherlich ähnlich) Kann sich aber komischerweise keiner Vorstellen, oder doch?! Warum eigentlich?!
Warum sollte gerade auf diesem Gebiet die Hundezucht so versagt haben und der Rotti der mit allen (Menschen) schmusende Kuschelhund sein? Dafür war er nie vorgesehen!!
Wo????
RIVARA (I) – Die kleine Alessia spielt mit ihrem Grosi im Garten. Plötzlich greifen die Rottweiler der Familie an.
Djablo und Arco fallen über das 9 Monate alte Baby her. Sie beissen das Mädchen in den Brustkorb, ins Gesicht. Alessia ist schwer verletzt.
Die Grossmutter (68) will verzweifelt helfen. Schützend stellt sie sich vor das Baby. Da stürzt sie. Die Hunde beissen sie in den Arm.
Ein Krankenwagen bringt sie ins Spital. Sie steht unter Schock. «Wo ist meine Alessia?», fragt die Frau immer wieder.
Alessia ist tot. Die Rottweiler haben das Baby zerfleischt. Der Notarzt kann nur noch den Tod feststellen.
«Die Hunde waren friedfertig. Wir können uns ihr Verhalten nicht erklären», schluchzt Mamma Elena. Der Tierarzt: «Wahrscheinlich waren die Hunde eifersüchtig auf das Kind.»
Jetzt muss der Richter entscheiden, ob Djablo und Argo eingeschläfert werden. Gestern gaben die Eltern Alessias Hornhaut für eine Verpflanzung frei.
Quelle: Blick online
Rom- Zwei Rottweiler haben am Mittwoch in Rivara bei Turin ein acht Monate altes Baby zerfleischt und dessen Großmutter schwer verletzt. Nach der Tragödie wurde in Italien die Forderung nach Maßnahmen gegen Kampfhunde laut. Die Großmutter war mit dem Mädchen von einem Spaziergang zurückgekehrt, als das Baby von den beiden Rottweilern seines Vaters im Garten der Familienvilla angegriffen wurde. Das Mädchen starb während Fahrt ins Krankenhaus. Die Großmutter war nach einer Notoperation außer Lebensgefahr. Nachbarn der Familie hatten sich bereits mehrfach über die beiden gefährlichen Hunde beschwert.
Gesundheitsministerin Livia Turco appellierte an Besitzer von Kampfhunden, ihre Tiere streng zu beaufsichtigen. Parlamentarier forderten die Zählung von Kampfhunden in allen Gemeinden. Wer seinen Hund nicht registrieren lasse, solle bis zu 10.000 Euro Strafe zahlen, lautet der Vorschlag der Politiker. (APA)
19. April 2007
19:31
Quelle :derStandard.at
So zuerst kommt mein Geständis, ich habe nur bis zur Seite 15 alle Postings gelesen.
Ich möchte allerdings von einer Kollegin berichten, welche 2 Goldis hat und sich dann, eine Rottidame dazu nahm.
Der Rotti wurde ausreichend beschäftigt, mit Clicker erzogen, Hundeschule, RH arbeit ......
Diese Kollegin hat zwei kleine Kinder und es kam der Zeitpunkt als die Hündin etwa ein Jahr alt war, daß sie zugab sie traut dieser Hündin nicht, wenn eines ihrer Kind hinfällt und schon gar nicht, wenn befreundete Kinder auf Besuch kommen.
Sie hat die Konsequenz gezogen und die Hündin weitervermittelt in einen Haushalt ohne Kinder.
Sie liebt diese Rasse und hatte immer den Wunsch einen Rottweiler zu haben. Jetzt stelle ich mir die Frage: War sie bei diesem Hund soviel unfähiger als bei den zwei vorhergehenden?
Ich kann mir auch vorstellen, daß sie eventuell Fehler in der Erziehung gemacht hat, allerdings verzeiht dann ein Rottweiler diese möglicherweise viel viel weniger als andere Rassen!
Weiters möchte ich die Frage stellen: Bauchen wir in unserer Gesellschaft Hunde mit erhöhtem Schutz und Aggressionspotential? (Das bezieht sich auf alle Rassen!) Ich finde da wären die Züchter gefragt!
Meine Meinung zu diesem Thema ist: Zuerst finde ich gehören Züchter genauestens kontrolliert. Nicht von einem Verband (da ja freiwillig) sondern von staatlich beauftragten Sachverständigen. Somit könnte man Hinterhofzucht weitgehenst unterbinden.
Weiters bin ich der Meinung, daß die genetische Komponete eines Hundes nicht außer Acht gelassen werden kann! Meine Aussiehündin wird nie und nimmer so werden wie ein klassischer Retriever soviel Sozialisationsarbeit ... ich mit ihr auch mache oder gemacht habe!
Genauso denke ich wird ein Hund welcher dazu gezüchtet wurde zu bewachen, einfach andere Anlagen haben als anderer. Keiner wird behaupten das ein Herdenschutzhund gleich im Verhalten ist wie ein Hütehund, denn sie haben und hatten einfach ander Jobs zu erfüllen.
Der Rotti soll ja auch ein Gebrauchshund sein! Polizei und Bundesheer führen diese Hunde, allerdings setze ich vorraus, daß die Personen welche dort mit den Hunden trainieren mehr Ahnung als Otto Normalverbraucher haben und es daher auch in der Familie zu keinen Problemen kommt. Ich denke auch, daß ein Polizeihundeführer keine Rottis brauchen kann, welcher alle Menschen gleich gerne hat, denn sonst bräuchten wir keine Rassen und die Polizei verwendet demnächst Königspudel! (Sind Größen und Gewichtsmäßig einem Mali sicherlich ähnlich) Kann sich aber komischerweise keiner Vorstellen, oder doch?! Warum eigentlich?!
Warum sollte gerade auf diesem Gebiet die Hundezucht so versagt haben und der Rotti der mit allen (Menschen) schmusende Kuschelhund sein? Dafür war er nie vorgesehen!!
(ich stehe auch zum angezüchteten jagdtrieb meiner hunde, warum können andere besitzer nicht auch dazu stehen, dass eben bestimmte rassen dahingehend gezüchtet werden, dass sie eben eine niedrigere reizschwelle haben? warum wird zb der rotti oft als wachhund gehalten? es soll ja auch solche hunde geben, es ist ja nichts gegen die rasse zu sagen, jeder hund hat seinen job. man muss halt nur als halter wissen, wie man mit dem hund umzugehen hat. ich muss bei meinen beiden jagdviechern auch viele abstriche machen und kann die beiden nicht als "begleiter" in meinem leben sehen) und wenn man mich steinigt, ich sehe den rotti nicht als "familienhund", sondern noch immer eben als wach- bzw. schutzhund.
Tina ich denke daß es eigentlich rasseunabhängig ist!!
oh Mann, voll das Eigentor
Mich würde jetzt wirklich interessieren ob ich nu mit einem Staff mitreden "darf" oder nicht. Ich mein, als Lambofahrer darf ich da über Ferrari sprechen?
Was soll ich machen? Hab nur einen englischen Staffie und der is schon alt