rinti oder perro
- Ersteller asta1
- Erstellt am
Jama
Medium Knochen
Hallo,
Ich will ja nicht nerven, aber ich tu mir als Anfängerin in Sachen Hundefutter einfach noch ein bisschen schwer.
Soviele meinen Rinti wär eines der guten Dosenfutter, das man ohne Bedenken füttern kann, und wenn man dann etwas näher ins Detail geht, weiß anscheinend niemand Bescheid :-/
Folgendes Beispiel:
"Kennerfleischdose "Pute" 800g,
Zusammensetzung: "Fleisch und tierische Nebenprodukte (Pute mind. 5%), Mineralstoffe"
Ich würd nur gern wissen, ob sich der 5% Prozentanteil von der Pute auf die tierischen Nebenprodukte bezieht, oder aufs Fleisch, oder gar auf beides.
Dann wär vom Fleischanteil bei dieser Sorte grad mal 1% mehr in der Dose als im Pedigree, wobei Rinti aber als sehr hochwertig beschrieben wird, und Pedigree eben nicht.
Dann wüsst ich von den Rintifütterern noch gern, welche Sorten ihr füttert, ob ihr immer die gleiche gebt bzw. wie oft ihr wechselt (jeden Tag, einmal die Woche etc.)
Ansich find ich Rinti ja toll, aber die Prozentgeschichte verunsichert mich jetzt schon sehr, vorallem weil immer vom so hohen Fleischanteil gesprochen wird, bei den Kennerdosen 800g aber der Prozentanteil von 5%-30% reicht, außer halt bei Pansen 100%.
Vielleicht kann mir ja doch noch jemand zum Durchblick verhelfen
Liebe Grüße, Corinna
Ich will ja nicht nerven, aber ich tu mir als Anfängerin in Sachen Hundefutter einfach noch ein bisschen schwer.
Soviele meinen Rinti wär eines der guten Dosenfutter, das man ohne Bedenken füttern kann, und wenn man dann etwas näher ins Detail geht, weiß anscheinend niemand Bescheid :-/
Folgendes Beispiel:
"Kennerfleischdose "Pute" 800g,
Zusammensetzung: "Fleisch und tierische Nebenprodukte (Pute mind. 5%), Mineralstoffe"
Ich würd nur gern wissen, ob sich der 5% Prozentanteil von der Pute auf die tierischen Nebenprodukte bezieht, oder aufs Fleisch, oder gar auf beides.
Dann wär vom Fleischanteil bei dieser Sorte grad mal 1% mehr in der Dose als im Pedigree, wobei Rinti aber als sehr hochwertig beschrieben wird, und Pedigree eben nicht.
Dann wüsst ich von den Rintifütterern noch gern, welche Sorten ihr füttert, ob ihr immer die gleiche gebt bzw. wie oft ihr wechselt (jeden Tag, einmal die Woche etc.)
Ansich find ich Rinti ja toll, aber die Prozentgeschichte verunsichert mich jetzt schon sehr, vorallem weil immer vom so hohen Fleischanteil gesprochen wird, bei den Kennerdosen 800g aber der Prozentanteil von 5%-30% reicht, außer halt bei Pansen 100%.
Vielleicht kann mir ja doch noch jemand zum Durchblick verhelfen
Liebe Grüße, Corinna
pingi
Medium Knochen
meiner meinung nach ist rinti schon ein ziemlich gutes dosenfutter.
wenn ich das etikett richtig interpretiere, enthält das normale rinti 100% fleisch und tierische nebenprodukte. davon sind dann in deinem beispiel 5 % von der pute (das nennt sich, glaube ich, geschmacksgebende sorte - diese muss nur zu einem relativ geringen anteil enthalten sein), die anderen 95 % sind von anderen tieren. wenn der hund keine nahrungsmittelallergien oder -unverträglichkeiten hat, spielt das auch keine rolle.
wenn du allerdings sortenreine dosen (sortenrein = fleisch/nebenprodukte von nur einer tierart) haben möchtest, musst du die "sensible" dosen nehmen.
wir haben diese dosen nur als "notfalldosen" oder im urlaub. ich kaufe eher die mit pansen, ansonsten noch seefisch oder rind, die anderen sehr selten. bei unseren hunden kann man die sorten problemlos wechseln.
lg pingi
wenn ich das etikett richtig interpretiere, enthält das normale rinti 100% fleisch und tierische nebenprodukte. davon sind dann in deinem beispiel 5 % von der pute (das nennt sich, glaube ich, geschmacksgebende sorte - diese muss nur zu einem relativ geringen anteil enthalten sein), die anderen 95 % sind von anderen tieren. wenn der hund keine nahrungsmittelallergien oder -unverträglichkeiten hat, spielt das auch keine rolle.
wenn du allerdings sortenreine dosen (sortenrein = fleisch/nebenprodukte von nur einer tierart) haben möchtest, musst du die "sensible" dosen nehmen.
wir haben diese dosen nur als "notfalldosen" oder im urlaub. ich kaufe eher die mit pansen, ansonsten noch seefisch oder rind, die anderen sehr selten. bei unseren hunden kann man die sorten problemlos wechseln.
lg pingi
Auf beides, du hast in der kompletten Dose 5% Pute.
Tja die Frag eist wie hoch ist pberhaupt der Fleischanteil. Ich würde ehrlich gesagt weder Rinti noch Pedigree füttern
Ich füttere zwar kein Rinti aber Grau, udn ich wechsle die Dosen zwischendurch(Sorte)
lg Uschi & Rudel
Doris & Wiskey
Super Knochen
wie pingi geschrieben hat, diese Erklärung stimmt.
ich hab vor längerem mal mit Rinti gemailt und auch geklärt, was diese tierischen Nebenprodukte sind. Absolut ok!
ich hab vor längerem mal mit Rinti gemailt und auch geklärt, was diese tierischen Nebenprodukte sind. Absolut ok!
Doris & Wiskey
Super Knochen
früher quer durch die Bank. Alle Sorten die es gibt und gewechselt, wenn die Dose leer war
Hi
wo?
Wenn dies so wäre müsste der Rphproteinwert weit höher sein, aißer es enthält fast nur Nebenerzeugnisse.
Übrigens Rinti Pur:
Da steht nirgendst wo was von 100% Fleisch, es steht nur dass 100% Pansen bei Pansen enthalten ist, d.h sonst keine Nebenerzeugnisse.
Tja ich frage mich nur WO du 100& Fleischanteil liest?
Die sensible sind die wertvolleren Dosen, allerdings bei 100% Fleischanteil kommt man auf keine 8% Rohprotein. Nehmen wir z.B Huhn, eine normale Hühnerbrust hat ca 22-25 % Rohprotein, alsp wären in Huhn wirklich 100% kann es nicht nur 8% haben ;-)
mfg Uschi & Rudel
wo?
Wenn dies so wäre müsste der Rphproteinwert weit höher sein, aißer es enthält fast nur Nebenerzeugnisse.
Übrigens Rinti Pur:
Da steht nirgendst wo was von 100% Fleisch, es steht nur dass 100% Pansen bei Pansen enthalten ist, d.h sonst keine Nebenerzeugnisse.
Tja ich frage mich nur WO du 100& Fleischanteil liest?
Die sensible sind die wertvolleren Dosen, allerdings bei 100% Fleischanteil kommt man auf keine 8% Rohprotein. Nehmen wir z.B Huhn, eine normale Hühnerbrust hat ca 22-25 % Rohprotein, alsp wären in Huhn wirklich 100% kann es nicht nur 8% haben ;-)
mfg Uschi & Rudel
wie pingi geschrieben hat, diese Erklärung stimmt.
ich hab vor längerem mal mit Rinti gemailt und auch geklärt, was diese tierischen Nebenprodukte sind. Absolut ok!
Tja wenn man es glauben möchte, wären nur wertvolle Nebenerzeugnisse wie Het, Leber usw. drinnen würdw man es auch extern deklarieren können. Wenn man es nicht tut hat es immer seinen Grund. Übrigens schreib mal Pedigree(als Beispiel) an und auch sie werden dir erklären das die Nebenerteugnisse ja ganz harmlos sind ;-(
,fG uschi & Rudel
Doris & Wiskey
Super Knochen
habe ich bereits und der Unterschied zwischen Rinti und Pedigree is ja wohl ein andere *kaffee*
Sicher Pedigree ist untere Kategorie, Rinti mittlere Kategorie, allerdings auch eher unten angesiedelt. Wie gesagt es gibt genug hochwertige Duttersorten ohne Nebenerzeugnisse und mit genauen Angaben.
nfg Uschi & Rudel
Zuletzt bearbeitet:
Doris & Wiskey
Super Knochen
vielleicht sollten wir das mal wieder Rinti mailen ... bin gespannt was sie zu deiner Meinung sagen
vielleicht sollten wir das mal wieder Rinti mailen ... bin gespannt was sie zu deiner Meinung sagen
Mach das nur ;-) Nebenerzeugnisse bleiben Nebenerzeugnisse, das kann man schönreden wie man möchte. Und da wir ihn Österreich Gott sei Dank Meinungsfreiheit haben, no Problem. Oder dachtest du gar ich würde nun vor Angst erzittern? Das haben schon andere versucht*gg* zu spät, meine Aussagen formulier eich prinzopeöö so dass man nichts machen kann, denn ich nenne nur Fakten. Was anderes wäre wenn Nebenerzeugnisse nicht auf der Dose stehen würden und ich behaupte dies, aber die sist ja nun nicht der Fall ;-) Also lasse deine Drohungen stecken, sie wirken bei mir nicht wirklich.
lg uschi & Rudel
Doris & Wiskey
Super Knochen
ich drohe? Eigentlich habe ich das ernst gemeint 
ich persönlich wüßte gerne, was dran ist an deinen Behauptungen
ich persönlich wüßte gerne, was dran ist an deinen Behauptungen
Andreas MAYER
Super Knochen
Nebenerzeugnisse
Quelle: www.hundundfutter.de
Quelle: www.catscountry.de
Wie auch immer: wer Gutes in seinem Futter drinnen hat, schreibt dies auch drauf. Alle anderen Hersteller haben wohl gute Gründe, warum sie die sogenannte Gruppendeklaration wählen.
LG, Andy
Quelle: www.hundundfutter.de
Quelle: www.catscountry.de
Wie auch immer: wer Gutes in seinem Futter drinnen hat, schreibt dies auch drauf. Alle anderen Hersteller haben wohl gute Gründe, warum sie die sogenannte Gruppendeklaration wählen.
LG, Andy
Zuletzt bearbeitet:
Doris & Wiskey
Super Knochen
http://www.finnern.de/kundenservice/fragen_und_antworten/faq.shtml?newsid1009975436,13452,
und zum Thema 100% Fleisch
http://www.finnern.de/kundenservice/fragen_und_antworten/faq.shtml?newsid1009976241,5575,
pingi, du lagst also richtig
merk gerade, die Links sind user-logt
http://www.finnern.de/kundenservice/fragen_und_antworten/ bitte selber wählen
und zum Thema 100% Fleisch
http://www.finnern.de/kundenservice/fragen_und_antworten/faq.shtml?newsid1009976241,5575,
pingi, du lagst also richtig
merk gerade, die Links sind user-logt
http://www.finnern.de/kundenservice/fragen_und_antworten/ bitte selber wählen
Giacomo
Super Knochen
Ich habe mir kürzlich in der Zoohandlung die berühmten Rinti-Dosen einmal genauer angesehen: abgesehen von Pansen (da ist angeblich wirklich nur Pansen drinnen) würde ich keine davon kaufen. Und selbst Pansen kaufe ich nicht weil ich Pansen beim Fleischer billiger bekomme und die Umwelt nicht mit Verpackung, Transport etc. belaste.
lg
Gerda
lg
Gerda
Hi
Es kommt hier so in der Art an. Wenn du nicht aufhörst dann informiere ich die Futtermittelfirma. Allerdings ist mir das ziemlich schnuppe.
lg Uschi & Rudel
ich drohe? Eigentlich habe ich das ernst gemeint
Es kommt hier so in der Art an. Wenn du nicht aufhörst dann informiere ich die Futtermittelfirma. Allerdings ist mir das ziemlich schnuppe.
Nun was wird rauskommen, ellenlange Seiten das ihn ihren Produkten natürlich nur "gute" Nebenerzeugnise drinnen sind, wenn man jedoch nach genauer Dekleration fragt-und nicht nur geschriebenen Mails usw-sondern gesetzlich bindenden Dingen, kannst du lange warten. So erst vor kurzem geschehen mt einer anderen Futtermittlfirma, deren Erzeugnisse auch Nebenerzeugnisse enthält.
lg Uschi & Rudel
Doris & Wiskey
Super Knochen
und deswegen behaupten sie Unwahrheiten auf ihrer eigenen Seite? Die trauen sich aber ganz schön was, wenn du das ja besser weißt? Also ich denk mal, denn sollte man dann ja rechtlich nach gehen, wenn die von sich behaupten 100% Fleisch zu verwenden und keine Nebenerzeugnisse und das in Wirklichkeit eine Lüge ist 
Andreas MAYER
Super Knochen
Auszug aus der von Doris verlinkten Seite:
Vorab noch mal zur Klarstellung:
Die einzig (gesetzlich) relevante Beschreibung eines Futters ist die Zusammensetzung, welche man auf den Säcken oder Dosen lesen kann!
Manche Hersteller geben die auch auf deren Homepages an, aber selbst da kann es zu "Irrtümern" oder "Ungenauigkeiten" kommen (ihr versteht hoffentlich, was ich meine ).
Alles andere (auch der Bereich FAQ's auf den Herstellerseiten) fällt unter WERBUNG. Das kann man also glauben - oder auch nicht.
So - jetzt zur Übersetzung der obigen Texte:
ENTWEDER - ODER!!!
Also entweder entscheidet sich ein Hersteller zur Einzeldeklaration (auch offene Deklaration genannt) und gibt an, welche Fleischsorten und welche Nebenerzeugnisse in seinem Futter enthalten sind, oder er wählt die Gruppendeklaration, die für den Kunden viel schwieriger nachzuvollziehen ist - und dem Hersteller jede Menge an "gestalterischen" Freiheiten läßt.
Wie viele Leute haben sich schon gewundert, weil ein Hund sein Futter plötzlich nicht mehr vertragen hat, obwohl man doch seit Jahren die gleiche Marke und Sorte gefüttert hat?
Ist dies nun ein wirklicher Vorteil? Für wen? Für den Kunden? Oder doch eher für den Hersteller?
Es heißt ja entweder Einzeldeklaration oder Gruppendeklaration!!!
Mit obigem Satz wird aber suggeriert, daß der Hersteller gar keine andere Wahl hat, als "Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse" auf seine Verpackungen zu schreiben.
Wer also gerne den - ach so toll klingenden - Erklärungen, Versprechungen und Versicherungen der Hersteller auf ihren Homepages glauben möchte, soll also weiter Futter kaufen, daß aus "Fleisch und tierischen Nebenerzeugnissen" besteht.
Konsumenten, die aber gerne wissen, was sie ihrem Hund reinstopfen und Wert auf wirklich hochwertige Zutaten legen, mögen sich doch lieber an Hersteller halten, die sich nicht scheuen, exakte Angaben zur Zusammensetzung ihres Futters zu machen.
LG, Andy
Vorab noch mal zur Klarstellung:
Die einzig (gesetzlich) relevante Beschreibung eines Futters ist die Zusammensetzung, welche man auf den Säcken oder Dosen lesen kann!
Manche Hersteller geben die auch auf deren Homepages an, aber selbst da kann es zu "Irrtümern" oder "Ungenauigkeiten" kommen (ihr versteht hoffentlich, was ich meine
). Alles andere (auch der Bereich FAQ's auf den Herstellerseiten) fällt unter WERBUNG. Das kann man also glauben - oder auch nicht.
So - jetzt zur Übersetzung der obigen Texte:
Bitte lesen und merken:
ENTWEDER - ODER!!!
Also entweder entscheidet sich ein Hersteller zur Einzeldeklaration (auch offene Deklaration genannt) und gibt an, welche Fleischsorten und welche Nebenerzeugnisse in seinem Futter enthalten sind, oder er wählt die Gruppendeklaration, die für den Kunden viel schwieriger nachzuvollziehen ist - und dem Hersteller jede Menge an "gestalterischen" Freiheiten läßt.
Möglich, daß es so üblich ist. Es gibt aber genügend Hersteller, die sich nicht scheuen, eine Einzeldeklaration anzugeben. Außerdem - und das wird durch diese Aussage verschleiert - gibt es in Amerika wesentlich strengere Bestimmungen die Deklaration betreffend. In diesem Bereich hinkt Europa weit hinterher - und die meisten Hersteller nutzen dies weidlich.
Das heißt nix anderes, als daß der Hersteller die Zusammensetzung seines Futters fast nach Belieben verändern kann!!! Wenn nun mal kein Rind lieferbar wäre, packt man halt Schwein in die Dose - plus das bißl Huhn , damit man das Futter auch mit der Bezeichnung "Huhn" verkaufen kann. Ist also gesetzlich gedeckt.
Wie viele Leute haben sich schon gewundert, weil ein Hund sein Futter plötzlich nicht mehr vertragen hat, obwohl man doch seit Jahren die gleiche Marke und Sorte gefüttert hat?
Ist dies nun ein wirklicher Vorteil? Für wen? Für den Kunden? Oder doch eher für den Hersteller?
Das ist sicherlich richtig. Aber nur dann, wenn der Hersteller - aus welchen Gründen auch immer - es scheut, die Einzeldeklaration einzusetzen.
Es heißt ja entweder Einzeldeklaration oder Gruppendeklaration!!!
Mit obigem Satz wird aber suggeriert, daß der Hersteller gar keine andere Wahl hat, als "Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse" auf seine Verpackungen zu schreiben.
Wer also gerne den - ach so toll klingenden - Erklärungen, Versprechungen und Versicherungen der Hersteller auf ihren Homepages glauben möchte, soll also weiter Futter kaufen, daß aus "Fleisch und tierischen Nebenerzeugnissen" besteht.
Konsumenten, die aber gerne wissen, was sie ihrem Hund reinstopfen und Wert auf wirklich hochwertige Zutaten legen, mögen sich doch lieber an Hersteller halten, die sich nicht scheuen, exakte Angaben zur Zusammensetzung ihres Futters zu machen.
LG, Andy
Doris & Wiskey
Super Knochen
BARFEN
und den Teil wo sie sagen, dass keine Nebenprodukte verwendet wurden, der fehlt wahrscheinlich zufällig bei deiner Definition oder? Weil dann wäre ja obriges eigentlich sinnlos erklärt - was nicht drinnen ist, braucht man ja bekanntlich nicht zu erklären
Das sie sich "gestalterische" Freiheit oder wie du das nennen willst behalten, wurde nirgends Gegenteiliges behauptet. Was heißen soll, mag wohl so sein, regt mich persönlich aber nicht auf.