Qualzuchten bei Rassehunden, Dokumentation

Mag sein, ist aber trotzdem falsch. Das ist es was ich meine, du stützt deine Meinungen auf persönlichen Annahmen ohne auch nur ansatzweise über die Materie Bescheid zu wissen, weigerst dich aber gleichzeitig, etwas zu lernen.

Welche Forschungen zum Erbgang von HD hast Du angestellt? Kann man die irgendwo einsehen? Du hast sie doch sicher für die Nachwelt dokumentiert.
 
Mag sein, ist aber trotzdem falsch. Das ist es was ich meine, du stützt deine Meinungen auf persönlichen Annahmen ohne auch nur ansatzweise über die Materie Bescheid zu wissen, weigerst dich aber gleichzeitig, etwas zu lernen.

Gleichzeitig schreibst du etwas davon, dass man von gegensätzlichen Meinungen profitieren kann. Du willst offenbar nicht profitieren, was schade ist für dich. Und wir können nicht von dir profitieren.

Um auch etwas wertvolles zu schreiben: HD wird wie gesagt rezessiv vererbt. Das heißt, die Elterntiere können augenscheinlich gesund sein, ihre Nachkommen können allerdings trotzdem HD haben. Deshalb ist es wichtig, einen Überblick über mehrere Generationen und deren Krankheitsgeschichte zu haben, um sicher zu sein.

Wenn du gesunden Mischling A und gesunden Mischling B als Elterntiere hast, spielst du Lotterie. Auch okay, wenn man das weiß und damit rechnet und es in Kauf nimmt. Habe ich auch getan.
Aber davon auszugehen, dass die Rassehunde krank sind, egal wie der Stammbaum aussieht und die Mischlinge gesünder sind, ist einfach falsch.

Gerade beim Beispiel HD kann nur verantwortungsvolles Züchten die Lösung sein.

geh hör doch auf - es ist auch bei zuchthunden ein lotteriespiel.
 
Ja, wenn Hunde zum Modehund werden, isses immer ein Problem - allerdings dann daher, weil Vermehrer auf den Zug aufspringen und Rassehunde OHNE Papiere züchten - und da gibbet dann über kurz oder lang Probleme...
 
Aso, jetzt ist es AUCH bei Zuchthunden ein Lotteriespiel. Das heißt für mich, dass es AUCH bei Mischlingen ein Lotteriespiel ist und sie nicht grundsätzlich gesünder sind.
 
Welche Forschungen zum Erbgang von HD hast Du angestellt? Kann man die irgendwo einsehen? Du hast sie doch sicher für die Nachwelt dokumentiert.

Ich Forschungen?:confused: Nein, wieso? Muss man selbst forschen um sich halbwegs auszukennen?

Was sagst Du zum Genomprojekt an der Tierärtzlichen Hochschule Hannover zur HD-Thematik?

Nix, ich kenn das Projekt nicht.

geh hör doch auf - es ist auch bei zuchthunden ein lotteriespiel.

Hast du meinen Beitrag eigentliche gelesen?:confused: Mehr als erklären kann ich auch nicht.
 
Und wieviele Rassen, der über 400 sind denn so böse..
Ich kenne auch genügend Rassen die kein Problem mit HD haben...
 
Aso, jetzt ist es AUCH bei Zuchthunden ein Lotteriespiel. Das heißt für mich, dass es AUCH bei Mischlingen ein Lotteriespiel ist und sie nicht grundsätzlich gesünder sind.

reit von mir aus ruhig auf formulierungen herum - für mich sind mischlinge robuster, weniger "überzüchtet" und somit weniger anfällig für div. leiden.

das hab ich glaub ich schon oft genug gesagt.
aber du kannst gerne deine meinung haben, ich will dich nicht überzeugen.
das ist meine meinung aus die maus.
 
Tatsache ist, dass das HD-Röntgen bei den meisten gefährdeten Rassen mittlerweile zur Zuchtzulassung dazugehört, das wirst wohl nicht abstreiten, oder?

Würde ich nie abstreiten!

Und weil es ja "rezessiv" vererbt wird, ist HD bald Geschichte! Also bei den Hunden mit Papieren zumindest!

Dann kann man auch wieder Mischlinge von Hunden mit Papieren kaufen!

Ich freu mich auf die Zukunft! :)
 
Richtig, da es rezzesiv vererbt wird, isses leider auch nicht so einfach - allerdings tüfteln gerade die DSH Leute an einem Gentest für HD... ;)

Aber HD ist halt auch nicht immer nur vererbt...
 
Deine Meinung akzeptiere ich ja gern, damit habe ich absolut kein Problem. Nur sie als allumfassende Wahrheit hinzustellen. Damit habe ich ein Problem;-)

Ich denke, dass es sich ziemlich die Waage hält, dass Rassehunde weder gesünder noch kränker sind als Mischlinge. Und das ist mein ganz SUBJEKTIVER Eindruck.
 
Oben