Ehrlich gesagt, das glaube ich nicht. Abgesehen davon gab es offiziell ja keinerlei Zweifel daran, daß die Rottweiler die Frau getötet haben Und ja, ich hab nachgelesen, Georg Sticha hat das nie behauptet, sorry. Aber 5 andere User. Und eins seiner Argumente war , daß das keine offizielle ÖKV - Zucht gewesen sei, als hätte dieser private Verein alleine das Recht, zu bestimmen, wer züchten darf.
Protestkundgebung gegen generelle Maulkorbpflicht
- Ersteller ZACH
- Erstellt am
Ehrlich gesagt, das glaube ich nicht. Abgesehen davon gab es offiziell ja keinerlei Zweifel daran, daß die Rottweiler die Frau getötet haben Und ja, ich hab nachgelesen, Georg Sticha hat das nie behauptet, sorry. Aber 5 andere User. Und eins seiner Argumente war , daß das keine offizielle ÖKV - Zucht gewesen sei, als hätte dieser private Verein alleine das Recht, zu bestimmen, wer züchten darf.
S
Sammy_joe
Guest
Es ging um dieses Post von mir und darauf hat Gabii geantwortet.
na dann gute n8geschichten: https://www.nationalgeographic.de/tiere/2017/08/wuerden-eure-haustiere-euch-nach-eurem-tod-fressen
ich hab hierzu keine stellung bezogen und zwar zu keinem zeitpunkt, weiss nicht wieso du mir das schreibst aber trotzdem danke
S
Sammy_joe
Guest
Der Artikel ist ja interessant. Danke
Zuletzt bearbeitet:
Danke, hätte ich wirklich nicht gedacht. Den anderen Link kann ich leider nicht öffnen.
Ich wollte nur nicht noch ein Extraposting schreiben, drum hab ich das noch angehängt, nicht als Antwort auf dich.
Cato
Super Knochen
Das kann ich mir gut vorstellen. Unsere zwei wären da zumindest rein theoretisch auch potentielle Leichenfledderer.
Sie geben sehr gern Bussi. Bei mir weniger, aber beim Herrli erlaubt. Besonders das kahle Haupt hat es ihnen angetan.
Beide sind aber auch ein klein wenig stressanfällig, und ein klein wenig unsicher - beide aus dem Tierschutz.
Wenn jetzt das Herrli plötzlich tot daliegen würde, würden sie wahrscheinlich zuerst schlecken. Lange. Dann immer nervöser und unsicherer werden, da keine Reaktion und sich ändernder Geruch. Wahrscheinlich würden sie dann eh ablassen und aufgeben, aber es wäre zumindest denkbar, dass es weiterginge. Mit der Pfote kratzen, und knabbern. Knabbern und kauen beruhigt ja bekanntlich, also könnte es passieren, dass sie sich da so in einen Wahn hineinkiefeln, dass am Ende der Leichnam angefressen wird.
Ich kann mir schon vorstellen, dass von 1000 Hunden mindestens einer, womöglich mehr dieses Verhalten zeigen. Es erscheint mir zumindest nicht völlig abwegig.
Sie geben sehr gern Bussi. Bei mir weniger, aber beim Herrli erlaubt. Besonders das kahle Haupt hat es ihnen angetan.
Beide sind aber auch ein klein wenig stressanfällig, und ein klein wenig unsicher - beide aus dem Tierschutz.
Wenn jetzt das Herrli plötzlich tot daliegen würde, würden sie wahrscheinlich zuerst schlecken. Lange. Dann immer nervöser und unsicherer werden, da keine Reaktion und sich ändernder Geruch. Wahrscheinlich würden sie dann eh ablassen und aufgeben, aber es wäre zumindest denkbar, dass es weiterginge. Mit der Pfote kratzen, und knabbern. Knabbern und kauen beruhigt ja bekanntlich, also könnte es passieren, dass sie sich da so in einen Wahn hineinkiefeln, dass am Ende der Leichnam angefressen wird.
Ich kann mir schon vorstellen, dass von 1000 Hunden mindestens einer, womöglich mehr dieses Verhalten zeigen. Es erscheint mir zumindest nicht völlig abwegig.
Sticha Georg
Super Knochen
Hatte oder hat der Wuff Verleger nicht auch einen sog. KH? somit auch ein Prolo?
Ja - wird Hans und Gerald vermutlich auch wundern …………….
Wie präpotent und sinnfrei deine Aussage ist, weißt vermutlich ja eh selbst. Provokation ist wohl dein Zeitvertreib ………….. beim Hund würde man nun sagen Pfui-geh am Platz und schäm dich
Verwunderlich das du zugeben kannst Falschmeldungen zu meinen Schaden in die Welt gesetzt zu haben. Aber OK … find ich gut. Zur anderen Aussage wegen … war kein ÖKV Hund ……. war´s auch nicht - ergo was ist daran falsch. ÖKV Zuchtverbände haben hohe Zuchtkriterien wo natürlich auch danach getrachtet wird das mit KEINE aggressiven Hunden gezüchtet wird.
Unterm Strich bleibt ………………… soooooooooooo viele OT Beiträge wofür früher Sperren verteilt wurden. Warum jetzt nicht?
Sticha Georg
Super Knochen
Vermutlich …………. ja dieses Wort umschreibt es gut. Hoffentlich muss KEINER die Erfahrung machen wie sein Hund in so einer Situation reagiert.
wintermond
Super Knochen
Da ist KEIN Vorturteil. Ich lebe nun schon mehrere Jahrzehnte, und gehe mit offenen Augen durchs Leben. Ich sehe überall so gut wie immer nur dieselbe "Spezies", die Rottweiler & Co an ihrer Seite hat. Tut mir leid, wenn dir das nicht schmeckt.
Sali
Super Knochen
Lass Dir Deine Vorurteile nicht durch unvoreingenommene Beobachtungen zerstören!
Caro1
Super Knochen
Wenn mir etwas nicht schmeckt, kann ich es einfach liegen lassen - aber die Vorurteile mancher User hier aufgrund von Unwissenheit, gegen sog. KH und ihre Halter, leider NICHT…
Und keine Ahnung wo dir ständig solche „Spezies“ begegnen, die man bei uns in gewissen Bereichen um den Hauptbahnhof vermuten würde.. Natürlich gibt es in allen Bereichen schwarze Schafe, wie es verantwortungslose HH gibt, aber dafür kann man nicht die Mehrheit der HH verurteilen, die ihre Hunde rücksichtsvoll und verantwortungsbewusst führen...
Ich bin mir übrigen ganz sicher, dass du die Rassen nicht kennst, nur weil du deren ursprüngliche Bestimmungen gelesen und dazu Bildchen angeschaut hast…
S
Sammy_joe
Guest
Ich bin mir übrigen ganz sicher, dass du die Rassen nicht kennst, nur weil du deren ursprüngliche Bestimmungen gelesen und dazu Bildchen angeschaut hast…
Dann kannst du es sicherlich auch belegen das Wintermond die Rassen nicht kennt. Kennst du Wintermond denn?
S
Sammy_joe
Guest
Sali, Wintermond schrieb, Ausnahmen bestätigen die Regel. Es ist ja nicht völlig falsch was er/sie schrieb. Es gibt in der Tat solche Gestalten, die es auch zu genüge in Deutschland gibt.
S
Sammy_joe
Guest
Der jüngste Beißvorfall ist doch eigentlich eine Bestätigung dessen was Wintermond schreibt. Wäre die Halterin nicht sturzbetrunken gewesen, wäre es vielleicht gar nicht zu dieser tragischen Tragödie gekommen. Was ist das bitte für eine Frau? Mit knapp 2 % Promille, ich wäre bei den Rausch gar nicht aufgestanden.
Sticha Georg
Super Knochen
Da sieht man wieder wem unsere Tiere etwas wert sind..... https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2146711688681343&id=100000275994380
h.fescharek
Neuer Knochen
Ganz gut Ihre Antwort, gleichwohl, wenn es um so ein generelles Thema geht wie hier, ist die Ursache doch gar nicht so fern zu finden.
Was hat denn in den vergangenen Jahrtausenden oder Hunderttausenden von Jahren die Welt am stärksten verändert? das ist eine rein rhetorische Frage, weil wir alle die Antwort kennen … der Mensch da haben wir die Ursache.
Es gilt nun den Menschen dazu zu bringen, sich selbst als Ursache anzunehmen und sich in seinem Verhalten zu ändern. Meiner Meinung geht das nur mit einem erheblich höheren Mass an Toleranz gegenüber Allem, auch der Migration und der Vermischung der Spezies "Mensch" mit all seinen "Rassen". Und noch etwas, Migration hat es immer gegeben und sie war/ist ein stärkerer Motor der Evolution als eine Abgeschiedenheit auf kleinen Inseln mitten im Nirgendwo.
Verantwortung übernehmen heisst "die Krone ablegen" , Offenheit und Toleranz zeigen, klare Ziele gemeinsam verfolgen , Ablassen vom Gesellschaftsegoismus , Abkehr vom hegemonialen Machtstreben , und …..vielleicht mit Bestimmtheit der Gedanke:
Unsere Welt gemeinsam - first
Das hätte auch für eine Zukunft Sinn
[/B]
Sali
Super Knochen
Wintermond schrieb aber von "so gut wie immer". Für meine Deutschkenntnisse genügt das, um Vorurteile zu erkennen!